Выбираю между Medeo (аля UG400) и Я-670 Medved (аля UG500). Хотелось бы услышать отзывы владельцев и соответствие данному обзору http://a-r.ru/new_site/year2004/n18/tyres/1.htm

Спереди у меня Medeo сзади Medved! Не на что не жалуюсь! Но Medeo делаеться совместно с Good Year так что думай сам!

(пишу ниже следующие не читая статьи)
А смотря для каких дорожных условий....
По слухам, Медэо лучше стоит на гололёде и асфальте, но хорошо зарывается в сугробах......
А МедведЯ отлично гребёт по снегу, неплохо стоит на льду...
Ещё говорили что у Медэо состав резины по лучше будет, а у МедведЯ шипы вылетают с куском резины...

Примеряем на себя! Откатал прошлый зимний сезон на Медведе 17570 R13 с камерой, но он у меня стоял только на передней оси, (на задней оси НИИШП РАЛЛИ-2000) на тАЗ-21065. В принципе остался доволен, одинаково хорошо тормозит и на асфальте, и на снегу, ну и не плохо на льду. В поворотах стоит хорошо, но вот при обильном снегопаде по дороге гуляет, как и все остальные. На счёт выдранных с мясом шипов, это враки. За сезон конечно шипы растерялись (3-и на одном колесе, и 7-м на другом), но те что остались в довольно приличном состоянии. Ездил нормально, не тошнил и не безумствовал, резину ну не жалел, но и не убивал.
Есть правда один не большой минус, Медведь довольно громко шумит на асфальте, и при чём не шипами, а протектором. И при чём раза в два громче ШИИШП РАЛЛИ2000. А это говорит о том, что Медведь действительно должен хорошо грести на ведущих колёсах.
Больше меня про МедведЯ может сказать pitbull. У него в отличии от меня были все 4-и колеса "Медведь" на безкамерке, ну и на 093-зубиле. Ну и в отличие от меня, он резину обкатывал.

Про Медэо могу сказать не столь много.... Немного катался на 08-зубиле с UG400 (аля Медэо) . По снегу особо не гребёт, но тормозил нормально. Больше пока сказать нечего...
Вот сейчас на АУДятла-80 (бочка), купили Медэо 175?? R14, пока только на перед. Пока сказать, только то что Медэо шумит меньше, больше сказать нечего. Будет снег_лёд_каша, будет результат.
Да! Вот что хотел сказать. Когда покупал резину, была возможность выбирать колёса из большой кучи. Я осматривал, ощупывал каждое колесо. И вот примерно штук из 8-и, я выбрал два самые похожие, по шипам. Из 8-ми штук, в большинстве шипи очень сильно вылезают, как будто недовбитые, а одно попалось что наоборот, вбитые но слишком глубоко. Поставил без камеры, отбалонсировались нормально.

Ну вот вроде и всё.
Если я выше писал, о том резина лучше или хуже другой, то имел введу под словом ДРУГАЯ резина, те на которых я до этого ездил. А это: Пирелли Винтер S-2, MP-57, кама-503, UG400, Нокия Хапелита-10, Хапелита-1, Гиславед ???, и какой-то Купер или Гупер.



И вопрос в студию!
Интересно, а бывают ли эти Медэо и МедведЯ размером 165?? или 155?? ?

ЗЫЖ На следующий год НИИШП выкину (уралшина стирается быстро), МедведЯ поставлю на зад, а на перед надо будет что-то думать по зубастее и чуть по уже

По городу в основном асфальт, во дворах сугробы и лед.
Сейчас стоит кама578, думается мне что медведь будет не громче. Кстати неплохо гребет по сугробам хотя в тестах писали что по сугробам она никакая или я не забирался туда куда они забирались.

Поделюсь впечатлениями от Медео !
медео брал в том году. Так же стоял выбор между медведем и медео .. Медео показались сделаны более качественно ! и на ощупь приятнее ))
За прошлый год все шипы на месте, в снегу назад гребут плохо !!! в перед и тока в перед ! по мне так в полне нормально, по крайней мере ту зиму выбирался сам из всех сугробов. на асфальте проблем не ощущаю. акромя шума !!! в снежную кашу если снега много.. машина плавает ..
а как не плавать если под приличным слоем снега лед .. шипы до льда не дотягиваются :cry: спасибо комунальщикам :-( На льду на полную катушку не отрывался ! Поэтому могу сказать что все нормуль!
В целом резиной доволен для своих погодных условий и машины самое то !
у друга на 9ке стоят я670 в принципе все тоже ! тока он по сугробам не ездил сказать нечего, а так на асфальте и льду и т/д тож в целом все нормуль !
На шинмонтажке мастер гаварил что медведи балансируется хуже ..

А кто нибудь слышал о конторе "Поволжская шинная компания", че эт за контора такая и почему такие низкие цены? Я-670 стоит 1000р. против 1450 а Авто-мото-вело(кроме АМВ ее нигде нет), Gislaved NF3 1800р. тогда как в остальных магазах она стоит около 2300-2400р.

Я считаю покрышки Мишлен одними из лучших для зимы. Я за год катания практически не скользил, покрышки меня никогда не подводили и кроме того, сразу чувствуется, что разработка для катания на зимней дороге. По сравнению с теми, на которых я катался - это просто небо и земля. После года совсем как новые. Всем рекомендую.
http://www.michelin.ru

Я на Мишлен Альпайне разбился на полном приводе... да и по льду они никакие...

А кто чтоскажет про NOKIAN Hakkapeliitta Q ?

Nokian нормально , на мишелин за сезон половина шипов пропало . Рекомендую резину - Sawa , стоящая штука .

В начале зимы мною было приобретено 4 шины MEDEO (175/65R14) итак подводим результат:
Проехал не очень много где-то 6-7 тысяч. Особо не жалел, но и не рвал. Все шипы на месте!

Из минусов можно отметить то, что в рыхлом снегу рыскают, также трогаться в снегу на них предпочтительней в натяг, т.к. легко могут закапаться (на двенадцатой оказалось не очень удобно, она плохо едет в натяг).

Из плюсов то, что довольно таки тихие, если сравнивать с другими отечественными. Хорошая проходимость. Отлично выезжают назад.

Итог: если не хватает на хорошую импортную то, на мой взгляд, самый лучший вариант. Ездят на столько, на сколько стоят лучше других отечественных, но похуже чем, такие как MICHLEN, PIRELLI, NOKIAN.

Купил себе Cordiant Polar тоже самое что Я-670, только у первых добавлен демпферный слой для того чтоб шипы на асфальте меньше стирались. Как итог могу сказать:
1) Балансируются отлично, без проблем по сравнению с медведём Я-670
2) Отъездил где-то 4500 км на них и не потерял ни одного шипа, сразу оговорюсь что я их не насиловал и когда только поставил обкатал их как мне сказал продовец
3) Ребят, я за зиму ни разу не воспользовался лопатой!!!!!!!!!!!!
Моя им оценка по пятибальной шкале 5.