Опции темы V

Какие могут предявить обвинения по следующему ДТП:

Автор темы Fly_Dream, 26.2.2006, 19:04

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#21 Alex4e

Alex4e

    Ветеран

  • Модераторы
  • *****
  • 1 800 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 11:04

Fly_Dream,
Цитата

Ну не знаю... Есть идея вообще доказать, что из-за плохого состояния дорожного полотна, и плохой работы по очитске от снега проезжей части (а тогда вечером снег шел) это все и произошло, и подать на дорожные службы...  

все это должно было сразу завиксировано на схеме ДТП и протоколе мусорами, теперь докажи что там было не лето, понятно что следить за этим никто из твоих не мог, яма если ее также должны были завиксировать, в общем че мне объяснять, сам все понимаешь, тем более батя из бывших.
А вот с "богемой" не повезло, они то как рас все изговнять могут. И в большинстве случаев им будет до одного места что человек погиб, их машину разбили, а она с фингалами и прическу попортили.
Щас то дознание должно полным ходом работать, как там дела то? Ваще че менты говорят? Разбор полетов наверное на трифоновской, или на сигнальном?
Машину смотрели?




#22 Fly_Dream

Fly_Dream

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 43 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 11:58

Пока нет... отец же блин в больнице до сих пор... Ямы хотят зафоткать на фотоаппарат... А вообще отцу советуют как можно дольше в больнице проваляться...




#23 Старший

Старший

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 28 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 12:04

Мне кажется посадить не должны, по своему опыту знаю, у нас в отряде много народу с 211 статьей было, много рассказов слышал, кто кого сбил и переехал и кто в салоне погиб, но близкие родственники ни у кого не фигурировали никогда.
Не посадят.




#24 Alex4e

Alex4e

    Ветеран

  • Модераторы
  • *****
  • 1 800 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 12:11

И чего, ну проваляется он, ну будет у него бумага что он больше 21-го дня там лежал, уголовное дело будут заводить в отношении непосредственного виновника, а пока он в больнице Fly_Dream, сам ознакомься с делом как законный представитель, менты если они уже чего там нехорошего не нарисовали должны ознакомить с материалами дознания, хотя бы не официально, чего собрано, осмотр места, наличие тех же ям, это все должно быть еще раз повторю в первичных документах, то что сейчас эти ямы будут сфотографированы - это повторный осмотр места, но их наличие сейчас не дает оснований утверждать что они были тогда и что именно эта яма послужила причиной потери управляемости 12-хи, следы юза от этой ямы, под лежачий камень как говориться вода не течет, потряси ментов, если они советуют полежать в больнице, то мое мнение что это делается для того чтобы им не мешали рисовать очередную палку.




#25 Alex4e

Alex4e

    Ветеран

  • Модераторы
  • *****
  • 1 800 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 12:13

Старший, так рассуждать, то и за бытовуху не должны сажать, здесь факт - факт убийства по неосторожности и наказание будет исходить от степени вины.




#26 burstman

burstman

    Рассыльщик

  • Супермодераторы
  • ****
  • 1 557 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 12:23

Цитата

Ямы хотят зафоткать на фотоаппарат...

лучше что бы они изначально на схеме были зафиксированы.

Старший, так уверенно нестоит говорить ведь все подробности не известны.

Fly_Dream, а тебя самого менты не допрашивали чтоли?
Отсутствие закона не освобождает от ответственности.


#27 Alex4e

Alex4e

    Ветеран

  • Модераторы
  • *****
  • 1 800 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 12:39

Pasha800, а его то с какого допрашивать должны, его ни в чем не обвиняют, с него могли взять показания если он может чего-нибудь сообщить по существу происшествия, но судя из изложения этого он не может сделать, так-как его там не было.




#28 burstman

burstman

    Рассыльщик

  • Супермодераторы
  • ****
  • 1 557 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 12:41

bedoon, его просто к этому делу могут потянуть как владельца машины.
Отсутствие закона не освобождает от ответственности.


#29 Alex4e

Alex4e

    Ветеран

  • Модераторы
  • *****
  • 1 800 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 12:42

не притянут 100%
живой пример, первая девятина ушла по доверке, тот тоже перепродал по доверке, а этот фуфел сбил пацана на смерть и свалил, притянули в обезъянник второго, кому я продал, я об этом узнал только через месяц по слухам, та девятина до сих пор по доверке продаеца, недавно новому хозяину продавали, за 100уй нам.




#30 burstman

burstman

    Рассыльщик

  • Супермодераторы
  • ****
  • 1 557 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 12:59

к уголовном делу его не притянут а вот в гражданском порядке перед владельцем джипа может отвечать.
Отсутствие закона не освобождает от ответственности.


#31 Старший

Старший

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 28 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 12:59

Нет не посадят, если бы это было 20 лет назад, то дали бы "химию", отбывать наказание на стройках народного хозяйства в местах , ведующих исполнением приговора. Все это не связано с лишением свободы. Сейчас такого нет, либо сажают, либо нет.
А посадить не посадят-это точно.




#32 burstman

burstman

    Рассыльщик

  • Супермодераторы
  • ****
  • 1 557 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 13:12

Старший, не кто и не говорит что его могут посадить за это могут дать колонию-поселение либо условно или уголовка вообще развалится.
Отсутствие закона не освобождает от ответственности.


#33 Alex4e

Alex4e

    Ветеран

  • Модераторы
  • *****
  • 1 800 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 13:14

Pasha800, к гражданке его 200% не притянут, проходили!!!




#34 Старший

Старший

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 28 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 13:33

А колония поселение - это что не лагерь? Разницы никакой, иногда даже строгий режим лучше общего или КП.




#35 Старший

Старший

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 28 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 13:38

А если уж такая перспектива имеется, то человеку сейчас нужно подгадать так, чтобы на этап идти в теплое время года.( По ситуации, либо тянуть следствие, либо наоброт быстрее показания давать).




#36 Alex4e

Alex4e

    Ветеран

  • Модераторы
  • *****
  • 1 800 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 13:40

Старший, вот тут тебе наверное виднее, проведи ликбез где, чаго?




#37 burstman

burstman

    Рассыльщик

  • Супермодераторы
  • ****
  • 1 557 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 13:58

Цитата(bedoon)
Pasha800, к гражданке его 200% не притянут, проходили!!!


я чего-то правда забылся про автогражданку. :oops:
но вот допустим если захотят сделать потерю товарного вида джипа то здесь уже будет отвечать владелец.
Отсутствие закона не освобождает от ответственности.


#38 Alex4e

Alex4e

    Ветеран

  • Модераторы
  • *****
  • 1 800 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 14:12

Pasha800, ни один судья, по крайней мере у которых слушались дела с моим участием не притянет собственника если за рулем был другой человек, управляющий по доверенности!




#39 burstman

burstman

    Рассыльщик

  • Супермодераторы
  • ****
  • 1 557 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.3.2006, 14:23

bedoon, у нас были такие случаи правда я незнаю как уж рассматривались эти дела.
а вообще ты прав п.1 ст.1079 ГК РФ
Отсутствие закона не освобождает от ответственности.


#40 AndreyS

AndreyS

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 3 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 15.6.2006, 14:17

Ситуация следующая...
1 час ночи, суббота, улица с одной полосой в каждую сторону. Горит зелёный свет, для пешеходов красный. Ам проезжает перекресток и метров через 7 после "зебры" на дорогу выходят 2 пьяных идиота, получается наезд. Дознаватель говорит, что водитель виновен, т.к. "зеброй" считается пространство 15 метров вокруг неё. Так ли это ?
Повторюсь, что пешеходный светофор присутствовал и он горел красным цветом.
Кто-нибудь ? Можете объяснить обоснованно ?
ВАЗ 21093 2000г.в. скорость была 55кмч.





  • Авторизуйтесь для ответа в теме

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)