Опции темы V

Технический флейм , Свободное обсуждение аспектов моторостроения.

Автор темы overdriver, 31.1.2007, 14:45

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#7381 nicexxx

nicexxx

    Мастер

  • Пользователи-2
  • ****
  • 1 300 cообщений
  •   7  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 6.2.2015, 1:43

В том, что у меня стоит, 3-4см щель.




#7382 ZHIGOULIE

ZHIGOULIE

    Умелец

  • Пользователи-2
  • ***
  • 936 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 6.2.2015, 5:06

* Цитата (х123ас @ 6.2.2015, 3:49)

дался вам этот объем... Не про объем надо думать, а про форму и длину каналов, на первый взгляд у сток ресивера на классике не плохие данные, снятым я его пока что в руках не держал. На классику вообще с тюнеными ресиверами проблема, кроме формаша вроде бы и нет ничего...


Ну а что разве не логично, что сток рес сделанный под мотор 1.7, будет иметь объём больше чем нужен для моторчика 1.2.
А то что ресиверов нет на классику не большая беда, деталь не высокотехнологичная, можно и заколхозить самостоятельно. Например на рожные рожки хоть какую банку присандалить.
И все же мне интересно , чисто теоретически где лучше быть форсункам, как на стоке или как на "формаше" например?

Сообщение отредактировал ZHIGOULIE - 6.2.2015, 5:07
КОТЭГОНЩИГЭ


#7383 DIM-06

DIM-06

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 7 974 cообщений
  •   26  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 6.2.2015, 8:20

Цитата
И все же мне интересно , чисто теоретически где лучше быть форсункам, как на стоке или как на "формаше" например?

без разницы абсолютно.

тем более на моторе 1,2 мощностью 40лс.




#7384 ZHIGOULIE

ZHIGOULIE

    Умелец

  • Пользователи-2
  • ***
  • 936 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 6.2.2015, 9:19

54! я бы попросил!
КОТЭГОНЩИГЭ


#7385 Starik221

Starik221

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 3 016 cообщений
  •   2  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 6.2.2015, 9:23

а вот такие че щас не продают? у меня стопять лет валяется пока я свой долгострой мучаю
https://www.drive2.ru/l/1854938/
качество неплохое, изготовитель брагин....
старость)


#7386 holygun

holygun

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 373 cообщений
  •   1  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 9.2.2015, 1:38

Как или какой поставить РХХ, если форсунки будут перед дросселем? От рхх ваговского моновпрыска январь поймет?

Сообщение отредактировал holygun - 9.2.2015, 1:44




#7387 Vladislav64

Vladislav64

    Способный

  • Пользователи-2
  • **
  • 642 cообщений
  •   3  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 9.2.2015, 6:45

holygun, имхо, все зависит от прошивки больше.
з.ы. TRS и LS прошивка, вроде как пох... с каким РХХ работать

Сообщение отредактировал Vladislav64 - 9.2.2015, 6:46
Спасибо сказали: 1
Ваз 2101 Green Edition 1,2карб -> 1,6i Я5.1(ДАД+ДТВ+ДФ+ДК), распред 213, паук 4-2-1. Двойной передний и задний стабы. +
Легкий маховик.
Начат процесс имплантации рамы


#7388 Dober

Dober

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 3 215 cообщений
  •   8  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 9.2.2015, 14:54

Кулак торгмашевский на турбо кто нибудь ставил ? Сколько момента держит ? Заявлено 24 кг , сток коробас 25 держит , просто мало очень инфы у всех какой финтибоберный спец заказ из спец заготовок




#7389 Twix

Twix

    Ветеран

  • Модераторы
  • *****
  • 9 918 cообщений
  •   34  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 10.2.2015, 10:45

Dober, чё опять задумал?)
+1 сказали: 1
No MAF no problem (c)
Онлайн настройка январь 5.1, 7.2, sptronic


#7390 Habis

Habis

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 2 076 cообщений
  •   3  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 10.2.2015, 11:01

Мужики может есть у кого живой интеркулер не дорого?
На обычный турботаз)
My project 21о93
www.vaz.ee/forum/topic30782.html


#7391 Dober

Dober

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 3 215 cообщений
  •   8  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 10.2.2015, 11:08

* Цитата (Twix @ 10.2.2015, 11:45)

Dober, чё опять задумал?)
Да так инфу собираю по кулаку на турбо




#7392 DIM-06

DIM-06

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 7 974 cообщений
  •   26  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 10.2.2015, 13:39

Dober, а он не тот же что стоит на грантах кубковых?




#7393 ZHIGOULIE

ZHIGOULIE

    Умелец

  • Пользователи-2
  • ***
  • 936 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 10.2.2015, 14:39

Парни по аналогии с приоропоршнями хочу запилить свои )

Черной линией обозначена граница по которую будет немного снято для уменьшения площади трения.

Очень интересно Ваше мнение.

Так же думаю что для такого дела могут понадобится маслофорсы. Ставить буду на АТМО.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
КОТЭГОНЩИГЭ


#7394 1861cc

1861cc

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 3 171 cообщений
  •   9  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 10.2.2015, 14:45

ZHIGOULIE, Не стоит так делать - под пальцем идёт усилитель, жесткости не будет и юбка будет вести себя неадекватно, плюс в этом месте трения почти и нет.




#7395 ZHIGOULIE

ZHIGOULIE

    Умелец

  • Пользователи-2
  • ***
  • 936 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 10.2.2015, 14:57

1861cc, Я посмотрел структуру 21126 и "2108" "немецких" поршнец. Мне кажется что ничего там не ослабнет. Нет, безусловно в целом конструкция станет слабее , но не там где критично.

Трения да, нет. А вес есть ) Грамм 50 если скину норм будет )

Сообщение отредактировал ZHIGOULIE - 10.2.2015, 14:58


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
КОТЭГОНЩИГЭ


#7396 Dober

Dober

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 3 215 cообщений
  •   8  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 10.2.2015, 15:01

* Цитата (DIM-06 @ 10.2.2015, 14:39)

Dober, а он не тот же что стоит на грантах кубковых?
Вроде хз




#7397 Kosmonavt

Kosmonavt

    Способный

  • Пользователи-2
  • **
  • 439 cообщений
  •   5  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 10.2.2015, 17:04

Кто что знает про шатуны вот этих производителей, подскажите какие лучше выбрать:?

http://racemarket.ru/zapchasti/dvs/shpg/sh...ng_38503#photos
http://www.meta-s.ru/product_3013.html
мой пепелац http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=26086


#7398 nicexxx

nicexxx

    Мастер

  • Пользователи-2
  • ****
  • 1 300 cообщений
  •   7  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 10.2.2015, 18:14

У меня 3 авто ездят со 132мм шатунами по верхней ссылке.
Спасибо сказали: 1




#7399 Kosmonavt

Kosmonavt

    Способный

  • Пользователи-2
  • **
  • 439 cообщений
  •   5  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 10.2.2015, 21:54

nicexxx Качество шатунов FCP я так понимаю очень хорошее. А про шатуны по нижней ссылке что нибудь знаешь?
мой пепелац http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=26086


#7400 nicexxx

nicexxx

    Мастер

  • Пользователи-2
  • ****
  • 1 300 cообщений
  •   7  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 10.2.2015, 22:28

Нет, не пробовал. Не было нужды.

Сообщение отредактировал nicexxx - 10.2.2015, 22:28





  • Авторизуйтесь для ответа в теме

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)