Сообщение добавлено 1.3.2004, 12:12
Единая тема про радар-детекторы
Автор темы kpp, 1.3.2004, 12:12
#102 Denn78
Сообщение добавлено 27.12.2005, 16:55
[url=http://www.tkarttek.ru]ООО АртТек Перевозка и доставка грузов по России[/url]
#105 Scorcher
Сообщение добавлено 27.12.2005, 20:09
в бардачок?
AndreyF, не перегибай! :evil:
Цитата:
а когда поднял уже поздно!!!!!!!!!!!!!!!
ерунда.
поясни такое чудо!, тока аргументированно.
А ты знаешь как её сделать? По-моему никому это ещё не удовалось!
nightrider21079, я нет и нфиг ненадо, у знакомого такая приблуда стоит, почти всегда срабатывает. А друг эту байду 3 месяца собирал и постоянно апгрейдит.
Smitt, если мент не ленивый, то у него радар выключен и включает он его когда ужо целится, а засечь его с выключенным радаром- это из разряда фантастики! У нас в городе так, может в других городах они поленивее? И ты ваще по делу чёнибудь кроме критики пишешь? у тя депресняк?
#106 nightrider21079
Сообщение добавлено 28.12.2005, 20:22
Что за модели антирадара? Никогда про такое не слышал! Неужели возможно подменить показания скорости на ментовском радаре? И разве мент не может уличить обман, ведь скорости 60 и 80 уже зрительно возможно отличить
#107 Scorcher
Сообщение добавлено 28.12.2005, 20:31
Впринципе конечно мент уличит обман, но зрительные показания в протокол не внесёшь. А если спрятать антирадар поглубже под пластик, то всё будет в норме, не будет же мент бампер откручивать.

#110 Vityok
Сообщение добавлено 29.12.2005, 12:56
Современные детекторы засекут лазерный радар, но он измеряет почти мгновенно.
Это я когда-то читал в "Автопилоте".
За дверью, в курилке, слышны голоса Васи Кравченко и Панина, Вася пытается пересказать какой-то сюжет, связывая слова и предложения союзом "бля".
Д. Корецкий, "Секретные поручения"
#111 Artem-SPb
Сообщение добавлено 29.12.2005, 14:23
Современные детекторы засекут лазерный радар, но он измеряет почти мгновенно.
Это я когда-то читал в \"Автопилоте\".
Ссылаясь на инструкцию, там написано что он лазерный тоже засекает.
#112 Vityok
Сообщение добавлено 29.12.2005, 14:40
Ссылаясь на инструкцию, там написано что он лазерный тоже засекает.
Засечь-то засекает.
Только меряет лазер почти мгновенно - пукнуть не успеешь.
За дверью, в курилке, слышны голоса Васи Кравченко и Панина, Вася пытается пересказать какой-то сюжет, связывая слова и предложения союзом "бля".
Д. Корецкий, "Секретные поручения"
#113 Denn78
Сообщение добавлено 10.1.2006, 11:05
[url=http://www.tkarttek.ru]ООО АртТек Перевозка и доставка грузов по России[/url]
#115 shadow-s
Сообщение добавлено 10.1.2006, 11:25
На трассе больше пользы от встречного моргания, а в Москве..тут камер понавешали, так что радары теперь до одного места, по крайней мере на стационарных постах, да и вообще ненадо нарушать скоростной режим в городе, от этого бардак и аварии
#116 AndreyF
Сообщение добавлено 10.1.2006, 11:30
да и не нужен он мне, не нарушай без нужны как говорица.
полезная штука. очередная поездка ночью по трассе Питер-Москва это доказала.
З.Ы. под Питером тормознули меня и показывает радар, а там 96 км/час... блин.. я еще не дебил что бы валить на НИИШП 3 по мокрому ледяному асфальту почти 100 в населенном пункте... и радар-детектор молчал, да и сам знаю что было где то 60((( тем более перед постом...
ни хрена говорит, ты ехал 96 км/час.. ну кто будет ночью спорить уставших? доказать что не верблюд можно было в суде. но оно мне надо было...?
#117 Mikhail
Сообщение добавлено 15.2.2006, 13:23
C начала 2005 года в России были введены новые нормативы на радары ГИБДД, вследствие чего многие бюджетные модели импортных радар-детекторов и практически все отечественные разработки ушли в "прошлое". С тех пор отечественные производители не удосужились обновить свои линейки моделей. Главным критерием,по которому необходимо покупать радар-детектор, это стабильное обнаружение импульсных вариантов новых модернизированных радаров ГИБДД (таких как Искра-1, Беркут), а так же лазерных измерителей ЛИСД-2. Вторичным критериемявляется дальность срабатывания при относительно небольшом коэффициенте принимаемых ложных сигналов, т.е. иметь хорошее отношение дальность/ложные сигналы. Все отечественные разработки имеют линейные усилители сигнала - которые абсолютно "дубовые" этому параметру, но дальность обнаружения оставляет желать лучшего, в лучшем случае 700-800 метров. Это главный недостаток нашего автопрома. Лучшим выбором, причем относительно недорогим будет младшие модели брендов Star или Crunch - которые умеют работать с современными диапазонами, сертифицированы для России, имеют супергетероидный приемник, увеличивающий дальность приема и современные алгоритмы обработки в СБИС, качественно уменьшающие ложные срабатывания.
Ссылки:
http://www.antiradar.ru/Crunch.html
http://www.antiradar.ru/Star.html
Самые бюджетные модели: Crunch 2110 и Star 2011
Все остальные сверх бюджетные модели из серии Saver, Stealth, Симикон - абсолютно бесполезная трата денег

Напомню, что "антирадары" запрещены почти что везде, а вот "радар-детекторы" - нет.
Различие:
http://www.antiradar.ru/faq.html
#120 skyliner34
Сообщение добавлено 20.7.2008, 16:37
Вобщем, есть ли смысл брать радар-детектор, если щас начинают использовать видеофиксацию?
http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=20880&st=0- моя машинка
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)