Сообщение добавлено 7.8.2009, 18:10
Распредвалы 2112 16v , выбор, характеристики, отзывы
Автор темы ToxaSR, 26.10.2005, 19:48
#782 eXtraPro
Сообщение добавлено 7.8.2009, 20:02
переписал какую то статью) молодец, хорошая память
Собственно никто и не скрывает, статью эту читали все я думаю, какие уж тут секреты!!! На память не жалуюсь, а вот то, что у половины из вас пауки не работают - это уже не статья это практика, о которой я и поведал... Также как понятно, что некоторые субъекты читаемое не понимают, а жопомеры им ни о чем не говорят, наверное именно так появляются такие бредовые мнения, что 4-1 рулез, а 4-2-1 в топку...
Собственно свое имхо и изложил, а чтобы не быть голословным (как некоторые) я и привел теорию, да взятую из статьи!
#783 Константин123
Сообщение добавлено 9.8.2009, 11:56
http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=20072&view=getnewpost моя тема
#785 plutihka
Сообщение добавлено 10.8.2009, 9:09
Kazantip171 тебе посоветую взять низ 80*133*84! под эти валы адски валит и 7 ряд в коробас!
Рессивер лучше 128 или Нуждинский! Под эти валы вообше лучше Дросселя!
Сообщение отредактировал plutihka - 10.8.2009, 9:45
#786 WinnyPooh
Сообщение добавлено 10.8.2009, 11:43
нужен совет по перекрытию
И ХОТЬ Я ФИЗИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ,
НЕ БОЛЕЮ УЖЕ ЛЕТ ПЯТЬ ПОДРЯД,
ИНОГДА БЕЗ БАБЫ ТАК ХЕРОВО,
ЧТО ВСЕ ПЯТЬ КОНЕЧНОСТЕЙ БОЛЯТ.
ТринашкО стог 16V - 17.018сек
ЭлектричкО2108 75,6Х133Х82 16V 31X28 впуск 10,5 320гр., выпуск 10,5 310 гр., выхлоп Ф63 - не мерилась пока)
#787 eXtraPro
Сообщение добавлено 10.8.2009, 23:01
Добрый день!! ,Согласен что паук 4-1 изнаячально расчитан под высокие обороты! все что продается, лажа опять согласен! Секрет в тонкастях, паук варится на заказ под параметры мотора! И на низа он вообще не влияет! Мы тут все перешли с 4-2-1 на 4-1 и не одного недовольного чела!
Kazantip171 тебе посоветую взять низ 80*133*84! под эти валы адски валит и 7 ряд в коробас!
Рессивер лучше 128 или Нуждинский! Под эти валы вообше лучше Дросселя!
кто сказал, что 4-1 рассчитан на высокие обороты? а почему 4-2-1 не рассчитан? Ты правильно сказал, паук изготавливается под параметры мотора!!! К примеру я видел пауки рассчитанные на 3500 и они реально работали, хотя 3500 - это средные обороты, никак не высокие... Продается ПОЧТИ все лажа, но не все, рекламировать не стану, кому надо обратятся в личку - скажу! Так вот, да почти у всех он не работает )) и на низ он влияет и на верх он влияет, на все он влияет - если работает... Как влияет именно я уже сказал. А собственно чем быть недовольным при переходе с 4-2-1 к 4-1, если ни там ни там паук не работал, а дальше как в рекламе, если не видно разницы... )) Поставить 4-1 имхо потешить свое ЭГО и хорошо если он не будет работать, не навредишь... Мой 4-2-1 рассчитан на 5000, на 2500 небольшой провал, все как по теории, как доктор прописал, резонанс же слышнен даже глухим... С другой стороны у знакомого 4-1 назывется "сколько-то там звезд" :-D думаю уже кто-то притих, зная что вкарячил такого зверя себе ))) так вот Н...Я этот зверь не работает, банально вообще не работает ))) Опять же повторюсь, никто из вас с реальным 4-1 не сможет ездить (ездить то можно, а извлечь все его плюсы...) и не потому, что не умеет ездить, а потому что негде... не кольцевики вы и кулачковая короба у единиц, также как и шифтер, а без этого что там говорить, только понты нарезать...
PS ну ладно, это уже тема другой ветки форума смолкаю...
#788 plutihka
Сообщение добавлено 11.8.2009, 11:51
Сообщение отредактировал plutihka - 11.8.2009, 11:54
#790 eXtraPro
Сообщение добавлено 11.8.2009, 21:03
PPS секунда, минута, час... это просто слова, когда нет фактов вместо 4-2-1 6000 поставили 4-1 7000 и попали в обороты пальцем в небо... А мож еще и валики поменяли итд итп...
Сколько людей, столько и мнений, к примеру нуждинские валики я за валы не считаю... выработка через 30 т км - это ппц! А если почитать начало ветки, то там ребята очень даже неплохо к ним относятся, тот же хохол :-D Сколько людей, столько мнений, истина где-то рядом, так что жду свои 9,8 Стольникова и тогда обсудим )
#791 Мусса
Сообщение добавлено 12.8.2009, 0:41
Да demo_n смолкаю
PPS секунда, минута, час... это просто слова, когда нет фактов вместо 4-2-1 6000 поставили 4-1 7000 и попали в обороты пальцем в небо... А мож еще и валики поменяли итд итп...
Сколько людей, столько и мнений, к примеру нуждинские валики я за валы не считаю... выработка через 30 т км - это ппц! А если почитать начало ветки, то там ребята очень даже неплохо к ним относятся, тот же хохол :-D Сколько людей, столько мнений, истина где-то рядом, так что жду свои 9,8 Стольникова и тогда обсудим )
Это не те что сти 3.1? Если они отпишись пожалуста, хорошо?
#792 WinnyPooh
Сообщение добавлено 12.8.2009, 6:02
нужен совет по перекрытию
не ужели никто не видел, не трогал их???
И ХОТЬ Я ФИЗИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ,
НЕ БОЛЕЮ УЖЕ ЛЕТ ПЯТЬ ПОДРЯД,
ИНОГДА БЕЗ БАБЫ ТАК ХЕРОВО,
ЧТО ВСЕ ПЯТЬ КОНЕЧНОСТЕЙ БОЛЯТ.
ТринашкО стог 16V - 17.018сек
ЭлектричкО2108 75,6Х133Х82 16V 31X28 впуск 10,5 320гр., выпуск 10,5 310 гр., выхлоп Ф63 - не мерилась пока)
#797 Zhidovinov
Сообщение добавлено 14.8.2009, 22:14
а кто подскажет,как определить будут валы цеплять кулачками или нет?вытащить гидрики и крутить руками чтоли?)
именно так и проверяют)
http://drag30.ru/
2108 1.6 16в http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=20056
#798 Константин123
Сообщение добавлено 15.8.2009, 9:59
http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=20072&view=getnewpost моя тема
#800 Zhidovinov
Сообщение добавлено 15.8.2009, 19:22
Кто вкурсе,нуждин 10,05 не полнобазные,их ставят с подпятниками или так можно?
10.65 ставили так
http://drag30.ru/
2108 1.6 16в http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=20056
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)