Сообщение добавлено 1.4.2011, 20:37

Цитата(RXO @ 2.4.2011, 1:01)

1зуб =6гр

Методику расчета в студию

Сообщение добавлено 1.4.2011, 20:39

Сообщение добавлено 1.4.2011, 20:43

Цитата(Den-SS @ 2.4.2011, 1:39)

А и вопрос, можно ли на 213 вал ГО(ГК) поставить, чем грозит, кто пробовал?

Цитата

Еще раз обращаем внимание, что использовать распредвалы 21214 с механическими регулировочными болтами нельзя - клапана будут "стучать". Применение распредвалов 21213 с гидрокомпенсаторами также нежелательно - гидрокомпенсаторы будут отрабатывать переходные участки профиля кулачка и фазы открытия клапанов увеличатся без увеличения реального наполнения.

Источник

Сообщение добавлено 1.4.2011, 20:45

Сообщение добавлено 1.4.2011, 20:52

Господа, интересует волшебная палка Нуждин 12,70/12,40 (фаза 292/290) Чё-то погуглил, совсем не нашёл о ней отзывов. Как едет?
Планируется объём 1.7-1.8

Сообщение добавлено 1.4.2011, 20:56

сори за офтоп , но ... эти РР для классики из тюнинг спорта брак ! Знакомый поставил через 10тыщ звезда провернулась , эх еслиб знал раньше где он покупал , а то терь лежит точно такая же ,

Сообщение добавлено 1.4.2011, 21:02

Цитата(Twix @ 2.4.2011, 1:52)

Господа, интересует волшебная палка Нуждин 12,70/12,40 (фаза 292/290) Чё-то погуглил, совсем не нашёл о ней отзывов. Как едет?
Планируется объём 1.7-1.8

Пообщайсо вот с этим юзером... вроде он на шрике ездил... ток на таком ли хз...

http://www.vaz.ee/forum/user5712.html

Но для гражданки будет не айс 100%... либо короткую кпп нужно... у валика небойсь перекрытие более 2-3 мм?

Сообщение отредактировал S@nek - 1.4.2011, 21:15

Сообщение добавлено 1.4.2011, 21:20

Цитата

у валика небойсь перекрытие более 2-3 мм?

5.1 мм

Просто вспоминая тов. Flint'a, у него шрик стоит (Н-11.8) на объёме 1.8 вроде как у него проблем с низами нету (хотя перекрытие там 3.85мм)
Вот я и подумал, а почему бы нет Рес планируется Брагин, настройка бай ми)
З.Ы. или мож 1.9?
З.З.Ы. я ж катался на 1.5 с перекрытием 3мм и ничё, не обламывался. Нормальный повседневный таз...

Сообщение отредактировал Twix - 1.4.2011, 21:26

Сообщение добавлено 1.4.2011, 21:31

Цитата(Twix @ 2.4.2011, 2:20)

5.1 мм

Просто вспоминая тов. Flint'a, у него шрик стоит (Н-11.8) на объёме 1.8 вроде как у него проблем с низами нету (хотя перекрытие там 3.85мм)
Вот я и подумал, а почему бы нет Рес планируется Брагин, настройка бай ми)
З.Ы. или мож 1.9?
З.З.Ы. я ж катался на 1.5 с перекрытием 3мм и ничё, не обламывался. Нормальный повседневный таз...

Тогда лучше дросселя ставить а не рес... мож и низа чутка останутся... но по мне так это перебор... куда нах 5 мм для гражданки... на класике в костмос не уедешь...

Сообщение отредактировал S@nek - 1.4.2011, 21:32

Сообщение добавлено 1.4.2011, 21:35

Сообщение добавлено 1.4.2011, 21:36

Цитата(Twix @ 2.4.2011, 2:35)

а в костмас и не планируется. Чем больше объём, тем ниже спускается диапазон.
Мож тогда что-нибудь посоветуешь? Нужно чтобы была сильная середина и верха, тык до 7.5 При этом низа не должны особых неприятностей доставлять...

З.Ы. и вс же охота услышать отзывы по этому валу...

Посмотри тачко 2107gt, как раз твои условия

Сообщение отредактировал S@nek - 1.4.2011, 21:36

Сообщение добавлено 1.4.2011, 21:39

у него дрочеля

Сообщение добавлено 1.4.2011, 21:40

Цитата(Twix @ 2.4.2011, 2:39)

у него дрочеля

По другому низов на таком вале не снимешь... хотя тов пугнатор выкладывал где-то фотки мегареса вроде.. на котором низа адекватные

Сообщение добавлено 1.4.2011, 21:43

Сообщение добавлено 1.4.2011, 21:46

Возможно я и ошибаюсь... но даже на карбе простом низа будут поболее чем на 3 литровом ресе...

Цитата(Twix @ 2.4.2011, 2:43)

И какое по твоему у его вала перекрытие?))))

4,5 мм тыц

Сообщение добавлено 1.4.2011, 21:47

Сообщение добавлено 1.4.2011, 21:51

Цитата(Twix @ 2.4.2011, 2:47)

х.з., х.з....

Ну вот за счет чего на дрочелях низа выше? из за меньшего объема от клапана до заслонки?... эт конечно все ток предположения

Сообщение добавлено 1.4.2011, 21:56

Сообщение добавлено 1.4.2011, 21:58

Цитата(Twix @ 2.4.2011, 2:56)

Неа... Тут вся фишка в индивидуальных заслонках в основном.

Поидее да... ну и объем от клапана до заслонки вообще получается крошечный... врядли на малых дросселях будут какие-то волновые процессы улучшающие наполнение
Хотя опять же для низов лучше длинные каналы впускные... но эт на ресе

Безобъемный рес имеет большие низа... хотя у него и каналы впускные подлинне за счет этого тоже +

Сообщение отредактировал S@nek - 1.4.2011, 22:11

Сообщение добавлено 1.4.2011, 22:09

Цитата(Twix @ 1.4.2011, 22:20)

5.1 мм

Просто вспоминая тов. Flint'a, у него шрик стоит (Н-11.8) на объёме 1.8 вроде как у него проблем с низами нету (хотя перекрытие там 3.85мм)
Вот я и подумал, а почему бы нет Рес планируется Брагин, настройка бай ми)
З.Ы. или мож 1.9?
З.З.Ы. я ж катался на 1.5 с перекрытием 3мм и ничё, не обламывался. Нормальный повседневный таз...

У Флинта м15 окб двигатель. Перекрытие 2мм всего.