Сообщение добавлено 16.10.2007, 15:54
распорка на столбы на классику
Автор темы Blacker, 29.3.2004, 16:12
#105 xxOZ
Сообщение добавлено 10.12.2007, 3:36
Покатался... минусов нету...а значит это хорошо))).. кста если говорят что мол пользы от нее нет.. имхо - есть.. покрайней мере в поворот лучше входит, что было замечено на собственном опыте!...
-------------- 21043 Газель -- http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=34375 --------------
-------------- Renault Laguna 3 2.0dci 150МТ Bose Edition -- http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=34435 --------------
---------- Для тех, кто из Украины - http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=23552 -----------
#107 Etherlord
Сообщение добавлено 10.12.2007, 4:09
EVE-online:
interceptor/dictor/recon ship pilot.
assault/heavy assault damage dealer.
AutoCADлю, Solid Worksю и КОМПАСю 24/7 non stop :D
фууухх. ну хоть с подвеской я разобрался )
#108 xxOZ
Сообщение добавлено 10.12.2007, 5:48
а если нормально поговорить.. то спор будет заключаться только в одном ставить или не ставить... и этот спор можна продолжать до бесконечности, потому как каждая сторона до пены из рта будет доказывать свою правоту...))) Я не говорю что если она стоит у меня, то это должнен ставить каждый... в моем случае распорка ставилась как возможное решение устранения проблемы с кузовом... и никак не ради понтов!)
-------------- 21043 Газель -- http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=34375 --------------
-------------- Renault Laguna 3 2.0dci 150МТ Bose Edition -- http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=34435 --------------
---------- Для тех, кто из Украины - http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=23552 -----------
#109 Buster
Сообщение добавлено 17.12.2007, 22:51
#111 Buster
Сообщение добавлено 17.12.2007, 23:15
Buster, на ВФТС её не было - недостаточный довод?
А для чего она им? Жесткости в поворотах она не добавляет, а следовательно, только лишний вес... А вот усталостные трещины, которые им никак не гразили (их машины столько не ходили) может предотвратить, а может, как я уже и писал нет, что зависит от конкретной машины. Темболее, те машины были гораздо прочнее сами по себе, даже если не сравнивать их с ижевскими шахами - лучше ранише делали... А мы ведь про сейчас говорим...
#112 Samael
Сообщение добавлено 17.12.2007, 23:19
У нас нет данных тестов раллийных и кольцевых классик, чтобы говорить однозначно, нужна она там или нет.
Вот на кольцевой 2105 от MTX Racing с мотором 1.6 8v мощностью 180 л.с. и максималкой около 200 км/ч, на которую, кстати, ставили и 16-клапанные моторы с ГБЦ производства той же MTX, на винтовой подвеске, с нестандартными тормозами и т.д. и т.п., распорка столбов, судя по всему, была, при том именно на подфижных соединениях. Иначе зачем там были это кронштейны?
Нельзя однозначно заявлять, что растяжка рулит или, что она совсем не нужна. Во-первых, растяжки бывают разные. Если соединять только столбы, то растяжка должна быть максимально прямой. Изгибы допускаются только недалеко от точек крепления и при условии хорошего усиления конструкции растяжки в этом месте. В противном случае изогнутая растяжка быдет больше играть роль пружины-дэмпфера, нежели силового элемента. Так же мне кажется, что оптимальной конструкцией была бы треугольная растяжка, вершины треукольника которого крепились бы соответственно на правом и левом столбах, а так же на щитке моторного отсека. Это максимально жёсткая фиксация перечисленных точек друг относительно друга. Ну и посоветовавшись с Лавром, до кучи хорошо бы всё это на балку передней подвески зафиксировать.
www.youtube.com/SamaelGTR
я НЕ специалист!
#114 шуша
Сообщение добавлено 18.12.2007, 14:48
http://www.swr-tushino.clan.su/
[url=http://www.swr-tushino.clan.su/]SWR_TushinO[/url]
_________________
__________Oooo__
___oooO___(___)__
___(___)____)_/___
____\_(____(_/____
_____\_)_________
Я отменяю Вашу реальность и заменяю её своей...
#117 Buster
Сообщение добавлено 18.12.2007, 19:37
dart, а чем ТЫ моешь доказать обратное?
"Если это не может быть выражено в цифрах, это не наука, это мнение."
Правильно,раз никто ничего доказать не может - то какой смысл вообще спорить...
#119 dart
Сообщение добавлено 19.12.2007, 1:03
dart, а чем ТЫ моешь доказать обратное?
"Если это не может быть выражено в цифрах, это не наука, это мнение."
Во первых не ты а ВЫ я Вам не брат и не сват, а доказать тем, что её кто то изобрел и она до сих присутствует и пользуется спросом на всех рынках и авто магазинах в отличии от синих писалок и брызговиков Spacro.
#120 шуша
Сообщение добавлено 19.12.2007, 1:13
http://www.swr-tushino.clan.su/
[url=http://www.swr-tushino.clan.su/]SWR_TushinO[/url]
_________________
__________Oooo__
___oooO___(___)__
___(___)____)_/___
____\_(____(_/____
_____\_)_________
Я отменяю Вашу реальность и заменяю её своей...
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)