У меня вопрос, может кто-нибуть сталкивался:
В декабре 2007 года я попал в аварию из-за гололёда, вьехал в Рено а он в другую машину стоящую впереди, меня признали виновным, у них у всех была КАСКО. На днях пришло письмо из страховой компании, с претензией о возмещении ущерба на Рено, его ремонт вышел в 150 т.р., и они с меня теперь требуют 30 т.р.(150-120) или они подадут в суд на возмещение ущерба.
Собствено вопрос: Идти мне к ним и платить(не хотелась бы влазить в долги), или дождаться когда они на меня в суд подадут и там попробовать оспорить сумму выплаты(чем мне это может обернуться)?
Зарание спасибо.

http://moscow.newsru.com/article/04Jul2008/moto_sud

http://www.gazeta.ru/auto/2006/03/21_a_567249.shtml

Одессит отсудил 11 тысяч долларов у дорожных служб
22 декабря 2004

Приморский районный суд города Одессы принял решение взыскать с городской дорожной службы в пользу 30-летнего одессита Дмитрия Ермилова порядка 11 тысяч долларов. Это решение, фактически, является беспрецедентным для постсоветских стран — эту сумму житель Одессы должен получить за моральный ущерб, нанесенный ему плохим состоянием городских дорог.

Как сообщают «Известия», еще в марте 2003 года юрист крупной торговой фирмы Дмитрий Ермилов не смог вовремя попасть до бизнес-центра, где заключался важный контракт, из-за крупной дорожной пробки. В итоге многомиллионный контакт был сорван, а Дмитрия уволили с записью в трудовой книжке о несоответствии трудовой дисцеплине. Из-за этой записи бывший юрист теперь не может найти достойную работу.

В мае 2003 года Ермилов подал иск на коммунальное предприятие «Городские дороги», и потребовал возместить ему тысячу долларов, потраченную на ремонт подвески личного автомобиля, а также еще 20 000 долларов в качестве моральной компенсации за потерянную работу. Рассмореть дело Ермилова суд смог только в начале 2004 года, а само разбирательство затянулось почти на год. Причем представители дорожных служб пытались уверить суд в том, что состояние дорог хорошее. Однако доказательства, представленные пострадавшей стороной, а именно фотоснимки дорог и образцы материалов, используемых для ремонта дорог, убедили суд в обратном.

В итоге, суд постановил выплатить Ермилову тысячу долларов на ремонт его автомобиля и еще 10 000 долларов моральной компенсации. Между тем, пока истец не получил от предприятия «Городские дороги» ни одного доллара. Однако сейчас в Одессе ждут рассмотрения еще около десятка подобных исков.

Так что не нужно говорить о том, что нельзя это оформить. Просто можно свою тачку делать, а другими пусть занимается Страховка, я бы так делал.

Сегодня ночью в Красноярске произошла крупная авария. На улице Молокова столкнулись сразу четыре автомобиля - "Хонда", "Тойота", "Ниссан" и "Волга". По предварительным данным, водитель "Хонды" остановился и включил сигнал поворота, чтобы свернуть на стоянку. О дальнейшем развитии событий мнения очевидцев расходятся. Одни утверждают, что в столкновении виноват водитель "Тойоты", врезавшейся в "Хонду", другие винят водителя "Ниссана", который в свою очередь мог ударить "Тойоту". Но после столкновения автомобиль "Ниссан" развернуло на встречную полосу, по которой двигалась "Волга". Водителю "Волги" также не удалось избежать удара. Истинного виновника аварии установят сотрудники ГАИ. В одном они уверены точно - одной из причин ДТП стало несоблюдение водителями дистанции. Усугубила ситуацию и гололедица на проезжей части.

Так что виновник не тот кто влепился сзади в одну машину, а тот кто не соблюдал дистанцию И еще один факт, если водила Рено и т.п не жал на тормоз, то он полюбому оплачивает, а если жал, то виноват автор..TER, Права у тебя наверное так давно, что забыл какая дистанция в ПДД написана между автомобилями? Попал в такую ситуацию и повезло, смог разрулить все, попал бы на меня, решал бы проблемы с моей страховкой, т.к возмещать ушерб, на месте автора темы, я бы не стал, а ссылался на страховку. И в принципе лучше советоваться с Адвокатом, а он уже это дело или разрулит, или растянет на года 3-4, а тем временем Автор починит ТОЛЬКО свое авто .