Здрaвствуйте! У меня в пятницу случилось Ч.П. Ехал с работы домой(ехал по трассе со скоростью 90 км в час)пошёл на обгон уазика,который двигался медленее.Обгон начинал через прерывистую а закончил м.б. с пересечением сплошной,точно сказать не могу.Сзади ехали сотрудники ДПС,которые включив мигалку заставили меня остановиться. После этого забрали права(выписали временные)и в пятницу на суд.Подскажите это реально лишение,или в суде можно как нибудь защитится? И если можно то как? Заранее спасибо

Нет, ты можешь обгонять сколько хочет, вплоть до перекрестка или смены режима движения (например начала одностороннего движения встречного направления).
При чем тут начало зоны действия? Знак обгон запрещен, как и ограничение скорости, начинает свое действие в месте установки знака если нет доп. информирующих табличек.

Не смотри пдд. Даже если ты нарушил и тебя грозят какие-то санкции от гаишников-ищи прежде всего их вину. Если они отбирают права за пересечение сплошной при возвращении в свою полосу, то есть при завершении маневра-это их ошибка.
Смотри с их стороны, какие за нарушения что они могут сделать. Отобрать права они могут в строго регламентированных случаях (сейчас рассматриваем при пересечении сплошной при обгоне)-при обгоне с выездом на встречную полосу через сплошную линию, то же с выездом на полосу для движения маршрутных транспортных средств встречного направления, собственно все. Сплошную автор топика пересекал при выезде на полосу встречного движения? Нет. Значит права отбирать не имели права. И даже если он пересекал сплошную при возврате в свою полосу не по правилам, то за это нету такого наказания, как лишение прав. Запомни-права не отбирают за пересечение сплошной. Их отбирают за обгон с пересечением сплошной. За просто пересечение сплошной, как и за нарушение не регламентированное дополнительно отдельной статьей положен минимальный штраф или предупреждение.

strancov, Пойди в автошколу любую там тебе обьяснят все.

Я уже сказал, пересек сплошную хоть до обгона, хоть после завершения обгона один фиг. Нарушил. Не рассчитал? Не увидел? Тоже твои проблеммы. (Исключение разметка 1.11)
Встречные ТС видя сплошную рассчитывают как минимум на соблюдение этих правил другими. Если мы все будем ездить как вы сейчас трактуете, рискнем оказаться как в Индии там по принципу нет никаких правил.

Другой вопрос как избежать наказания. Это кто как умеет... Все средства хороши.

Но еще раз, не надо втирать что это законно иначе сколько людей могут пострадать считая эти строчки, и думая что это разрешено. Ничего подобного! Задумайтесь об этом.

PRO100Sergey, тогда получается если истолковать 1.11 в свою пользу, то завершать обгон через сплошную можно. Останется только убедить ИДПС в правильности твоего толкования. А ему нужны денежки или нарушители, по этому он растолкует в свою пользу... в общем жопа. Вот к чему приводит двусмысленность толкований в правовых документах.

Aheadin,

А зачем его толковать? Это и так можно!!! На разметке 1.11 можно!!!
На других видах сплошной разметки разделяющих потоки попутных и встречных направлений - нельзя!!!

Aheadin,

Lev_Ekb,


Вот единственно верный совет... Ничего за то не нарушишь.
Единственно что это не безопасно. За то при выполнении обгона по встречной опасности не меньше!


Чтобы стать свободными мы должны стать рабами закона (с) Цицерон

Lev_Ekb,
Цитата
На днях смотрел передачу "главная дорога" и та было сказано, что если сложилась такая ситуация, то нужно тормозить на встречке, вплоть до полной остановки, до сплошной разметки и возвращаться на свою полосу.

10.5. Водителю запрещается: превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

И хватит мусолить уже: после обгона можно возвращаться на свою полосу движения, даже если для этого надо пересечь сплошную. Если гаишники ни хрена не знают ПДД, надо их наказывать. Грамотный адвокат поможет в этом.
Если вас послушать, так и на обочину нельзя съехать, так как придется пересечь сплошную.

Pro100Sergey, не тебе мне указывать учить мне ПДД или нет. У меня стаж 15 лет безаварийной езды, и юридическое образование. А прав я лишился, из-за того, что дал по морде полковнику милиции. А такие как ты, понапокупают права, а потом сопли жуют, когда попадают в подобные ситуации.

Сообщение отредактировал H316XP56RUS - 15.10.2009, 6:30

H316XP56RUS,

Я уже говорил. Не вводи людей в заблуждение. И советую не воображать строителя и строить йух знает что. Пойди в любую автошколу тебе там скажут кто прав кто виноват. Это не заинтересованное лицо ему бабок срубать незачем и он учит будущих водителей.




Причем тут резко тормозить? Об этом ничего не сказанно. снизить скорость и вернуться на свою полосу вплоть до остановки если это потребуется!
А тем кто сзади просто советую держать дистанцию, на это тоже есть правила. И нормальный человек всегда даст втиснуться тому кто не рассчитал обгон и видя что ему надо вернутся на полосу...

Что ты тут втираешь и главное-зачем?
Если я нарушил при таком обгоне, то скажи какой пункт правил.
Проблемы не мои а твои. Если ты не знаешь своих прав и обязанностей, то тебя будут найо..ывать гайцы при каждой первой возможности. А у меня проблем нет. Я уверен в способностях, и своих и своего автомобиля.
Встречные ТС ни на что никогда не рассчитывают. При реальной ширине дороге больше 9 метров 3 автомобиля проходят спокойно, при любой скорости.
Это законно т.к. нету закона который я бы нарушил. Я нарушил разметку-о боже, как страшно . 100 рублей штрафа, и никто не пострадает.
Незаконно у нас в стране очень много чего. Продажа скутеров имеющих максималку 80 вместо 50, продажа автомобилей реально не соответствующих даже евро-1 под видом евро-3. А погибают люди, по большей части, от собственной безбашенности и глупости при выборе а/м.
Проблема не в том что кто-то что-то нарушает, основная проблема в том что кте кто нарушают не знают что они нарушили и что им грозит. Как не прискорбно, гайцы тоже обычно не знают за что они на самом деле штрафуют или отбирают права (отсюда и нелюбовь писать протоколы), очень часто пишут совсем другие статьи, и т.д. В итоге получается разговор двух макак-никто ничего не знает, просто один в форме и с палкой, а второй на машине с деньгами и правами. И нормальные формальные отношения деградируют в первобытное общество. Обидно, товарищи.

strancov,
так че теперь ездить так как тебе захочется мотивируя что всегда можно оправдаться и найти лазейку в законе? гнал я в шею таких автолюбителей!

strancov, +1.
PRO100Sergey, на*цензура* друг друга - вполне нормальные отношения между водителеи и ИДПС.
з.ы. и на последок - ты вот правильный, сомневаешься, а ИДПС, уверяю тебя, на*цензура* и даже не заметит этого. Для них это нормально, кормятся они так.
з.з.ы. служители правопорядка раз в неделю приезжают к мом гаражам, прячут машину и тормозят всех подряд, делая деньги на тех кто выпил пива и погнал машину ставить(ну и все что еще можно надоить). А вы еще во чето верите...

Что за привычка такая злом на зло отвечать? ну делают на нас деньги менты, так что теперь ездить как захочется? Хрен со своей жизнью, каждый сам за себя, но зачем других из-за этого подставлять? Правила игнорировать значит теперь?

Я толкую о том как это все с точки зрения закона! А не пытаюсь сделать так чтобы кто-то читая строчки strancov,а вылетел на встречку и пер сколько ему захотелось просто потому что в законе есть лазейка.

strancov, Вот когда вылетит тебе кто нибудь в лоб тогда ты и будешь рассказывать ментам и за одно выгораживать того кто тебе влетел в лоб он же не нарушал!

Сообщение отредактировал PRO100Sergey - 15.10.2009, 20:29

В законе не лазейка, а противоречивость. Как и обычно, разные документы говорят по-разному. О чем это говорит-о том что в случае спорной ситуации автомобилист прав т.к. действовал соответствии пдд, поправкам, кодексам и другим документам. А гаишник не прав т.к. не может тыкнуть носом в статью которая говорит о наказании за это нарушение.
Гнать в шею нужно прежде всего тех кто поддерживает упомянутую мною выше деградацию.

PRO100Sergey, попадешь в такую ситуацию - изменишь мнение. Когда едешь 1500км расстояние, разгоны, внимание, постоянные обгоны, плохие дороги и т.д. - обгоняешь машину одну(или две) плетущиеся 40кмч, на встречке вообще не будет никого, пересекаешь сплошную завершая обгон, а на пригорочке Гаишники тормозят тебя и лишают прав в 1000км от дома. Заебись...
з.ы. я не против PRO100Sergey,я против того что, надев форму, не надо становится гандоном, обдирающим последние деньги, лишая всех прав с усердием фанатика.

Какого закона? Не смеши ты их не знаешь.
Переть на встречке можно не сколько захотелось, а только для окончания маневра. Точно также как проезжать светофор на красный.
И мне в лоб никто не вылетит, хватит повторять, на любой дороге нормальной ширины расходятся три нормальные машины.
И рассказывать ментам ты можешь сколько угодно и чего угодно. Тебя я смотрю разговаривать научили, даже когда не в теме.
Повторяю ситуацию для примера-если ты летишь на зеленый и врезаешься в машину стоящую справа и поворачивающую на дорогу откуда ты едешь, то виноват ты. Потому что второй водитель всего лишь завершал маневр. Здесь-то же самое. И по встречке тоже будешь уворачиваться.

Накопал хорошую статьюhttp://webconsultation.ru/ полезная информация о спорах с ГАИ

Krokodilz, История 5-летней давности, сейчас с методом Ворона все намного сложней.

JAGUAR, А разрешено ли по Госту наносить сразу разметку 1,6, т.е. идет сплошная, затем 1,6 около 130м и затем сново сплошная????.
Дело в том что обычно так:
сплошная - 1,6 - прерывистая - 1,6 - сплошная. В моем случае было после сплошной идет 1,6 и сново сплошная. Ведь я мог подумать что будет нормальная прерывистая после 1,6. Ведь люди ездят в разные стороны. Можно ли так делать разметку???

Сообщение отредактировал flint 21011 - 28.10.2009, 11:58

flint 21011,
А что тут противозаконного?
130 метров это ого-го!



1.6 - это и есть прерывистая.
То есть сплошная (1.1) переходит в прерывистую (1.6) потом снова в сплошную (1.1). Вполне часто встречающаяся разметка, особенно на дороге в две полосы, по полосе в каждом направлении.

Я понимаю что разметка должна быть такая:
"Сплошная (1.1) переходит в прерывистую (1.6), далее в прерывистую (1.5) снова в прерывистую (1.6), ну и в завершении в сплошную (1.1)."

Но представьте что каждый участок разметки, например "1.6" должен наноситься по длинне соответствующей ГОСТу... Ну например 50-100 метров (я не знаю, я просто говорю на вскидку)... Ну и что получается? 1.6+1.5+1.6=более 300 метров, а может и пол километра...
А ведь есть участки дорог которые короткие и нанести такую разметку 1.6+1.5+1.6 не реально по всей длинне... Запрещать обгоны?

Были когда нибудь в Сочи? Вообще ездили по перевалам где всего две полосы и узкая дорога с виражами??? Там не реально нанести такую разметку... И вот плетется фура, или пазик... и такой хвост получается за ним... Поэтому делают разметку 1.1+1.6+1.1 просто понимая что если видишь разметку 1.6 то нужно понять и то что обгон у тебя жестко ограничен.

PRO100Sergey,

Но ответа на этот вопрос я точно не дал...

Да, часто встречается, очень часто, но разрешено ли ГОСТом??? Фиг знает.... Изучаем ГОСТ...

Все догадки просто на основе логики...