SSD это твердотельный накопитель , а-ля флешка. используется на очень тонких ноутбуках для экономии места + не так боятся тряски как HDD . Зачем он в домашнем компе ? )
А по поводу , взять на 100р дешевле но в 3 раза медленнее..хз ... приличный хард в хозяйстве не помешает ) особенно учитывая разницу с бюджетными моделями в 500р.

Как то так?
http://www.oldi.ru/catalog/element/0156339/
http://www.oldi.ru/catalog/element/0156341/
Самсунги и хитачи так же стоят +- 100р

Затем же, зачем быстрый хард. Только SSD обгонит любой одиночный хард в скорости записи, он не фрагментируется, у него линейная скорость записи, он почти не греется и не шумит.
Win7 с него грузится 2.5сек после прохождения P.O.S.T.
Объясняю на пальцах:
На хардах лежат фильмы, а плеер настроен буферизировать 2Гб (можно больше, в зависимости от оперативки доступной)
90% времени харды не нужны, работает только SSD с ОС и основными программами. Харды остановлены. Хороший медный кулер не крутится. Абсолютная тишина. Точно так же при просмотре кино
Чем скоростнее хард, тем больше изнашивается его механика. Да и зачем греть воздух?

Как зачем?! А когда нет отопления? ))
Pugnator, многие не понимают...

Это и все, что ты знаешь о SSD?

SSD не обгонит HDD в скорости записи ! в скорости доступа к файлу да и то на незначительные доли секунды необходимые HDD на перемещение шпинделя... стоимость SSD выше HDD в разы , что немаловажно. Вообще на мой взгляд бессмысленно сравнивать SSD и HDD т.к. посути выбор между сводится к потребностям каждого пользователя :
SSD: тихий, немного более быстрый "холодный" запуск за счёт отсутствия механики
HDD: Цена, скорость обработки записи и копирования.
Вот и стоит ли тратить в разы большие деньги ради тишины (что врятли ибо я никогда не слышал свой хард т.к. куллеры на корпусе и процессоре шумят сильнее ) и пары секунд холодного запуска.. современные винты раскручиваются с такой скоростью что разница не принципиальна )
каждый вибирает для себя сам, но цена\качество HDD рулит )

речь сейчас о бюджетный SSD используемых какраз так ) есть друге виды SDD, включая серверные но цена их больше похожа на цену машины. полагаю что описывать их нет смысла...


Сообщение отредактировал Rees - 3.5.2011, 11:35

Пруфлинк на "серверный SSD"
насчет бреда про скорость предлагаю тебе самому погуглить и быстро стереть все что ты выше написал. Зачем так позориться невежеством и неграмотностью компьютерной?

Rees,



Ты ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛ ЭТО: ?

Цитата(Pugnator @ 3.5.2011, 1:36)

Win7 с него грузится 2.5сек после прохождения P.O.S.T.

Перефразирую свой вопрос по другому - ты вообще что-нибудь знаешь о SSD?

Сообщение отредактировал Oxygen - 3.5.2011, 11:43

Подойдём с другого боку! у кого из вас есть SSD на 1-2 ТБ ? в их цену видели вообще ? или вы разорались имея дома 80-100гб SSD накопители ? 1-2ТБ SSD с таким объёмом за не бешеные деньги отличаются ,мягко говоря, задумчивостью и крайне низким качеством и всёравно превосходят цену HDD в разы !

Но разы хотите сравнивать скорость чтения записи между HDD за 2'000р и SSD за 120'000 (теже 1-2 ТБ)то не вопрос ! тут SSD превосходит HDD практически во всём.

Rees, олололололо. Расскажи мне, зачем мне на системной партиции 2Тб? ты вообще ветку читал или так, лишь бы отпостить?
И да, пруфлинк на 2Тб ССД, раз ты так смело рассуждаешь о их задумчивости. Да даже на 1Тб

ну вообще вроде изначально речь шла о увеличении объёма и покупке дополнительно харда на 1-2 тб ) тут начали орать про преимущества SSD над HDD. но ведь неправильно сравнивать 2 разные вещи как винт для системы и винт для всего остального. Я сравниваю и описываю своё мнение по двум идентичным по объёму и набору функционала винтам SSD и HDD ! цена в данном случае имеет значение !
По поводу задумчивости бюджетных SSD можно узнать на совке) там имеются 600-1000гб SSD по цене в 30-40 тысяч от бурятской конторы 'цыньвыньсунь" очень похожие на большйю оперативку )
нормальные SSD c бюджетом 120'000++
2тб SSD = Super Talent SSD
1-1,2Тб = OCZ Z-Drive R3
cскорость записи достигает 900мб/c против 70 у HDD за 2-3 тыщи ) тут вы правы как никогда ) а те 20-30мб\с у дешёвых, малообъёмных SSD не впечатляют. Есть SSD скорость которых 100-200 для домашнего использования но есть и HDD со скоростью 100+
Сравнивать же 80гб SSD за 5-6'000 с 1,5 тб винтом за 2-3'000 хз хз

Сообщение отредактировал Rees - 3.5.2011, 12:27

Зачем такой здоровый винт на чипах?
Pugnator все правильно написал... поставил систему туда... + виртуальная память там же и все... для хранилища можно взять простой хард... все будет бегать... причем в разы быстрее чем на простом винте

дык яж не против , и полностью поддерживают такой конфиг ! бюджет правда более 8 тыр.! все сводится в тому чтобы купить либо
1) SSD будет чуть быстрее
2) HDD будет больше объёма (в >10 раз) за меньшие деньги (>2 раз)
и уже писал фразу - кому что нужно ! кому принципиальны эти секунды берут SSD, кто хранит большое количество информации , включая коллекции фильмов в Full HD берут HDD

Сообщение отредактировал Rees - 3.5.2011, 12:34

Rees, опять фигню спорол. Ни один нормальный человек не будет покупать SSD для "хранить большое кол-во информации". А тот, кто имеет SSD, все равно будет покупать медленный большой HDD - без него никак.

Я не морозил ,я имею ввиду что имея 8'000р стоит выбор между покупкой 80гб SSD+1,5гб HDD или 4х1,5гб HDD (хз кому столько нужно)!
ведь не каждый уже имеет SSD ) и необходимость его покупки под вопросом бюджета вложенного в комп ! стоит ли эти секунды 5-6тыр. или нет.
да и шумность создаваемая винтом незначительная ! шумность вентиляторов корпуса , процессора , видеокарты гораздо выше ! хотя можно использовать корпус-радиатор или водное охлаждение...

Ни один нормальный может и не будет покупать объемные SSD домой, но малоли... SSD сделаны в 1 очередь для серверов , т.к. меньше греются, не ломается механика (за неимением), скорость обмена данными в массивах.
Ктомуже скорость обработки зависит не только от харда...

Сообщение отредактировал Rees - 3.5.2011, 12:56

Rees, дядь, где ты в серверах вообще видел PATA/SATA? Эти тормозные интерфейсы никто не юзает там. SCSI, SAS, iSCSI, SAN
SSD под такие интерфейсы не бывает. И работают там все в RAID5, RAID0/1.
Не важно как что там охлаждается, ибо в серверной всегда кондиционирование и строгая поддержка температуры.
И вне зависимости от того какова надежность ссд или хдд там все будет в рейде, ибо никто голову на заклад не даст что данные не обвалятся.

На работе 10 SSD в RAID'е 0 по 80гб используемые для сокращения времени доступа к базам данных + надежность и возможность считать данные с чипа.
Кондиционирование серверных это конечно хорошо но запас прочности в экстренных ситуация никто не отменял. обычные винты выдержат 60'С SSD более 80'

Rees, и на каком же контроллере такая пропускная способность реализовывается?

я хз чес слово )) сам-то я экономист, о серверах стоящих на работе знаю из общения с админами... PC у меня как хобби, в серверы я не лезу ) Как-нибудь спрошу при встрече