Victoria - жесткий проверь.
и найди Еverest, там всю информацию по компонентах глянуть можно.

Проверял, все ок.

Кто знает, как порядок загрузки драйверов посмотреть, чтобы понять на чем зависает?

Для загрузки этого должно быть достаточно, но могут быть проблемы, если плохой контакт. Как вариант для проверки могу посоветовать использовать дистрибутив линукса.


В винде если при загрузке нажать ф8 выйдет меню выбора режима загрузки. Один из них позволяет видеть порядок загрузки дров. Для начала можно попробовать загрузиться в безопасном режиме, там грузится минимум драйверов.

Начались проблемы с жестким диском, периодически подвисает и загрузка 100%, при этом данные почти не передаются - явно натыкается на битые сектора. Запустил Викторию с Remap, нашлось почти два десятка красных и 600 оранжевых, хотя статус по прежнему GOOD

WDC WD10JPVT-00A1YT0 WD-WXK1A81X6995
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 200 200 51 3980 •••••
3 Spin-up time 183 178 21 1825 •••••
4 Number of spin-up times 95 95 0 5406 ••••
5 Reallocated sector count 193 193 140 333 •••••
7 Seek error rate 100 253 0 0 •••••
9 Power-on time 72 72 0 21026 •••
10 Spin-up retries 100 100 0 0 •••••
11 Recalibration retries 100 100 0 0 •••••
12 Start/stop count 96 96 0 4227 ••••
192 Power-off retract count 200 200 0 50 •••••
193 Load/unload cycle count 158 158 0 128063 •••••
194 HDA Temperature 111 82 0 36°C/96°F ••••
196 Reallocated event count 1 1 0 255 •
197 Current pending sectors 200 200 0 72 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 253 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Multi zone error rate 100 253 0 0 •••••

(196 после скана вырос 235-255)

По идее Виктория должна переназначить битые сектора? Но при повторном сканировании опять полно проблем, такое впечатление, что она ничего не исправила. Что еще сделать? Запускал под Виндой.

P.S. Про то что диску пора готовиться к земле я в курсе.

Вопрос риторический? Забэкапить ценные данные и заменить на ССД. По смарту читал комментарии от производителей винтов - он многократно перестраховывается, чтобы не смущать потребителя, и если начались проблемы - в топку его. Ну или можно продать подешевле

Вопрос можно ли его "починить" переназначив битые сектора и сделать файлопомойкой без особой нагрузки в пару к SSD. Нормальный SSD гигов на 500 стоит десятку, на этой машине бессмысленная покупка.

Это уже дрова))) Нужен новый хдд или ссд...

Это уже кандидат на магнитики. Первый атрибут говорит о аппаратных проблемах, да и резервная область не бесконечна.

Сообщение отредактировал Shoore - 7.1.2018, 22:16

Совсем на выброс? Хотел взять SSD гигов на 120, а этот оставить как хранилище.

Ок, посоветуйте тогда хард недорогой, на +-терабайт. Поживет машинка без SSD.

сигейт барракуда 1тб. сата.

будет серьезная разница между
https://www.nix.ru/autocatalog/notebook_hdd...8Mb_289204.html
и
https://www.nix.ru/autocatalog/notebook_hdd...2Mb_274269.html
?

Хитачи норм? никогда не юзал, а отзывы гораздо лучше чем по Сигейт и ВД.

Конечно. Да и понадёжнее чёрные.

Они WD давно принадлежат, раньше были весьма норм. Сейчас хз...
Два года давно прошло...

Сообщение отредактировал Shoore - 8.1.2018, 0:38

У меня и к голубым претензий нет )), этому диску лет 6-8, для ноута это дохрена.

Про Хитачи что скажешь?
https://www.nix.ru/autocatalog/notebook_hdd...2Mb_153317.html

С такой скоростью он должен быть быстрее черного ВД?

Да одинаково у них всё... вопрос в надёжности, раньше Хитачи были хороши.
UPD: 3.5" Хитачи, но их Тошиба купила


Сообщение отредактировал Shoore - 8.1.2018, 0:55

Недавно восставал жёсткий диск и общаясь с менеджером спросил: - какие диски вам больше всего приносят ? он : - Те которых больше всего покупают...
У самого ssd Kingston 120G как загрузчик и WD для хранения данных.

Всю жизнь пользуюсь Seagate. Потому, что тупо дешевле и за все время (около 20 лет, за это время сменил 3 компа) пользовался винтами от Seagate. Тут чистая вкусовщина и ничего против других моделей не имею. Подвел только 1 раз винт на 1терабайт буквально месяца три назад. И то из 3 разбитых разделов на нем 2 читалось (смог вытащить файлы), а последний крякнулся. Поломка была (подозреваю) на микросхеме которая сканирует разделы (не знаю как обьяснить), диск тупо сканировался час-два дико жужжа (не загружалась система хоть и винда на ССД стоит) и пока не просканирует HDD комп не загружался. Отрубил его и все стало норм. Через хаб подсоеденил его к компу и через час смог 2 раздела открыть перетащить файлы на новый винт, а этот еб..нул об стенку )))

я за WD! у меня все WD(красный для данных в моем компе, черные в компе сына, всем 100500 лет), ssd samsung на работе тоже все WD. toshiba щас не очень, мож какие-то отдельные модели...........

Starik221, вообще без разницы какой винт по большому счету. Плюс/минус все одинаково. Единственное на что бы я обращал внимание - так это на то что люди в отзывах пишут по части шумности. У меня просто был винт на моем первом компе ужасно неприятно хрюкающим при "обращении" к нему.

Shaurmen, квантум первого поколения)))), у нас в свое время сигейтов пизнец сколько погорело.......