Сообщение добавлено 7.3.2011, 15:10
Современное оружие , Огнестрел и травматика
Автор темы PCJ700, 31.10.2009, 23:07
#103 ГEKTOR
Сообщение добавлено 15.3.2011, 22:17
Вещь!( помните как в Брате-2 Сухоруков про пулемет Максим сказал))))
и еще
http://www.youtube.com/watch?v=51CTM49rcrs...feature=related
Holy shit this guy is crazy.
Banjalukagimnazija 6 мин. назад
)))
Сообщение отредактировал ГEKTOR - 15.3.2011, 22:20
#104 Pugnator
Сообщение добавлено 16.3.2011, 14:43
Вот нашел
http://www.youtube.com/watch?v=X4nfZu8VqgQ
#105 PCJ700
Сообщение добавлено 19.3.2011, 0:28
http://www.youtube.com/watch?v=5JenyMm8A44 просто стрельба
В целом, MG-34 являлся весьма достойным оружием, однако к его недостаткам в первую очередь относится повышенная чувствительность к загрязнению механизмов. Кроме того, он был слишком трудоемок в производстве и требовал слишком много ресурсов, что было неприемлимо для условий военного времени, требовавшего производить пулеметы в огромных количествах. Именно поэтому на свет появился гораздо более простой в производстве и надежный пулемет MG-42, использовавший более прогрессивные технологии. Тем не менее MG-34 являлся весьма грозным и универсальным оружием, заслужившим свое почетное место в истории стрелкового оружия.
Сообщение отредактировал Roland - 19.3.2011, 9:33
#108 PCJ700
Сообщение добавлено 1.4.2011, 20:51
В 1987 году на экраны выходит американский фильм Хищник (Predator) с А.Шваренеггером в главной роли. В одном из эпизодов в начале фильма группа американских спецназовцев отстреливается от инопланетного хищника из всех стволов, включая и весьма характерного вида шестиствольный пулемет с питанием из заплечного ранцевого магазина. В дальнейшем подобные пулеметы встречались и в других фильмах, в том числе и в Терминаторе 2.
Как обычно, многие приняли показанное в кино за правду, а зря. Ни М134, ни ХМ214 никогда не использовались в качестве пехотного ручного оружия (хотя, по слухам, ХМ214 испытывался в такой роли) по следующим причинам:
1. необходимость во внешнем электропитании - электромотор М134 имеет мощность до 4 лошадиных сил и потребляет до 400 ампер при напряжении в 27 вольт, что требует внушительных батарей, которые ведь надо носить на себе.
2. избыточность темпа стрельбы - носимый боекомплект в 2000 патронов калибра 5.56мм НАТО будет весить 24.6 кг (только патроны, без учета магазина и устройства подачи патронов к пулемету!), а хватит его всего лишь на минуту огня, а то и меньше.
3. вытекающая из п.2 чрезмерная отдача - до 110 кгс для ХМ214 при максимальном темпе стрельбы!
4. значительное рассеивание пуль при стрельбе с рук из за вибрации и вращения блока стволов.
Из вышеперчисленного следует, что использовать ХМ214 в качестве ручного физически возможно лишь при ведении огня из него с малым (не более 1500 выстр/мин) темпом стрельбы, а при таком темпе ХМ-214 по всем статьям проигрывает обычным пулеметам: так, немецкий МГ-3 при темпе стрельбы в 1200 выстр/мин и калибре 7.62мм НАТО имеет вес всего 11.5 кг, при этом не нуждается во внешних батареях, более прост в обслуживании и надежен.
Что же касается фильма "Хищник", то для него был сделан специальный вариант ХМ-214, стреляющий только холостыми патронами. Электропитание к нему подводилось через электрический кабель, спрятанный в штанине актера, а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет, чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами.
Источник http://world.guns.ru/machine/jap/minigun-and-other-r.html
Сообщение отредактировал Roland - 2.4.2011, 8:22
#109 Pugnator
Сообщение добавлено 1.4.2011, 21:01
Ну и заодно про японские эсминцы начала войны и особенно их торпеды - настоящее уберваффе
#111 PCJ700
Сообщение добавлено 8.5.2011, 22:57
о оружии ВоВ
http://tv.russia.ru/video/gonka_10317/
http://tv.russia.ru/video/gonka_10318/
#112 PCJ700
Сообщение добавлено 1.7.2011, 22:43
Очень последнее время нравятся винтовки магазинные
Как поведал мне ветеран ВоВ, "При умелом обращении, то бишь мастерстве винтовкой можно поразить гораздо больше целей\врагов ведь каждый выстрел будет точен, а мощность пули за глаза. Трехлинейка (Мосин) как впрочем и Маузер К98 с легкостью прошибают стальной немецкий шлем (м40\м38) да что уж говорить и наши шлемы прошивают как иглой. из автомата ты стреляешь и дай Бог каждая третья пуля найдет свою цель. Из винтовки ты делаешь точный прицельный выстрел почти всегда поражающий цель, а это экономия патронов как никак (при умелом обращении). Я со своей трехлинейкой всю войну прошел, и она меня не подвела, отказывался от ППШ и уж тем более никогда не брал в бой МР40.
Есть даже байка что трехлинейка ж\д рельс прошивает правда или нет не знаю
Самые знаменитые и легендарные
http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle...mauser-9-r.html
http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle...cher-m95-r.html
http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle/rus/mosin-r.html
http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle...-enfield-r.html
http://world.guns.ru/rifle/autoloading-rif...1-garand-r.html
Жаль что эпоха винтовок уходить оставляя лишь родственника, снайперская винтовка.
Сообщение отредактировал Roland - 3.7.2011, 22:09
#115 PCJ700
Сообщение добавлено 11.7.2011, 18:30
#117 Vityok
Сообщение добавлено 10.1.2012, 23:05
За дверью, в курилке, слышны голоса Васи Кравченко и Панина, Вася пытается пересказать какой-то сюжет, связывая слова и предложения союзом "бля".
Д. Корецкий, "Секретные поручения"
#119 Vityok
Сообщение добавлено 8.2.2014, 8:46
За дверью, в курилке, слышны голоса Васи Кравченко и Панина, Вася пытается пересказать какой-то сюжет, связывая слова и предложения союзом "бля".
Д. Корецкий, "Секретные поручения"
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)