Цитата(dexmus @ 14.4.2010, 15:05)
Сделал кое какие выводы.
Acer - хлипкие и мение надежные если сравнивать с другими.
Asus - вполне надежные ноуты за исключением К серии.
Toshiba - тож ниче, единственое мне не нра что они идут с виндой всегда, не хочется переплачивать при покупке 100у.е.
Fujitsu - надежные не дорогие сравнительно, минус дизайн убогий.
HP - раньше были понадежней, сейчас не редкий гость в сц.
Samsung - х.з. чет я их не воспринимаю как производителя комп техники и моб телов.
Deel - хорошие, надежные машины, ну и цена соответственно. Исходя с этого буду выбирать или Deel или Fujitsu, Asus тож можно ток не К серию, но помоему остальные асусы не бюджет.
тут я тоже не согласен крайне...
Чем Асер хлипкий и менее надежен? откуда такая статистика?
это всё равно, что говорить, что рак чаще у тех, у кого курит, но люди забывают, что курящий в разы больше чем не курящих, а об это забывают. Это я к чему, что асер в разы больше продается, раньше АСЕр был так себе, более жесткие корпуса, со временем скрипят и менее надежные комплектующие, счас асер прекрасные по соотношению цена качество аппараты, надо лиьш смотреть модель, есть просто не удачные модели, как есть везде не удачи и по всем, не только в буках..
10 лет, не один современный бук не отработает, какой бы дорогой не был, перво степенно, это потому , что слишком высокие температуры под нагрузкой, постоянно перегревается, и горят чипсеты, а игровые, и видео карты. срок службы доовольно мал.
Игровые буки ваще не целесобразно брать, представте, люди покупают дорогие корпуса термалтейк, мощнейшие БП, чтобы питать свеженький И7 и топ видео!
но как, как всё это может работатть так же прекрасно в буке? ответ никак, перегревы, зависы, и ремонт, нужно брать оптимал..
Дальше АСУС, хм, странно, а давно асус видели? качество сильно упало, матрицы на АСЕРЕ часто попадаются лучше чем на асусе.
и чем выделилась негативно серия К? к примеру К50АB? или K70AB, не плохие средние для игр даже буки. или ктото открывал и смотрел что там напаяно???
итог, ихмо, асус дороже асера из за бренда само собой, но качество не лучше асера стало, как было когда-то.. да и брака стало много! У меня свой магазин по этому делу, я знаю чо говорю, и с компами больше10 лет.
Тошиба ни ниче, а вот оно великолепие, прекрасные надежные буки, ктото говорит, дорого, но за качество надо платить, матрицы, системы питания и планировка плат, оч. надежна, плюс высокого качества пластик! Ихмо одобрямс.
Фуджитсу согласен, надежен, не дорог, т.к. люди платят за качество, а не за марку. на счет дизайна спорно, много приятных моделей есть.
НР не брать однозначно, качество сборки и комплектующих сильно упало, порою даже в СЦ не могут поставиь на него винду, а он часто с дос..
Самсунг - так же как и фуджики, отличные в работе, крайне малый процент брака. есть интересные и конфиги и дизайны.
Делл - можно отнести к Самсунгам и к Фуджикам, ихмо качество примерно одинаково, и опять же нет переплаты за бренд. оптимальное соотношение, дальше, лишь по деньгам и по конфигу смотреть надо у какого бренда что подойдет. Марица у фуджиков лучше чем у делл, чем самсунг врятли.
Ровер - жалко, что с ним так получилось, это российская фирма, которая могла делать буки под заказ так сказать, под желаемый конфиг, были модели даже с 2 видюхами и хардами, весчь не оторвать от стола, но зато скорость, но как мы помним, буки такие лучше не брать, пол года , макс год и ведро... Сейчас же ровер не функционирует вроде. Качество было норм, исполнение крайне грубе, адаптеры кирпичи, корпуса здоровые.
Сони - пожалуй наверное самые дорогие буки, у них нет буков за 30 тыков к примеру, про 15 я ваще молчу.. качество буков среднее, на уровне Делла и фуджиков (поочти не ломаются), деньги стригут из за матрицы, слишком шикарные цвета , дизайн, и конечно качество пластика.
И конечно Леново - ктото его хвалит, ктото ругает, я скажу так, брака ну оч. много, корпуса интересные, конфиги есть тоже ничего, но качествооо.... со временем траблы со звуком, начинает трещать по поводу и без поводу.
если ктото умудряется по одному в жизни купленному буку делать статистику, ихмо не верно, т.к. брак есть везде, а есть такое понятие как партия бракованная, а есть брак по бренду... и вот совсем по другим считается, что хорошо, а что плохо...
пример, пришла фура с рамками цифровыми самсунг, и половину царапанных, у каких то цвета поплыли, хотя сами рамки просто великолепны, и разбирают как горячие пиражки, но вот купил клиент и такая херня, он тоже будет говорить, Самсунг рамки гавно, но сами понимаете, что по 1 или 5, не судят, да тупо даже партия бывает битая и бракованная.
по модели я сказать не могу, т.к. ты совсем с другого города, и цены разные, ты выбери модель, и тут обсудим!
если ты домой, не бери нетбук точно, устанешь смотреть в это окно и читать чтото с него.
