Сообщение добавлено 13.10.2011, 21:37

Сообщение добавлено 13.10.2011, 22:52

Сообщение добавлено 13.10.2011, 23:36

Цитата(Pugnator @ 14.10.2011, 4:37)

maxs07,ковырялся - более отвратительного "удобства" обслуживания нет нигде. хуже только американцы 80-х

я бы сказал по-другому...
хуже только опель...

Цитата(Pugnator @ 14.10.2011, 4:37)

А по поводу французов - одноразовые игрушки.

чушь, бред, клевета!

Цитата(Pugnator @ 14.10.2011, 4:37)

maxs07, в порше до 997 кузова шумоизоляции вообще как факта не существует и что?

это спорт. на нем "папики" не ездят

Сообщение добавлено 14.10.2011, 0:18

Сообщение добавлено 15.10.2011, 0:29

Цитата(maxs07 @ 13.10.2011, 21:33)

... приора никак не может быть приятней не то что лагуны, даже до логана ей как до Нептуна в позе улитки.

Про логан это ты пошутил так, да?

Сообщение добавлено 17.10.2011, 11:10

Сообщение добавлено 17.10.2011, 11:37

Цитата(Pugnator @ 14.10.2011, 7:18)

maxs07, наслышан байками про французские автоматы

не бери автомат, бери палку

Цитата(Sector @ 15.10.2011, 7:29)

Про логан это ты пошутил так, да?

неа, какие шутки.
на приоре двери с завода не открываются(думал ручки поотламываю), коробка не переключается, стеклоподъемники заедают, сидение регулируется черти-как( чтоб назад отодвинуться - я двумя ногами в пол упирался что было сил), двери лязгают как хз что, подвеска стучит с завода, в ней нереально тесно(мне).
далее я сажусь в логана - и этих проблем там не наблюдаю ни одной. все простенько, зато все четко, внятно и исправно.
и попробуйте сказать, что это неправда

Цитата(Pugnator @ 14.10.2011, 7:18)

Что касается папиков - насколько помню,в крауне и морковниках шумка тоже вещь относительная

"папики" и "марко-крауны" - вещи несовместимые ни разу

Сообщение добавлено 17.10.2011, 14:46

Сообщение добавлено 17.10.2011, 15:09

Цитата(mishanya21093 @ 17.10.2011, 21:46)

maxs07,
он это и имел ввиду

а "какого" тогда о них вообще вспоминать?

Сообщение добавлено 17.10.2011, 18:56

Сообщение добавлено 17.10.2011, 19:34

Цитата(Gudvin.84 @ 18.10.2011, 1:56)

JAGUAR, Солярис это акцент?

в пиндосии - он самый

Сообщение добавлено 17.10.2011, 20:09

maxs07, У нас продается именно как акцент. И еще тот хундай что поболее, запутался где он как называется, короче у нас не так как у вас У соляриса расход какой-то красивый? Здесь позиционируется как ну ооочень экономичный авто. Фокус сейчас рекламируют как экономичный. Блин, да новый тачки все маложрущие, пускал слюни на новые ауди на автосалоне, так они тоже на диете, 150-и сильная машина в 8 по городу укладывается. На кой впали дизеля тогда?

Сообщение отредактировал Gudvin.84 - 17.10.2011, 20:11

Сообщение добавлено 17.10.2011, 20:25

Цитата(Gudvin.84 @ 18.10.2011, 3:09)

150-и сильная машина в 8 по городу укладывается. На кой впали дизеля тогда?

если двиг не более 2-х литров, то да, нах. хотя дизель все равно меньше ест.
все, что более - однозначно больше жрет, чем дизель. причем значительно.
вот не нравились мне дизеля, но сейчас прихожу к выводу, что на перспективу надо брать именно дизель и на автомате
Соренто например 2,2 дизель 197 сил... красота...

Сообщение отредактировал maxs07 - 17.10.2011, 20:27

Сообщение добавлено 17.10.2011, 20:39

maxs07, Там как раз вроде 2-х литровая А5 была
maxs07, Тыж грил соренто дизель ваще шняга, не едет и жрет литр в литр каг бензин
ИМХО дизель надо брать либо древний, либо новый. Свежий современный дизель я бы очканул брать, ибо попандос на что-нибудь по топливной - это стресс

Сообщение добавлено 17.10.2011, 21:04

Gudvin.84, Просто у нас до сих пор собирают и продают Акцент2, поэтому Акцент3 назвали "Верна", а Акцент4 - Солярис.
Расход - ничего необычного, из статьи:

То есть между древним Логановским 1.6 и чуть менее древним ВАГовским 1.6

Сообщение добавлено 17.10.2011, 21:04

Цитата(Gudvin.84 @ 18.10.2011, 3:39)

maxs07, Тыж грил соренто дизель ваще шняга, не едет и жрет литр в литр каг бензин

ну то предыдыщуй соренто, как у нас в семье. да и говорил я исключительно про расход, потому как машина вовсе не шняга.
жрет по литражу так же, но дизель 2,5 140 сил едет не в пример лучше, чем 2,4 бензин с теми же 140 лошадьми.
все-таки 2 тонны не проходят бесследно

Цитата(Gudvin.84 @ 18.10.2011, 3:39)

ИМХО дизель надо брать либо древний, либо новый. Свежий современный дизель я бы очканул брать, ибо попандос на что-нибудь по топливной - это стресс

ну, скажем так, если покупать авто не с закрытыми глазами, то для меня авто года эдак 2009-10-ого=новое
или как минимум очень близко к тому. так что думаю ниче страшного с ними быть не должно.
так-то в дизелях я не шарю, но не думаю, что уж такое прям говно должно быть...

Сообщение отредактировал maxs07 - 18.10.2011, 0:27

Сообщение добавлено 18.10.2011, 0:20

Цитата(maxs07 @ 17.10.2011, 12:37)

не бери автомат, бери палку

Не далее как месяц назад сотрудник скинул цитрамон С4, владел им год - задрал поломками, чашу терпения переполнила развалившаяся коробка(палка). Взял короллу 05 года с нормальной коробкой(не палка )

Сообщение добавлено 18.10.2011, 0:25

Цитата(Sector @ 18.10.2011, 7:20)

Не далее как месяц назад сотрудник скинул цитрамон С4, владел им год - задрал поломками, чашу терпения переполнила развалившаяся коробка(палка). Взял короллу 05 года с нормальной коробкой(не палка )

ну я где-то свыше уже оставлял свой комментарий по с4...
на реношках например мкпп поистине неубиваемы.

Сообщение добавлено 18.10.2011, 6:29

Сообщение добавлено 18.10.2011, 9:03

Цитата(Gudvin.84 @ 18.10.2011, 7:29)

JAGUAR, хм, у нас другие ДАННЫЕ

Так в этой таблице расход во время ускоренных ресурсных испытаний.