и какая же революция, какая идея?

Хм, походу план был - посадить на крышах несколько снайперов, устроить стрельбу по "несогласным" и свалить на "кровавую гэбню", подняв бунт. То есть то, что было в Египте, Ливии и т.п. И у нас в 93 году.
Не прокатило - патрули на крышах и у подъездов сделали своё дело.
Теперь надо кого то из лидеров оппозиции мочить, и для большей правдоподобности, мочить в сортире.

А вот когда это говно подрастет, вот это
http://www.youtube.com/watch?v=YtcP7dgH_hA

Какой бунт? Ты это школоло видел? От армии косили, калаш только в БФ3 и в Каловдутии видели.

Первая же очередь из ОМОНовского грузовика резиновыми пулями - разбегутся.

ZILoVeC, что актуально? Сколько среди постящих тут москвичей, в 93-м были в адекватном возрасте? Москвичей, потому что в регионах немного не то было. Кто ЛИЧНО видел революцию?
Я видел и разбитый дом правительства, да и останкинская телебашня от меня в прямой видимости. И я помню как батя пришел в военной форме, с матерью собрали шмотки и на армейском Урале, я верхом на кпп, молча ехали в подмосковье, в "Лесную Поляну". Где был срач, грязища и говнища с сортиром на улице.
Где в первый же день стащили туалетную бумагу из "домика".
Когда толком не понимаешь, что происходит, ибо детство вне политики. В школу никто не ходит, но и радости нет. Все внимательно смотрят телевизор и молчат.
А вечером возвращается батя с разбитым лицом - таранил на БТРе ЗиЛы у "Останкино".
Мечтателям революции и демократии этого мало? Хотя да, они этого не видели, и дай бог, не увидят.

Не в демократии дело, а в отношении властьимущих к простому среднестатическому гражданину.

На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорций, а также взаимные отношения от века к веку менялись; но неизменной оставалась фундаментальная структура общества. Даже после колоссальных потрясений и необратимых, казалось бы, перемен структура эта восстанавливалась, подобно тому как восстанавливает свое положение гироскоп, куда бы его ни толкнули.
.......
Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших – остаться там, где они есть. Цель средних – поменяться местами с высшими; цель низших – когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, – отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение и сами становятся высшими. Тем временем новые средние отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда не удается достичь своих целей, даже на время. Было бы преувеличением сказать, что история не сопровождалась материальным прогрессом. Даже сегодня, в период упадка, обыкновенный человек материально живет лучше, чем несколько веков назад. Но никакой рост благосостояния, никакое смягчение нравов, никакие революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на миллиметр. С точки зрения низших, все исторические перемены значили немногим больше, чем смена хозяев.