Полгода назад разбирал шкаф и обнаружил отцовский Зенит-Е, который всего на пару лет младше меня, но при этом замечательно сохранился. Отлично помню, что все моё детство меня снимали именно этим Зенитом, да и я снимал, отправившись в 1987 году с матерью в экспедицию по среднеазиатским республикам тогда ещё СССР(мама у меня геолог ).
Захотелось мне снова понимать этим Зенитом, а тут ещё один экземпляр чуть помоложе перепал от хорошего человека. Купил плёнку, пока освежал в памяти азы этого дела, выяснилось, что у моего зенита протерта шторка затвора - засвет по краю кадра гарантирован, да и селеновый датчик экспонометра подсел. А вот второй - Зенит ЕМ - живее всех живых! И понеслась. На майские отбил первую плёнку, проявили - аппарат жив, цвета, фокус, экспозиция - все ок. Но с несвязанным экспонометром геморой работать, увидел аистов на поле, пока лимбы крутил, они поднялись и улетели , думаю - надо что то автоматизированное. Добыл на авито нулячий Зенит-АПК - одна из последних разработок красногорского завода в области плёночных зеркалок(вторая половина 90х, мой экземпляр 2002 года выпуска). Гораздо удобнее, конечно, но хочется большего. Вспомнил про подаренный на ДР в 2004 году Самсунг Вега77i - продвинутая мыльница, оснащенная по последнему слову плёночной техники, есть все, включая автофокус и моторную протяжку плёнки, но не зеркала. Сейчас положил глаз на две модели Пентакса - легендарную super program A(первая половина восьмидесятых, но уже есть электронный затвор и управление диафрагмой от экспонометра) и "современную" МЦ-7. Как вы поняли, меня привлекает не художественная составляющая фотографии, мне интересно железо. У того же Зенита так классно шлепает зеркало при сьемке

Общем, если есть братья по маразму - рассказывайте!

Неделю назад купил пентаксовский макрозум - фокусное 80-200 мм, дыра - 4,5. А пентаксовский, потому, что у Зенитов последних выпусков, в том числе у моего АПК крепление обьектива - пентаксовский байонет К. Собсно, именно поэтому с таким интересом смотрю на Пентаксы.

Зенит АПК был достат из чулана, и разобрат, для чего даже был куплен набор хоть и кетайских, но вполне пристойного качества часовых отверток. Механизм протяга плёнки был приведен в божеский вид путём замены некоторых пластмассовых деталей(например зубчатого барабана протяжки плёнки!) на идентичные металлические, взятые из аппарата Советских времён, установки недостающих винтов(!) и внимательной сборки.
Вторая проблема как показалось сначала, в электронике - быстрая смерть батарейки(которая, кстати не самого распространенного типа 4LR44) и периодическая слепота экспозамера - показывает недосвет при любых значениях диафрагмы/выдержки и освещенности. Как выяснилось, дело тоже было в качестве сборки. В байонете есть реостатный датчик положения кольца диафрагмы, к которому, естественно, подходят три провода. Места в окрестностях байонета так мало, а провода были такими невьебтолстыми, что при затяжке винтов крепления байонета их изоляция прогрызалась, и один(а может не один) провод коротил на массу. Вот вам и "недосвет" После замены проводов с электроникой никаких проблем! Выдержки отрабатываются довольно точно, причём бесступенчато - ровно столько, сколько необходимо по освещенности, установленной диафрагме и чувствительности плёнки.