Сообщение добавлено 26.8.2009, 16:17

Сообщение добавлено 26.8.2009, 17:11

Сообщение добавлено 26.8.2009, 17:55

DeadLine

Цитата

В Питере у нас продают Nex 4-2-1 разборный, около 5 тыс. руб. стоит. Отзывы разные, говорят, раньше качество дрянное было, я смотрел его, вроде добротно сделан. За неимением лучшего буду его брать.

По виду(на фотке) вроде действительно ничего так. Когда будешь брать отпишешься по установке да и вообще. Буду благодарен.

Цитата

Мне понравился MG-Race, добротно сварен и недорогой, около 3 тыс.

Смотрел его. По длине вроде такой же как и тольятинский... Да и то что цельный он... Я просто часто меняю коробки, посему смущает он меня. Но это все касательно моего случая.
Эх. Было бы много денег взял бы 4-2-1 нексовский и еще 4-1 какой-нибудь, так ради прикола сравнить.
Тут кстати никто таких экспериментов не ставил(ну или не писали про это). Интересно сравнить на одном и том же конфиге работу системы 4-2-1 и 4-1. Ну хотя бы по "жопометру". Понятно что с правильным выбором положения резонатора(лучшим его положением) для обоих систем. Но это все так... разговорчики.

Сообщение добавлено 26.8.2009, 18:07

Сообщение добавлено 27.8.2009, 6:51

Сообщение добавлено 27.8.2009, 11:42

Цитата

отлистай пару странниц, не ленись!

два раза пролистывал... от начала и до конца.

Ладно... как поставлю свою систему обязательно отпишусь, подробно с фотками. Может кому поможет.

Сообщение добавлено 27.8.2009, 12:05

Сообщение добавлено 27.8.2009, 21:23

Бе.Сом!,
Точно. Как раз эту тему я как-то пролистал не вчитываясь. Пасиб.
Прочитал статью... Как-то все без конкретных цифр что есть не хорошо. Но есть примерное сходство с установившимися канонами(4-1-узкодиапазонник, 4-2-1-широкий). Ну и лично мое мнение. Я думал(и продолжаю думать) что 4-1 должен давать больший приход на том узком диапазоне, на который он настроен. А то по графикам выходит что 4-2-1 рулит. В общем противоречиво все это как-то.

Сообщение отредактировал Андрей_В - 27.8.2009, 22:12

Сообщение добавлено 28.8.2009, 1:26

Сообщение добавлено 31.8.2009, 7:41

Такую трубу возможно найти в запчастях.

И, она должна превратить выпуск в 4-1.
Соответственно на сток конфиге, это должно работать более верно, чем сток 4-2-1 (т.к. не те цилиндры завязаны)

Видел, что ставил Ваха. но, он на двиге и не поездил совсем, и сравнивать ему не с чем, поэтому он не сможет сказать, чего там лучше/хуже.

Сообщение добавлено 31.8.2009, 18:29

Сообщение добавлено 31.8.2009, 21:13

flint-48,

Цитата

Если правильно посчитал, то продающийся 4-1 дает полную отдачу от 5000об.

Это при какой длине до соединения 4 в 1? И с каким валом? У меня получилось что полностью реализуется 4 в 1 где-то около 8-9 тыс.
И причем ближе к 8000 стоковый распред а к 9000 злой.

Сообщение добавлено 31.8.2009, 21:34

Сообщение добавлено 2.9.2009, 11:20

Господа, подскажите пожалуйста, кто нють пользовал продукцию MG-Race. Имеется необходимость собрать выхлоп на 51 трубе на девятку. Посмотрев по интернет-магазинам нашел что у них имеются резонаторы с регулировкой крепежей и трубы по длине от коллектора до непосредственно банки резонатора, без корчевания и сварки. Вопрос: Как долго оное творение инженерной мысли будет ходить? какие по качеству у них глуители(оконечная банка)?

Сообщение добавлено 2.9.2009, 14:38

Сообщение добавлено 2.9.2009, 15:31

Цитата(DeadLine @ 2.9.2009, 15:38)

kolyanich, По поводу оконечных банок не скажу, а вот пауки 4-1 некоторые с форума ставили, вроде довольны. Сам сравнивал в магазе с продукцией того же Nex и **** - по качеству исполнения лучше. Полистай тему, вроде Anders ставил себе такого паука, если не ошибаюсь.

не меня интересует именно резанатор и банка. Паук у меня 4-2-1. хочу после него собрать. просто все резанаторы надо корчить, я нашел который не надо.
Вот и хотел узнать про качество данной продукции

Сообщение добавлено 8.9.2009, 14:54

Сообщение добавлено 8.9.2009, 14:57

Сообщение добавлено 8.9.2009, 14:59

Сообщение добавлено 8.9.2009, 15:20