Сообщение добавлено 25.10.2012, 12:00

Цитата(Agassy @ 25.10.2012, 12:10)

вроде тоже как неплохи... если память не изменяет должны быть версии под ксенон...

световой туннель


посмотреть/купить

ps аха!!!..есть ксеноновые версии

Тож норм варинты.

Могу сделать фото, как будет луч лежать на линзовых птф с галогеном...Вечером правда, как домой доберусь.

Сообщение добавлено 25.10.2012, 12:05

Эскизы прикрепленных изображений

Сообщение добавлено 25.10.2012, 13:46

Сообщение добавлено 25.10.2012, 14:28

Сообщение добавлено 25.10.2012, 16:16

Цитата(Agassy @ 25.10.2012, 18:10)

вроде тоже как неплохи... если память не изменяет должны быть версии под ксенон...

световой туннель


посмотреть/купить

ps аха!!!..есть ксеноновые версии

так и не вижу птф под ксен. только фары дальнего и ближнего света.

Сообщение добавлено 25.10.2012, 18:52

Сообщение добавлено 25.10.2012, 19:05

Цитата(habis @ 25.10.2012, 13:00)

Могу сделать фото, как будет луч лежать на линзовых птф с галогеном...Вечером правда, как домой доберусь.

До стены 2 метра, лампа 55w narva. Шторка полностью выполняет свою задачу.

Сообщение добавлено 26.10.2012, 10:43

Цитата(Donor Orgazma @ 25.10.2012, 12:05)

вот ксенон в линзованном ПТФ

У ПТФ нет "галочек", наклон света 2% против 1% у ближнего. То есть, если они крепятся на высоте 35 см (к примеру), то дорожное полотно освещается только на 17,5 метров. У тебе куда хреначат?


И вообще, смысл ПТФ теряется при одном только упоминании о ксеноне, т.к. в туман лучше видно при освещении теплыми оттенками, ближе к желтому. Умиляют такие кадры на дорогах, понаставят голубизны, все включат и ездят в любое время суток Дальний включите ЧЁ!

Сообщение добавлено 26.10.2012, 10:50

Цитата(Bosyak @ 25.10.2012, 17:16)

так и не вижу птф под ксен. только фары дальнего и ближнего света.

аха, ваша правда!...сорри, ввел в заблуждение-стереотип сработал, если маленькие и кругленькие, то тока ПТФ

Сообщение добавлено 26.10.2012, 12:32

Цитата(D.E.M.O.N @ 26.10.2012, 11:43)

У ПТФ нет "галочек".....

Галок нет. Они не нужны на птф.
Однако, есть четкие границы света. Выше это видно на фото.

А про желтый свет в птф направленный под машину, это верно!!!

Сообщение добавлено 27.10.2012, 20:43

Сообщение добавлено 27.10.2012, 21:42

Сообщение добавлено 27.10.2012, 22:22

Сообщение добавлено 27.10.2012, 22:32

PRO100Sergey, ну это то само собой Как и у любых осветительных автомобильных должен быть верхний край чётко срезан . Те туманки что я купил , нелла микро де , у них чёткая верхняя граница , и вниз пятно градиентом опускается .

Сообщение добавлено 27.10.2012, 23:24

AccorD, Поэтому я и говорю -

Цитата(PRO100Sergey @ 25.10.2012, 18:52)

Они и называются ПТФ потому что противотуманные, а противотуманные это рассеивающийся свет. А для ксенона рассеивающаяся оптика не подходит. Значит ПТФ для ксенона ты попросту не найдешь, ибо не существует априори.

Хотя есть какая-то доп. оптика похожая на ПТФ. Но стекло у нее гладкое, не рифленное. Это точно не ПТФ просто дополнительная оптика ближнего или дальнего света которую путают с ПТФ.

Сообщение добавлено 27.10.2012, 23:26

PRO100Sergey, отражатель может компенсировать не рифлёное стекло . У меня на сузе стекло гладкое на основном свете Так что тут много нюансов

Сообщение добавлено 27.10.2012, 23:36

Сообщение добавлено 27.10.2012, 23:51

Цитата(PRO100Sergey @ 28.10.2012, 6:24)

AccorD, Поэтому я и говорю -
Хотя есть какая-то доп. оптика похожая на ПТФ. Но стекло у нее гладкое, не рифленное. Это точно не ПТФ просто дополнительная оптика ближнего или дальнего света которую путают с ПТФ.

у меня на всех машинах сейчас стекла не рефленые. бывают не птф, бывают еще прожектора))

Сообщение добавлено 28.10.2012, 0:06

цоколь Н4 - каменный век
если ближний еще нормуль - то как дальний врубаешь - так "фэйспалм"

Сообщение добавлено 28.10.2012, 0:25