Вах маладой человек "xxOZ" - ничего не хачу отвечать, еле еле заставил сэбя!
Маладой чэловэк, что вы мнэ будэте расказывать про ОС! Ай маладой чэловек вы лампу в руках держали да? Эта сволочъ свой характеристик меняет в зависимости от раполажений по компасу, а если повэрнуть её отностиельно ОСЪ земной на 90 грдус, эта сволочь такой звук даст убить её мала да!
К какому ОС ты прыцепилса, ты знаишь чем он измерятца? Нада поглядеть ещё где ООСЪ больше в лампе или в полэвом транзисторэ. Я магу многа +++ дать за полэвой транзистор, и очень мала плюс за лампу. Лампавый усилитэль - это стиль, а не панацея от транзистара!

Вай маладой человэк - ты зачем про инструмент красивый, настоящий так многа написал да!?? Ай маладца, и не ленъ тебе по инету лазыть, цытаты писать. Ай маладец АРГАН 25ГЦ увидэл издайот!!! Ай схажу физику 7 класс аткрою! ВАуууу скорасть волны 343м\секунда. ай поделю 343на25! Ай 13.72метра получайца!!! Ай мама дарагой не в кадый дом такой длина вайдёт. Навэрно чтоба слушать такой арган нада помещений иметь мэтров 17 не мэнще. Ай шайтан пойду пагляжу в каких помещений этот инструмэнт красывый стоит. Слущай дествительно большой помещений этот самый Арган стоит. Умный помэщений строил да!

Ай какой красывый фармат ЦД-ДА
Слюшай где такой слова красивый взял, а???
Слющай я другой слов знаю ЦАП да! Не понил, да? Щяс слющай за справачником схажу..... Цытирую: ЦАП-цифровой-аналогвый преобразователь. Слющай да. справочник харощий какой. Тут тожэ слова есть ЦД-ДА 1 бит написана, написана качество плахой гаварят.

Слазий в гугл почитай да!?

Всё я нипайму никак, как эта ты на полупроводниковом ЦАП собрасля воспраизвести музыку через лампавый уселитель с качеством лампаваго звук?

Слюшай, я опыт придумал, да! Нада скачать с ентырнету прогрмау "Генератор звука" включить динамик процентов на 30 и побаловатца частатой воспраизведеня на генераторе. Слющай да! Я пробавал, при адинакавай громкасти кажетца громкость изменяица на разной частате. Герцах на 1000 громка больно ставлю 300Гэрц тоже громка. 25 гэрц не громка. Слющай да, динамик бегает как завадной сантыметра на 1.5 туда суда, туда, суда а звук елэ слышу. Попай чую. В чём дела дарагой да...?

Я слушал, музыку у одын знакомый с сабуфером да, слущай никак не пайму пачему кагда стучит барабан все звуки исчезают? А кагда идёт бас гитара слющай праисходит резананс! Такой впечатлений, как будта сама машина звучит да

Мнэ больша понравился БУМ от барабана чем БРБРБР от бас гитары патамучта барабан быстра канчаитца а бас гитара долга гудит.

ОФТОП
У тебэ чё пракладка стоит чтоли под 76 бензин? Как ты 1.7 лытр вытачил из 1.1 литр? 1.3 лытр это вхлам точёный 1.1 лытр так же как и ДВС 03 и 06.
Я ярый паклонык заднеприводный ВАЗ особоенно 06 мадель.
У мена стоит мой первый машина в гараже, ждёт реставрации. Кузов погнил маленько. Дэнги будут отдам восстанавливать мой малышка!

Во первых, я не собирался воспроизводить в авто музыку через ламповый усилитель...
Я не буду вдаваться в подробности АЦП, ЦАП, кодировка звука... Для чего оны нужны и с чем их едят...

Во вторых, такие вопросы глупо задавать...у динамика есть диапазон воспроизводимых частот...
Офф...

Если уж этому "ярому поклоннику" влень поинтересоваться двигателями которые выпускал АвтоВаз... да будет ему известно что ВАЗ 21063 - в авто установлен двигатель с блоком 011 - диаметр 79 на ход колена 66 (итого обьем 1293, в техпаспорте - 1300) его можна проточить максимально на 82 и установить коленвал с ходом 80 (итого обьем 1689, в техпаспорте - 1700)... я больше не буду отвечать по этому поводу просто кое-кому нужно учить матчасть!! - для начала хотя б это - http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=19065

Вах зачем нервничить дарагой?
Слов какой нашёл да АЦП.

Я формул знаю, да
аналог+аналог=аналог
хароший аналог+плахой аналог=плахой аналог
аналог+цифра=цыфра
цыфра+аналог=цыфра

Исчё я знаю формулу про бочку мёда и килаграм гамна

И фсем пофигу АЦП или ЦАП. Цыфра не есть гуд с точки зрения хай-энд.
Любой человек в состоянии отличить мягкий звук пластинки от жестокого капмакт диска

Слюшай да, плахой у меня акустичекий калонка стаит. Пайду куплю новый, хотя пайду сначала справачник аткрою. ВАу - аказываетца челавеческое ухо слышыт реально 256-4096 ГЭРЦ! А ШЕСТДЕСЯТ ЧЭТЫРЕ ГЕРЦА слышит в 33 раза тише чем те жэ 512Гц. А исчё человек плоха слышеть начинает после 8кГц.
Я новые слова нашол!!! Слова Инфразвук и исчё Ультразвук. Слющай тут написана, что челавек не васпринимает инфразвуки и ультразвуки
Не пайду пакупать новую акустику

Слющай тута написана што при одинакавом звукавом давлении уха воспринимаит разную осчущений громкасти в зависимасти от частаты воспраизведения! СЛАНЫ харашо слышат 25Гц а челавек не слышит. А ультразвук харашо мышки нарушки слышат а мы неа

PS
Не пайду учить матчасть, денег на реставрацию нету и времени нет круглый сутки на работе сижу

kurilka, можно было ту же информацию в приличном и читабельном виде изложить, и чего на xxOZ напал, знаешь - расскажи, если кто то что неточно сказал - поправь деликатно, а не цирк устраивай

kurilka,Если чесно... то не солидно "професиональному акустику" отвечать вот такими сообщениями...как-то непрофесионально получаеться...
Кстати насчет слуха...в младенчестве человек воспринимает звук в диапазоне от 15 Гц до 22 кГц а с возрастом рамки сужаются, и средний взрослый человек слышит звуки от 20 Гц до 18 кГц. Многие сверхнизкие и сверхвысокие звуки человек не может услышать ухом, при этом все же может их ощущать. Громкие сверхнизкие тона можно «услышать телом» по резонансу в костях и других частях тела. Тихие же вызывают бессознательное чувство беспокойства, напряженности.
ЗЫ..Слушай, вот ты такой умный... говориш что цифра - это г..но звук... да?... так что, всем теперь повыкидывать из машин всю акустику, потому что тебя видеш ли цифра не устраивает?...IASCA и EMMA тоже смысла не имеют?...
mishanya21093, а нету что поправлять... вот и приходится ему к каждому слову придираться

если по теме: сейчас разработчики стремятся привести качество цифрового звука к уровню аналогового, и не только в автозвуке, Пионер делает диджейские плееры, воспроизводящие мр3 и пытающиеся придать ему "виниловый оттенок", и всё это не потому что всем нечем заняться, а потому что будущее за цифрой

mishanya21093, просто при оцифровке звука кодерами, обрезаються частоты и амплитуды которые человек не слышит, хотя сверхвысокие и сверхнизкие он может чуствовать телом... вот поэтому "живость" звука теряеться...и mp3(до 320 kbps) это ужатый CD-DA(ок. 1000 kbps)

Слющай, в ком юмар пораждает зло.... помнищь да?

Читай пару страниц назад пожалуста. Я гаварю адно со мной спорить, я гаварю другой со мной спорить. Я гаварю длина валны большой, мне гаварят 25Герц и не ипё... . Я гаварю тразнистэр кул! Мне гаварят лампа кул. Я гаварю пластинки , бабины для лампы нада, мне гаварят мр3 ЦД-ДА падайдёт. А зачем на меня про ОСЪ накинулись, а?

Вот и парадилосъ во мне юмор, а ведъ могло быть "зло" согласно той пагаворке. Можна в читаемом виде такое напысать!, что скажете лутше напысал в нечытаемом.

Вот и разбэри - где правда а где Тры!

xxOZ, ну да, мр3 это в основном средние частоты, делается это для уменьшения размера файла, столкнулся с этим когда работал диджеем, под мр3, особенно низкого качества, очень сложно настроить частоты, чтобы сносно слушалось

kurilka, спокойнее.
Люди здесь интересуются техническими аспектами. а не фигней страдают.

мужи помогите !не могу настроить бас

r sasha, опиши подробнее, что именно? срез?

kurilka, так вот:
1 - транзистор и лампа это два немного разных понятия... и они по своему привлекательные.
2 - никто не говорил, что для лампы цифра нужна... по этому поводу есть даже пословица: "Мухи отдельно, котлеты отдельно"...просто внимательней читать надо.
3 - про осс никто не накидывался.. это просто факт...есть одна хорошая пословица: "Против фактов не попреш".
ЗЫ.И не надо здесь доказывать, что посмотрите какой я крутой, сколько всяких книжек имею, сколько читаю... тем более в таком виде... без обид, но такой розговор обычно на базаре можно услышать...
ОФФ.. Жизнь похожа на сплошной спор, каждую минуту мы сомневаемся в тех или иных действиях, и стараемся вынести для себя единственно-правильное решение... На самом деле правильных решений множество, просто нужно присмотреться что б увидить их...

давайте использовать самый благородный вид спора-диалог, будем вести себя как культурные и воспитанные люди

у меня 3 вуфера pioneer w307f гоняют воздух а нормальнова баса нет

r sasha, напиши полную конфигурацию... иначе это похоже на гадание по кофейной гущи..

на чинал с простого понимаю слабо в этом деле нагородил огород а сейчас вот пишу и стыдно а теперь о деле. голова pioneer DEH P88RS.фронт FUSION FJL 65C играют от DLS CA 650 а вот 2 вуфера запитаны на 4х канальный FUSION FP1404 и третий от моноблока MYSTERY MR 1.300 все во frie aire

Ух как набросились!
Выводы только не сделали. А возьмите и почитайте повнимательней я не один раз говоррил про длинну волны!

Вы чё думаете - это математическая, вымошленная величина??? Чё сидя на берегу реки, моря вы верите в волны, а сидя в машины не верите? Вы поверите, что в ванной длинной 1.8 метра можно разместить 3х метровую длинну??? Нет в это вы не поверите, зато некоторые смогут представить как эта волна будет отражаться о границы ванной, ломаться, отражаться, в общем из одной длинной волны получиться хаус и анархия. А то что сабом вы выдавливаете эти волны в помещение, а точнее в микропомещение типа автомобиль и называете это высококачественным звуком в это вы верите!!!?

Любой ваш поганый саб гробит всю звуковую картину, превращая помещение с зону разряженных, сжатых воздушных зон. Какое нафиг качество - вы очём?

А эффект стоячих волн, а пархающее эхо - вы об этом вообще слышали что либо?

А знаете почему кинотеары с сабом идут??? Да потому, что вместо 4х НЧ динамиков требуется всего один! А знаете почему??? да потому, что в небольшом помещении невозможно узнать от куда исходит НЧ волна!!! Чтобы вам дорогие специалисты услышать НЧ звук в стерео необходимо помешение шириной как минимум 6-8 метров.

Реальный звук создаёт окружающая среда, а не всякая паршивая и не очень техника.
И если вы этого изначально не поняли ЭТО - АЭМ сори

Не нужно путать качество и громкость!!! Громко - не означает качественно.

И мне очень жаль тех кто после этого сообщения мне скажет про СД-ДА, крутой mp3, ЦИФРА рулит итп.

Если кто не заметил - цифра давно рулит. Кто и как давно включал касету на магнитофоне!??? Я уже года 4 точно к магнитофону не подходил и близко!

Для ХУУЗа:

Жизнь не учит людей!
Вы уважаемый ХУЗ наверное до сих пор не поняли разницу между биполярным транзистором и полевым. И тем более некоторое сходство между лампой и полевиком.
Вы сами то верите в то что управляющая решётка на лампе 100% не пропускает электроны на катод???
Вы почитайте про лампы, что это такое и сколько слабых мест у неё. Было бы всё хорошо как вы себе представляете не было бы никаих пентнодов итп. Был бы триод и зашибись!
У лампы обратная связи нет???

Вы свой саб поганый импульсным преобразователем напряжения питаете - а это означает, что в вашей высококачественной акустики идёт ВЧ грязь от питалова!

Ниодна высококачественная система не содержит никаких импульсных источников питания. Кто в танке - например компьютер имеет импульсный блок питания и любой автомобильный усилитель который мощнее 50Вт! За исключением 2Ом-ной акустики которая даёт 70Вт выходной мощности с классом звучания Н!!!

И не нужно уважаемый ХУз из крайности в крайность кидаться. Всё о чём идёт речь - это ваша заслуга!
А всё началось с того, что я просто сказал, что не стоит питать 100НЧ динамик 160Ватным усилителем иначе голова сгорит в итоге!

Вам про Фому вы про Ерёму! Начинаешь про Ерёму тут вы про Дуську начинаете.

kurilka, значит ты предлагаешь отказаться от саба, а значит и от низких частот, на какой частоте тогда срезать?чтобы длина волны была сопоставима с размерами салона машины?

Человек не может определить откуда идет НЧ звук не из-за размеров комнаты, а из-за неспособности слуха улавливать источник НЧ, опять же из-за большой длины волны разность фаз между двумя ушами оказывается мизерной.