Тонировка - правовой аспект

Автор темы Vitos, 20.5.2004, 16:29

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#161 sergey_sniper

sergey_sniper

    Забанен

  • Заблокированные
  • ***
  • 795 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 14.1.2005, 11:48

А я хочу себе поставить на лобовое стекло только полосу вверху под козырьками, задние боковые затонировать полностью. А заднее чуть-чуть и повесить шторку. Вопрос: Ко мне пристанут гаишники? Ведь по ГОСТу разрешается тонировать только заднюю часть машины, да хоть фанеру ставь, но при наличии боковых зеркал.





#162 DronovRU

DronovRU

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 98 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 14.1.2005, 13:35

Про тонировку:
В соответствие с ГОСТом тонировать стёкла можно так: 75% пропускание света для лобового (плёнка со значением "35"), передние двери 70% (плёнка со значением "25" - "30"), а задние ПРИНАЛИЧЕНИЕ ДВУХ БОКОВЫХ ЗЕРКАЛ(!) - как хочешь, НО только НЕ зеркальной (она для ментов). Проверять тонировку могут либо на СТО (при прохождение ТО), либо в специально отведённом месте на постах КПП (место так и называется "Место технического осмотра"). Просто останавливать и проверять тонировку МЕНТЫ не имеют права, т.к. по закону останавливать машину они могут только при нарушение ПДД и т.д. А на счёт операции "Тонированные стёкла" - найдите кто-нибудь этот приказ в Интернете, т.к. на сайте ГИБДД его нет. Или я плохо ищу. Лично у меня складывается такое впечатление, что эта операция - сказка ментов для лопухов...





#163 sergey_sniper

sergey_sniper

    Забанен

  • Заблокированные
  • ***
  • 795 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 14.1.2005, 16:49

DronovRU Слушай обьясни... Вот если пишут что пленкаой тонировать можно только чтоб светопропускание было не меньше 75%, значит надо покупать тонировку 25%. Правильно понял? Как она маркируется? А может не тонировать, а просто стекла поменять, уже затонированные? Я видел стекла на классику фирмы SPARCO мне понравилось, но они комплектом продают...





#164 Brick

Brick

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 271 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 2.2.2005, 8:40

Похоже у нас в Кемеровской области гаишники вновь начали борьбу с тонировкой, я почти год отъездил, мне ни кто ни слова не сказал, и тут в воскресенье на атамановском кольце тормозят меня и понесло (перед етим на посту тоже тормозили и не слова не сказали): "Пленочка? не положено.." я ему "А вы докажите что она не соответствует стандарту" он мне "Без проблем подъезжай к машине щас проверим" подъехал выхожу, а он мне "Только учтите что если щас прибор покажет, то эксплуатация машины в неисправном состоянии ... снятие номеров ..." и т.п. Ну я прикинул, чем это может грозить и ему "А если я на месте растонирую то ...", он мне 50 руб. штраф и все...
Такие вот разводы на дороге.. Как у вас дела обстоят? Какие им аргументы предъявлять? что говорить?
Intel Inside!



#165 DenExtreme2106

DenExtreme2106

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 12 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 9.2.2005, 2:23

В Саратове никаких разрешений на тонировку,никаких штампов никто не ставит,официально и неофициально тоже.Штраф,ксива или не тормозить вообще-других вариантов нет biggrin.gif
BE REAL !



#166 Brick

Brick

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 271 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 7:27

Вот именно уважаемый модератор, читайте законы, сижу читаю и офигеваю над ними: Все тот же приказ МВД №329, некие выдержки из него:
6. Запретить сотрудникам дорожно - патрульной службы Госавтоинспекции МВД России проверку содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя, а также технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр.

Типа все зашибись от тех. осмотра до тех.осмотра
Далее читаем:

6.5.6. Запрещать эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (пункт 23 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции").
А таже тонировка омжет быть легко оттрактована по этому признаку, разве не так?

Читаем далее:
6.5.15. Запрещать эксплуатацию транспортных средств, не прошедших государственный технический осмотр, не имеющих укрепленных на установленных местах государственных регистрационных знаков, транспортных средств, в конструкцию которых внесены изменения без соответствующего разрешения, имеющих скрытые, подложные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки, равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах, до устранения причин, послуживших основанием для такого запрещения (подпункт Ж пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации).
Так что дорогие тюнеры... все что угодно ими может быть оттрактовано как угодно, в соответствии с вышеизложенными статьями.
Пример из жизни не давно:
Тормознули за превышение свыше 40 км, хотели выписать штраф 300р, когда потребовал копию пригрозили тем что эта статья трактуется и подругому от 2-х до 4-х мес. лишение прав, когда отказался от копии протокола сошлись на 100 р и без копии, паралельно второй гаец дое...ся до спойлера: "Он у тебя на чем держиться? На скотче или на жестком крепеже?", когда ответил ему что на болтах, отстал. А могли также сказать что не безопасно и запретить эксплуатацию...
Intel Inside!



#167 Brick

Brick

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 271 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 7:32

Так что получатся замкнутый круг, раземкнет кт тот кто наглее, они тебе предъявляют что твое тонированное ТС создает угрозу безопасности дорожного движения, т.к. прозрачность ветровых стекол не в норме, но вроде как им запрещено проверить ее, т.о. они не имеют права тебе что либо предъявить, с другой стороны если они проверяют, то нарушают собственные приказы, т.о. они идут лесом, лесом и еще раз лесом. У меня все теперь я твердо уверян в своих правах.
Intel Inside!



#168 Brick

Brick

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 271 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 9:36

Вообщем дочитался и теперь сам впал в сомнения, итак что же дальше:
2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <*>.
Далее в основных положениях читаем:
ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
7. Прочие элементы конструкции
7.1. Количество, расположение и класс зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001, отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.
т.о. за "тюненые" зеркала на кт отсутствует ГОСТ они тоже имеют право запретить эксплуатацию..
и теперь собственно суть вопроса:
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
ну а то что в ГОСТ-е этом сказано всем давно известно, т.о. если у вас на руках не имеется сертификата ГОСТ на пленку кт затонированны у вас стекла, то сответсвенно она не по ГОСТ-у - получается все, больше им ни чего не нужно? Поэтому получатся опять таки спорная ситуация, вы не можете доказать что она у вас сответствует ГОСТ-у, а они не имеют право это доказывать, поскольку проведение инструментального контроля ТС им запрещено приказом №329 п. 6.
С другой стороны если они проверяют прибором вашу пленку (нарушая пункт 6) и получают показания не соотв-ие ГОСТ-у то имеют право запретить эксплуатацию ТС, но до устранения причин задержания! Следовательно сдираем пленку они выписывают тебе штраф и ты едешь дальше, но читаем внимательно "Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства...", т.о. мы не имели информации о том что наша пленка не соотв-ет ГОСТ-у, а при "При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;" следовательно опускаем стекла и следуем к месту стоянки или ремонта... Эсли я в своих рассуждениях IMHO в чем то неправ, то поправьте ....
Попробую выяснить сколько за это должен полагаться штраф...
Intel Inside!



#169 Brick

Brick

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 271 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 9:49

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей, указанных в части 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
2. Управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда.
Т.е. выписывают протокол на 50р и досвидания, ВСЕ!!!
Intel Inside!



#170 AndreyF

AndreyF

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 3 982 cообщений
  •   2  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 11:02

Brick,

Читать законы и уметь их трактовать - искусство.

ты сам запутался)))

Цитата

У меня все теперь я твердо уверян в своих правах.


гы)) нет. надо еще уметь их доказать)))





#171 Brick

Brick

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 271 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 11:45

Цитата(AndreyF)
Brick,  

Читать законы и уметь их трактовать - искусство.  

ты сам запутался)))  

Цитата

У меня все теперь я твердо уверян в своих правах.


гы)) нет. надо еще уметь их доказать)))

Так точно-с, я вот и прошу помочь с ними разобраться, колективно. Собственно ниже следующими постами я вроде уточнил ситуацию, как и что... или опять в чем то ошибся?
Intel Inside!



#172 AndreyF

AndreyF

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 3 982 cообщений
  •   2  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 11:56

Brick,

1) Проверка тонировки кроме как при прохождении ТО - запрещена.
2) Эксплуатация с тонировкой НЕ по ГОСТУ - запрещена.

Выход - возить с собой сертификаты + акты выполненных работ на соответствующей ТО + талон ТО.

и не использовать дебильную китайскую или иную тонировку при которой ни хрена не видно. это твоя личная безопасность.





#173 Brick

Brick

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 271 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 12:06

AndreyF, Спасибо.
P.S. собственно именно к этому выводу я и пришел, рад бы я не использовать китайку, только вот нормальной пленки у нас в продаже нет, только если ехать на станцию и там у них выпрашивать.
Intel Inside!



#174 AndreyF

AndreyF

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 3 982 cообщений
  •   2  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 12:11

Brick,

в Кемерово нет нормальной пленки ? не верю.

Зачем лепить говно есл инет возможности приобрести нормальную? лучше вообще без нее чем с дерьмовой..

да и вообще не понимаю, чего у вас постоянно возникают разнообразные проблемы с ГАИ? у меня за все время что я за рулем все беседы бвли только на предмет превышения скорости, парковки и проезда пару раз под кирпич и все.





#175 Brick

Brick

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 271 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 12:52

Не в Кемерово, а в Новокузнецке. Ну нету американской пленки или другой нормальной ни в магазинах ни на рынке, только на СТО где ее закупают рулонами, в Новосибе есть, у нас нет.
А вот такие вот у нас ГАИ-шники, одни из самых строгих во всей сибири (как минимум).
P.S. в 1994 году когда я пулучал права там на кат А, на небольшой городок (около 50-60 тыс. чел и площадью км 10-15 кв. км) штат ДПС был 150 человек!!! сейчас наверное больше, вот и представьте чем им заниматься? в 98 году дошло до смешного на отреставрированном участке улици длинной 500 м установили 50 дор. знаков!!!! а вы гороите.
Intel Inside!



#176 AndreyF

AndreyF

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 3 982 cообщений
  •   2  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 13:10

Цитата

а в Новокузнецке. Ну нету американской пленки или другой нормальной ни в магазинах ни на рынке, только на СТО где ее закупают рулонами, в Новосибе есть, у нас нет.  


так клей значит на станции нормальной американсой и не парь мне мозги))))

Цитата

вот и представьте чем им заниматься?


представляю)) а так хорошо знаю КАК народ ездит за рулем в провинции))))





#177 LeO_78

LeO_78

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 136 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 13:18

Brick, от кого тебе тонироваться? если
Цитата
на небольшой городок (около 50-60 тыс. чел
вы ж там все друг друга знаете. Или нетонировано некруто?





#178 AndreyF

AndreyF

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 3 982 cообщений
  •   2  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 13:33

Цитата

Или нетонировано некруто?


ага))

тонировка вещь хорошая: летом не жарко, можно хоть голым ездить, ковырять пальцем в носу, целоваться с подругами... но все должно быть разумно: я часто ежжу на джипе на котором стекла затонированы наглухо. днем еще более или менее нормально, но вот ночью... я вижу только тусклые отблески... если кто то едет с плохим светом - его уже фактически не видно, пешеходов то же не видно... только смутные очертания...





#179 Paša

Paša

    Умелец

  • Супермодераторы
  • ***
  • 991 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 13:36

Всё правильно что нельзя тонировать чтоб мешало обзору водителя и зеркалку нельзя по простой причине что ты и не заметишь как ослепит солнечный блик от твоих стёкол другого водителя.
Например у нас даже нельзя днём ездить с не зачехлёнными Hella 3000 и тоже потому что у них отражаемость сильная, и тонировать(хоть железом завари) можно только заднее ветровое и стёкла задних дверей но не зеркальной
Не обижайте Жигули, как никак родня Ферарри))))



#180 LeO_78

LeO_78

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 136 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.2.2005, 13:46

Цитата
пешеходов то же не видно... только смутные очертания...
зато они думают что ты их видишь так же четко как и они тебя. Не дай бог что :cry:
а
Цитата
можно хоть голым ездить, ковырять пальцем в носу, целоваться с подругами
мне в машине без надобности :wink:






  • Авторизуйтесь для ответа в теме

2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)