Хочу переделать себе акустику , Посоветуйте

Машина 21074 со звукоизоляцией.
Уже есть:
ГУ: Alpine CDA-9847R
Фронт : URAL AS-W1625K с усилителем Helix Dark Blue 2
Саб: 12" URAL AS-C12.7 (лежит в коробке дома)

Хочу:
Helix Dark Blue 2 кинуть на сабвуфер URAL AS-C12.7.
Фронт: Выкинуть ВЧ от URAL AS-W1625K и поставить туда новый ВЧ и СЧ.
Тыл: СЧ какой не знаю
Ну и усилок 4-х канальный 75Вт на канал к примеру: Mystery MA 4.250v2.
Посоветуйте какие ВЧ и СЧ купить? и усилок какой?

ну на кой хрен создавать новую тему, неужели нельзя задать вопрос например в теме "Помощь для Новичков" или в подобных темах....

че то я не понял... если выкинуть ВЧ и СЧ, то что тогда останется от урала то? усилитель вот тоакой бы посоветовал http://www.magnitola.ru/Crunch-PZI4125-p-4668.html

Mystery MA 4.250v2.
в помойку можешь сразу после покупки кинуть.,,,и забыть про него!!!! Helix Dark Blue 4 будет лучше,,,

че то я не понял... если выкинуть ВЧ и СЧ, то что тогда останется от урала то?

Не я только ВЧ выкину. И пом у урала там скорей вуфер чем СЧ.
Те низы будут от ураловские а СЧ и ВЧ новые.

Тыл зачастую приналичии грамотного фронта и саба, просто не нужен. Об этом уже не одну страницу написано.
А трехкомпонентный фронт, это конечно здорово, но Вы забыли учесть самое главное, чем Вы этот фронт будете согласовывать. Указанным усилителем и головой не получиться, остается внешние активные/пассивные кроссы, но что-то мне кажется Вы не собираетесь их использовать(да и при их наличии все равно хлопотно это).Миды у Верхеда отличные это безспорно, но мой Вам совет взять получше ВЧ и хотябы ДБ4 которым можно будет это подрезать и не заморачиваться, а уже впроцессе подобрать середину, и еще один усь(если захочеться, но большинству людей при постановке грамотного двухкомпонентного фронта делать этого не приходится.)

Я хочу вариант по схеме Хаффлера
те сильный фронт и чуть-чуть тыла.
Насчет Кросоверов вы зря, я думаю об этом (и это главный скрытый вопрос) чем резать сигналы?

Схема Хаффлера - это всего лиш удешевленный вариант беззабвуферной системы, (а при наличии саба это просто безсмыслица) которая нашла продолжение в системах с мультимедией.
Использовать кроссоверы/эквалайзеры это конечно хорошо, радует что Вы об этом думаете, но гораздо проще приобрести усилители с встроенными развитыми фильтрами и резать их именно ими, а также стоит подумать о ГУ, и с такими заявками думать надо было раньше, так как указанное Вами ГУ далеко не фонтан. А системма должна быть сбалансирована. Так что стоит подумать и о ее замене, тогда отпадет вопрос чем настраивать.

Может так и есть, но я всегда думал, что ГУ отвечает только за воспроизведение звука (это если говорить о линейных выходах). Те она выдает бас тыл и фронт так как они есть (тыл и фронт полный диапазон, а бас срезан на высоких частотах к примеру от 1Кгц (а может и от 500гц). А дальше уже все это режется кроссоверам, фильтрами, усилителями. Чтобы получить равномерное воспроизведение по диапазону частот, что собственно и настраивается с помощью слуха и тестовых дисков.
Те по вашему мнение чтобы улучшить мою акустику надо купить еще один 2-х канальный усилитель(очень хороший) и играясь встроенными в него фильтрами настроить себе звук так?
НУ хочеться мне повозиться с настройками звука....

PS насчет тыла: я понимаю что есть музыка (которую слушают из зала смотря на сцену и отсюда то, что нужен только фронт) и есть дом. кинотеатр (где нужен звук вокруг). Но по многим статьям и высказываниям разных людей получается что это не совместимо, типо либо одно либо другое, это действительно так?

Может так и есть, но я всегда думал, что ГУ отвечает только за воспроизведение звука (это если говорить о линейных выходах). Те она выдает бас тыл и фронт так как они есть (тыл и фронт полный диапазон, а бас срезан на высоких частотах к примеру от 1Кгц (а может и от 500гц). А дальше уже все это режется кроссоверам, фильтрами, усилителями.

Чесно говоря не понял немного. Фильтры могут стоять уже в ГУ, могут стоять в усилителе, а если ни там ни там их нет, то нужно использовать либоштатные прилагаемые с акустикой, либо докупать отдельные. во всех этих вариантах результат может быть разным, и нужно определиться что нужно именно Вам.

Те по вашему мнение чтобы улучшить мою акустику надо купить еще один 2-х канальный усилитель(очень хороший) и играясь встроенными в него фильтрами настроить себе звук так?

Если Вы собрались строить 3х компонентную систему, и еще и хотите играться с настройками, то Вам необходимо поканальное усиление, те на фронт нужен 6ти канальный усилитель либо 3 двухканальных, что будет лучше, да еще и с развитыми фильтрами, которыми и играйтесь на здоровье, если конечно бюджет позволяет. Я же Вам могу посоветовать докупить приличные твитера, и нормальный 4х канальник, ДБ4 подойдет, и грамотно настроить все это и получить результат.

PS насчет тыла: я понимаю что есть музыка (которую слушают из зала смотря на сцену и отсюда то, что нужен только фронт) и есть дом. кинотеатр (где нужен звук вокруг). Но по многим статьям и высказываниям разных людей получается что это не совместимо, типо либо одно либо другое, это действительно так?

Если мультики смотреть, то дом кинотеатр, если музыку слушать, то другое. Совместить все это можно, но требует немалых капиталовложений, и в любом случае это будут почти две разные системы в одном авто, некоторые из компонентов которых будут отключаемы, все остальное компромис.

Спасибо, что все до конца разъяснили.
А какой твитер посоветуете?
И еще маленький вопрос. У меня ведь в гу есть тыл и фронт и при отсутствие тыла получается свободных 2 канала.
А что если эти 2 канала кинуть на твитеры, а через усилок пустить СЧ и НЧ.
Ведь многие Твитеры продаются с кроссоверами в комплекте. Или встроенный усилок не потянет в плане качества?

А какой твитер посоветуете?

Ну здесь немного сложнее, желательно конечно послушать, и желательно уже в паре с имеющимися мидбасами.. лично мне нравяться Морелевские, но с Вашими мидами они могут быть нелепы, наверное неплохо будут чувствовать себя Вайбовские, опять таки надо слушать..ничего конкретного

У меня ведь в гу есть тыл и фронт и при отсутствие тыла получается свободных 2 канала.
А что если эти 2 канала кинуть на твитеры, а через усилок пустить СЧ и НЧ.

Многие так делают, но результатом довольны не все. Вы всегда будете слышать самый слабый компонент системы, в данном случае им окажеться усь ГУ. А вообще усь к твитерам выбираеться намного сложнее чем к мидбасам(хотя многие этим пренебрегают), и стоит он зачастую дороже, а выбор меньше.

TimonSX

Ведь многие Твитеры продаются с кроссоверами в комплекте. Или встроенный усилок не потянет в плане качества?

Прежде , чем так поступать, подумай, чем и как резать будешь. Твиттер порой не так просто порезать. То ему порядок 4-й давай, то частота среза не нравиться...
Усилок усилку рознь. Даже встроенный. Да и в твиттерах разница огромна.
У меня реализовано подключение с головы, без кроссоверов, фильтры и временные задержки встроенные. ГУ Alpine 9813
Когда стоял Hertz NT-20, вопросов небыло, нравилось безоговорочно. Сейчас другие. Есть вопросы и серьезные.
Подними старые подписки то ли Автозвук, то ли кармюзик журнал. Бала серьезная инсталляция на 1625к и Денон. Твиттеры там меняли. Думаю такую машину не глухие собирали.

Хорошо, но канал усилителя на 60вт кидать на один твитер, пом это как то слишком мощно для него.
А если взять к примеру двух компонентку Morel Dotech 4MKII и дополнить ее вуфером от вархеда? и вархед и морел разделить кроссовером на усилителе?

TimonSX

Хорошо, но канал усилителя на 60вт кидать на один твитер, пом это как то слишком мощно для него.
А если взять к примеру двух компонентку Morel Dotech 4MKII и дополнить ее вуфером от вархеда? и вархед и морел разделить кроссовером на усилителе?

А почему бы и нет? Вполне реально. Кроссоверы позволят - режь. Только резать придется не ниже 800-1000 Гц. Меньше головной боли с аккустическим оформлением для СЧ. Только сразу не закладывай фундаментальные конструкции. Макетируй. А то ломать потом жалко будет.
А какие стили предпочитаешь? Есть конечно динамики всеядные, но их меньшенство. Об этом подумай.