По-плохому , Предупреждения

Никто не читает правила и почти все поддерживают флудные темы, тогда как их нужно просто игнорировать. Поэтому был написан скрипт, который при удалении темы автоматически раздает замечания всем, кто в ней ответил. скрипт уже запущен, будте осторожны. скрипту все равно, кому их раздавать

Pugnator

Никто не читает правила и почти все поддерживают флудные темы, тогда как их нужно просто игнорировать. Поэтому был написан скрипт, который при удалении темы автоматически раздает замечания всем, кто в ней ответил. скрипт уже запущен, будте осторожны. скрипту все равно, кому их раздавать

В тоже время в правилах нет четкоко определения флудных тем !

Pugnator

http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=15251
http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=16617

Хорошо, при появлении новый темы будем смотреть и ждать пока модеры решат ее судьбу. Или дадут разрешение все же отвечать в ней.

Только в чем выгода ? Или план по замечаниям горит ?

тогда при появлении темы модераторы неспите))) и сразу пишите можно или нет отвечать...

имхо нечестно например написал "в поиск" и минус балл..

А еще следует ввести независимую экспертизу для подлинного определения сути темы.

Oborigen

Хорошо, при появлении новый темы будем смотреть и ждать пока модеры решат ее судьбу. Или дадут разрешение все же отвечать в ней.

Только в чем выгода ? Или план по замечаниям горит ?

Выгода? лично мне помойка тут не нужна, если вас не устраивает моя работа, можете выставить на обсуждение в соответствующем разделе. я за это денег не поулчаю и выгоды не имею.
Вот пример с хорошо известного форума. Ситуация на 11.34 сего дня 2007 года от РХ.

Рывок на ходу у ваз 2105!а изза плохого бензина может???
Рывок на ходу у ваз 2105!а изза плохого бензина может???
ММ54 БЕСИТ!!!!
Плюсы и минусы в установке ресивера СПОРТ
Дёргается Ваз 2115i
До каких точить блок?(21011)
идет сизый дымок
Два вЫпускных коллектора от оки на 03 двиган.

Правильно! Гасить их надо Когда не будет мусора, останется 5-6 тем, в которых 70% обсуждений по делу и происходит.

Темы все равно мочят, в чем выгода людям которые отвечали в них делать замечания ?

В любом случае, это ЧАСТНЫЙ ресурс. Если вас что-то не устраивает - вносите КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, с КОНКРЕТНЫМИ ОБОСНОВАНИЯМИ.
общие фразы оставим детсаду. если вы хотите что-то четко обсуждать - четко выражайте свое мнение.

Oborigen

Темы все равно мочят, в чем выгода людям которые отвечали в них делать замечания ?

А мне не нравится переливание из пустого в порожнее. это достаточный повод, после того, что это соответствует правилам ресурса

Pugnator

В любом случае, это ЧАСТНЫЙ ресурс. Если вас что-то не устраивает - вносите КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, с КОНКРЕТНЫМИ ОБОСНОВАНИЯМИ.
общие фразы оставим детсаду. если вы хотите что-то четко обсуждать - четко выражайте свое мнение.
А мне не нравится переливание из пустого в порожнее. это достаточный повод, после того, что это соответствует правилам ресурса

1) В чем смысл убивая тему ставить замечания людям отвечавших в ней ?
2) Пишите второй тогда скрипт "убить тему без замечаний" из-за старости или ненужности.


Ответ на первый получил не буду говорить как это называется.

Решают какие темы оставлять - модераторы, какие посты удалять - модераторы, кому и как ставить замечания- модераторы. И тут во всю работает человеческий фактор. Кто не был на http://forum.ru-board.com/board.cgi рекомендую зайти и посмотреть. Модераторство тут - ещё мягкое, а пользователей там в 10 раз больше.
Если вы хотите что-то менять - можете в соответствующей теме в Жалобах обратить внимание администрации на необходимость смены модераторов(ра).

Pugnator

Решают какие темы оставлять - модераторы, какие посты удалять - модераторы, кому и как ставить замечания- модераторы. И тут во всю работает человеческий фактор. Кто не был на http://forum.ru-board.com/board.cgi рекомендую зайти и посмотреть. Модераторство тут - ещё мягкое, а пользователей там в 10 раз больше.
Если вы хотите что-то менять - можете в соответствующей теме в Жалобах обратить внимание администрации на необходимость смены модераторов(ра).

ИМХО Во всем должна быть мера.

ИМХО глупо это, какая разница удалить тему с 1 сабжем или в несколькими? Просто в повторной теме зачастую человеку подскажут где смотреть и объяснят правила действующие на форуме. Простое же молчаливое удаление ИМХО приведет лишь к повторному или многократному созданию темы. Ну дальше что будет, несколько замечаний потом бан? Зачем тогда создавать визитки клуба и привлекать народ? Я лично не верю, что
1. если человека забанят у него будет желание регится еще раз
2. если просто втупую банить, то новички перед регистрацией будут внимательно читать правила. Зато вот многие из старожилов, кто не видел этой темы могут пострадать. Мое ИМХО оставить как есть сейчас.

yuer, дело говоришь . Нужно большое кол-во модеров , дабы направлять НЕЗНАЮЩЕГО человека в нужное русло , если не поймет - торжественное вручение банана .
А от такого скрипта многие пообжигаются...