Авария на Ленинском! , Авария на Ленинском!

А мерен и не летел он выруливал из пробки!

Ну тогда вообще все очевидно, мерс еще даже не находился на разделительной а ситроен по ней ехал. Да тупо колесо могло лопнуть и на пути мерс оказался.

показали кадры невиновности чиновника.... их замалчивают..... так что сами понимаете, что не так все чисто как вы говорите!

Единственный довод в пользу виновности мерена. Как-то не убеждает

у нас заранее во всех бедах виноват кто угодно, олигархи, чиновники, судьи, тренеры, погода, но не мы сами.

+ 1 Даже когда Евдокимов погиб, все равно сделали его водилу виновным. Хотя если подумать, чел просто не посмотрел в зеркало

Gudvin.84

Ну тогда вообще все очевидно, мерс еще даже не находился на разделительной а ситроен по ней ехал. Да тупо колесо могло лопнуть и на пути мерс оказался.
Единственный довод в пользу виновности мерена. Как-то не убеждает

+ 1 Даже когда Евдокимов погиб, все равно сделали его водилу виновным. Хотя если подумать, чел просто не посмотрел в зеркало

Отличное оправдание....про Евдокимова!!!!! Я просто в шоке!!!! Действительно из за того что человек не соблюдал правила и летел на запредельной скорости и в этоге сам и погиб от этого, а вы хотите его оправдать! Просто ужас. И из за него и его халатности чуть не разрушили еще одну семью и жизнь!!!!! не говоря уже о водителе!!!!

- При аварии двух "простых" автомобилей "простые смертные" тоже могут влиять (и влияют) на определение виноватого в ДТП... путём взяток и связей, например. Кого-то из нас заботит такой беспредел? Нет! Но у нас-то другой случай - "чиновник/олигарх против человека с мировой известностью" - это же гораздо интереснее, да ещё и поучаствовать можно. Ату его!;

Полностью согласен. в том году на моих глазах ситроен резко перестроился из левого ряда в правый, там пердели пацаны на восьмерке, дело было зимой, пацаны зацепили как его, так и ещо 3 машины на парковке. Я пошол быть свидетелем но меня дажке слушать незахотели. просто менты знакомые у того. Я поехал в отделение. ну заставил я принять мои показания, пытались развести меня всячески. В итоге всеравно виновными оказались парни на 8ке. Я же не пошол в прессу, на радио, не поднялся шум на весь инет?
Почему когда есть авария с крутыми машинами то все, капут, они убийцы, надо поднимать шум, а сколько простых людей ежедневно сталкиваются с такой несправедливостью? и?

А мерен и не летел он выруливал из пробки!

дак какого тогда там оказался Ситроен который должен пердеть в своем ряду? по фотографиям же даже понятно что там обоюдка имхо....

"Кто готов завтра начать жить по всем законам?"

Я готов и вообщем то скрывать нечего!

Тут было бы уместно написать "Попался!" Но я не ехидничать сюда пришел и не ругаться. Потому скажу менее очевидно - а что мешает так жить уже сегодня, что мешало вчера? ... а "завтра" всё не наступает и не наступает... сплошное "сегодня".

Да сомневаюсь я, что учитель на копейке даст взятку чтобы его отмазали от убийства!!! Не надо сваливать все в кучу!!!

Смысл моего сообщения был в другом - об аналогичном ДТП, произошедшем с "обычными" гражданами: а) никто не будет писать, кроме +1 в статистику за год/квартал/месяц; б) толпа не станет требовать разобраться и привлечь к ответственности убийцу; в) где гарантия, что "лицо с мировой известностью" не напрягло бы все свои "связи" лишь бы остаться "белым и пушистым"?
От наказания стараются "отмазаться" не только чиновники - пьяный сантехник тоже не хочет лишаться "прав" и будет "решать" вопрос в меру своих возможностей. Так чем он будет лучше чиновника?

Я говорю если бы была обоюдка сразу бы показали кадры невиновности чиновника.... их замалчивают..... так что сами понимаете, что не так все чисто как вы говорите!

Вы слишком уж категоричны - Вы полагаете, что не можете ошибаться?
Если так, то даже если Вам сказать чистую правду, где гарантия, что Вы ее сможете принять? А если там действительно обоюдная вина? Вы ведь с этим, судя по всему, никогда не согласитесь.

RomiRes

"Кто готов завтра начать жить по всем законам?"

Тут было бы уместно написать "Попался!" Но я не ехидничать сюда пришел и не ругаться. Потому скажу менее очевидно - а что мешает так жить уже сегодня, что мешало вчера? ... а "завтра" всё не наступает и не наступает... сплошное "сегодня".
Смысл моего сообщения был в другом - об аналогичном ДТП, произошедшем с "обычными" гражданами: а) никто не будет писать, кроме +1 в статистику за год/квартал/месяц; б) толпа не станет требовать разобраться и привлечь к ответственности убийцу; в) где гарантия, что "лицо с мировой известностью" не напрягло бы все свои "связи" лишь бы остаться "белым и пушистым"?
От наказания стараются "отмазаться" не только чиновники - пьяный сантехник тоже не хочет лишаться "прав" и будет "решать" вопрос в меру своих возможностей. Так чем он будет лучше чиновника?
Вы слишком уж категоричны - Вы полагаете, что не можете ошибаться?
Если так, то даже если Вам сказать чистую правду, где гарантия, что Вы ее сможете принять? А если там действительно обоюдная вина? Вы ведь с этим, судя по всему, никогда не согласитесь.

я соглашусь с правдой!!!! Если так оно и было ...Видео рассудило бы!
А я не попадался!! я и сейчас живу честно!

miecromen, у тебя лицензионный Виндовс (или ты на линуксе?), у тебя оплачена лицензия на весь софт, что ты юзаешь, ты не юзаешь торренты, не качаешь mp3... мне продолжать?

А за рулем,я так понимаю,водила был?
Просто если отбросить личности пострадавших,у кого больше шансов очутиться в аварии?
В серьезных конторах,тем более у нач.безопасности за рулем левого человека быть не может.ИМХО.Там только профессионалы своего дела,с огромным опытом.

Были бы простые люди в простом городе,всем бы было насрать.А тут Москва,куча мажоров и в десять тысяч раз больше тех,кто их ненавидит потому,что они мажоры.

RomiRes, Заметь я никого не обвиняю, на основании фото предположил, что была обоюдка, но не более того.
Просто не вижу разницы между пьяным ублюдком, расстреливающим посетителей магазина и пьяным ублюдком, который вылетев на встречу плотному потоку или на тротуар убил людей. Случаев была масса - виновные на свободе.
Если в результате этого скандала как то ограничат в правах "блатные" серии, или хотя бы на том же Ленинском поставят отбойник - уже замечательно.

А за рулем,я так понимаю,водила был?

По официальной версии - да. Есть мнение, что был Барков т.к. он повредил ногу, а водила не пострадал, но ИМХО это может быть связано с тем, что хозяева жизни редко пристегиваются.

Chpockus, А тут тоже интересно, вроде как водила личный, а у "главного героя" в аварии повреждена левая нога, так что есть подозрения, что он сам за рулём был.
Бесит не то, что выехал на разделительную, мне всё таки кажется там обоюдка, а то что мигом пропали все съёмки С ЛЕНИНСКОГО!!! Где блин каждый куст снимается....а главное на всех уровнях это дело пытаются замять

Orangeleo, Кстати говорят, что вскоре после ДТП выключились все онлайн камеры вокруг Ленинского.

Повреждена нога,это не прямое доказательство что был за рулем.В 221 мерсе подушек больше чем у меня во всем доме.
А если бы я был на месте водилы,а я десять лет был на таком месте и знаю как это,тоже бы снял номера.Так все делают.И не побежал бы сдаваться мусорам типа"Я виноват,отрубите мне прилюдно гениталии",я люблю свободную жизнь.
Как и каждый из нас,попав в такую ситуацию независимо от ранга и уровня жизни,по мере своих возможностей пытались бы уйти от ответственности.

блин все тему неосилил, мож кто и заметил, в тех видюхах которые в 1 посте, чел какойто говорит типа есть свидеьель который видел как ситроен зпнесло....я хз...

90% случаев несет ответственность за случившееся невиновный, у кого меньше связей тот и виноват, не зависимо от того чиновник или инженер.
Никто не спорит что мерс виноват. он находился на резервной, НО так же на ситро тоже был на резервной - тоже виноват, НО! + ко всему ситро мчался, пусть там лед пусть там не справилась, если дорожное полотно херовое херли гнать. если ты гонишь то заведомо знаешь что может быть случиться что нибудь страшное.
Так что оба виноваты, но на ситро вины больше.

Пурга важна, волнения в народе важны, но не по всякому же поводу, сам еще не проанализировал что да как а пургу навел. смотришь читаешь думаешь вот клоунада. и после всего этого такое ощущение, что miecromen, просто балабол и ничего больше.

S_845, Судя по последствиям, цитрон шел не больше 70 км/ч, а у нас по свободной трассе меньше 90 только в сильный снегопад ездят.

JAGUAR, при фронтальном ударе при 70 даж на 9ке так двиган в салун не влезет. при боковом да. тем более подушки были.
miecromen, раз уж так раследовать хочешь сфоткай панель приборов, там стрелка должна остаться в положении

А если и занесло ситро то может мерин вообще уехать хотел. не будешь же смотреть как на тебя бешенная табуретка летит

наткнулся на первую попавшуюся 64 км/ч
http://www.citroenportal.ru/krash-test-cit...c3-po-euroncap/