давить ли пешехода? об этом и не только

продолжая дискуссию начатую здесь http://www.vaz.ee/modules.php?name=Forums&...c&p=27363#27363



вспомнил еще случай.



еду в Университет, и ,что атипично, не опаздываю . поэтому еду спокойно, размеренно (хотя в данной ситуации это не очень важно). на территории МГУ есть такая улица академика лебедева. 2 полосы в каждую сторону, а посередине газон.

еду-еду, как обычно, до полной остановки торможу перед лежачими полицейскими. один, второй. справа закрывая целый ряд стоит автобус. за мной едет кто-то. когда рядом автобус или тонированный "в ноль" внедорожник, я всегда очень медленно стараюсь из-за него выехать и высматриваю на асфальте через дорожный просвет ноги пешеходов. кстати, здесь совсем рядом и зебра. так что можно ждать чего угодно. так ног нет, я медленно выезжаю из-за автобуса, смотрю направо и вижу несется мальчуган, удирает от кого-то, не обращает внимания на автобус.

у меня первая мысль: я чудом успел. еще бы секунда промедления и он бы выбежал передо мной. еще секунда и я вижу в зеркало заднего вида, как он выбегает перед тем, кто ехал за мной! машина легонько стукает паренька, он падает на асфальт и меньше, чем через секунду вскакивает и убегает. водитель выскочил из машины и побежал за ним. он еле его догнал.



теперь психологический анализ ситуации. пацан убегал потому что чувствовал, что он виноват и ему влетит от этого дяденьки. а бедный водитель бежал за ним, чтобы понять, цел или парнишка. в автобусе все были в шоке - повыбегали.



в этой ситуации исход благополучный.

пешеходы коз..ы два раза уже на одном и том же месте в кохтла пешеходы прут б..я и пл..вать им хоть ты на скорости 100 летишь они даже не остонавливаються ур..ды ,уже хотел пи..ды дать за такие дела .еще бывают случаи когда вообще по сторонам не смотрят и прутся диб..лы :evil:

Водители всегда недовольны пешеходами, мол те лезут, куда не надо, "не столб, отойдёт". Пешеходы ненавидят хамоватых водителей, "не трамвай, объедет". Результат - количество погибших на дороге растёт ежегожно.

Но напомню, что по правилам ПЕШЕХОД ВСЕГДА ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО! И МАШИНА - ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!

Поэтому я ужаснулся, когда увидел, как назвал топик Илья, это же кошмар! Илья, ты бы подумал! А если этим пешеходом будешь ты?



Резюме: НИКОГДА!!! Избегать наезда всеми способами, если это воэможно!

TER

Водители всегда недовольны пешеходами, мол те лезут, куда не надо, \"не столб, отойдёт\". Пешеходы ненавидят хамоватых водителей, \"не трамвай, объедет\". Результат - количество погибших на дороге растёт ежегожно.

Но напомню, что по правилам ПЕШЕХОД ВСЕГДА ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО! И МАШИНА - ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!

Поэтому я ужаснулся, когда увидел, как назвал топик Илья, это же кошмар! Илья, ты бы подумал! А если этим пешеходом будешь ты?



Резюме: НИКОГДА!!! Избегать наезда всеми способами, если это воэможно!

цель такого названия только в привлечении внимания к проблеме.

насколько я знаю, питерцы уважают пешехода, в отличие от москвичей. у нас как-то пренебрежительно относятся к несчастным, передвигающимся на своих двух.



Тер, (не знаю твоего имени), я ВСЕГДА пропускаю пешеходов, даже тогда, когда они не имеют права переходить улицу (например, когда для них специально построили подземный переход), даже тогда, когда сзади слышны нетерпеливые сигналы.



когда я сам пешеход, я требую предоставления преимущества от водителей. при этом понимаю, что они могут мне его не предоставить, и переходя улицу смотрю в глаза водителю!



про избегать наезда:

когда я был свидетелем по делу о сбитом пешеходе, мне следователь сказал, что в подобной ситуации (на месте пешехода может быть и автомобиль) водитель обязан не уходить от столкновения (например, перестраиваясь), а изо всех сил гасить скорость, оставаясь в своем ряду. в этой ситуации закон будет на его стороне - он делал все, что мог.

если он перестроится, есть шанс, что в него въедет кто-то, спровцирует другое дтп. часто в сводках передают, что водитель попал в дтп, когда пытался избежать наезда на пешехода, столкновения с другим автомобилем (подрезали). когда приезжает ДПС, пешеход (или подрезавший автомобиль) исчезает, и ты уже ничего не докажешь.

Еще одна ситуация. (правдо это было не со мной, а с моим хорошим другом)

Зима. Город. Сугробы снега по бокам дороги. Скорость небольшая. (дай бог километров 20 (только отъехал)). Остановка с народом. Итут какая-то старушка прямо валится на капот машины. Рязом стояли менты, и сразу подоспели воспользоваться ситуацией. Начали развод по полной программе. Хотя кто еще виноват в этом - непонятно. Тормозного пути нет (так как скорость была 20 км, какой тут тормозной путь?), бабка отделалась легким испугом.

Вся история закончилась 100$, которые положиле себе в карман менты. (подвезли домой старушку - это все, что они сделали хорошего)

Ну, то, что давить не нужно это и амебе понятно. Если есть возможность любым способом избегать столкновения с мягким телом гуманоида, будь оно в алкогольном опьянении или безмозглым с рождения. Такое название темы, просто для того чтобы заинтересовать.

Про «н трамвай объедет»: Когда-то и я пешком ходил, так я всегда предпочитал думать «Ему нужнее остановиться. Ведь в случае сталк6овния у него будет гораздо больше проблем.» Вот оно как было. Теперь, если иду пешком, то перехожу только на зеленый и только если нет поблизости летящих «джигитов». Ну а по зебре, только если до машины приличное расстояние. Короче, пока эти уродцы сами за рулем не посидят, так и будут вылетать на дорогу.

Менты кАзлы. Извиняюсь.

Вот вам история, свидетелем которой я стал примерно год назад. Стою я на своей красавице на Лен. Коме, на тротуаре (ульяновцы поймут). То есть я, как и многие другие, нарушаю правила, но тротуар ооочень широкий. Но не в этом суть. В стороне маленькая дорожка (побочная) идущая вдоль главной. По ней с приличной скоростью едет «типа тюненая» нивушка. Разрешено там движение со скоростью не выше 40кмч, у него около 50. На дорогу выбегает пацаненок лет 12-13 и просто перебегает дорогу (две линии). Нивуха по тормозам, ее заносит кувырок бах-бах-бах. Пацана уже не видно, а в салоне два трупа. Вот такие пирожки с котёнками.

Жора-Косогор

По ней с приличной скоростью едет «типа тюненая» нивушка. Разрешено там движение со скоростью не выше 40кмч, у него около 50. На дорогу выбегает пацаненок лет 12-13 и просто перебегает дорогу (две линии). Нивуха по тормозам, ее заносит кувырок бах-бах-бах. Пацана уже не видно, а в салоне два трупа.

50 км это даже не "приличная скорость", а допустимая погрешность спидометра и ментовского прибора. не даром все нарушения начинаются свыше 10км/ч.



судя по всему тюнинг нивы был "неграмотный", задние колеса заблокировались раньше передних, и машина встала "на уши". или водитель не рассчитал свои силы. хотя пацан не прав. но он несовершенолетний и не достиг возраста уголовной ответственности.

Вот и думай кто прав, а кто виноват. Может он просто рулем вильнул, пытаясь увернуться, может тунинх виноват не нам судить, но факт остаться фактом.

Жора-Косогор

Менты кАзлы.

если честно, то не замечал. с 2000 года как я начал ездить легально и даже немного раньше (пару раз меня имели за то, что не было прав, причем один раз когда мне было лет 12, а другой раз в 15) и ни разу не могу сказать, что необоснованно.



видимо все дело в подходе к людям. если ты сразу признаешь свою ошибку, не начинаешь орать и говорить, что ты прав (хотя объективно не прав), улыбаешься им, то у них сразу складывается хорошее отношение к тебе. меня часто отпускали бесплатно даже тогда, когда по-хорошему надо было бы отобрать права и выдрать как следует.



вот так!

пешеходов не сбивал( бог миловал) но парочке пьяных придурков рихтовал лица и почки, потом соответсвенно вправлял мозги. я согласен- автомобиль это источник повышенной опасности, но не надо все сваливать на автовладельца. у меня был случай когда пьяный в дымину придурок с бутылкой водки прыгнул с бордюра ко мне на капот, свидетелей никого, так эта сука стала требовать с меня деньги за нанесенный ущерб, вобщем к тем синякам что у него были я добавил еще несколько. а если бы были менты долго бы я доказывал что он сам прыгнул. где наша хваленная презумпция невиновности??? если у тебя авто-то ты заранее обвиняемый!, так чтоли получается? я считаю что пешеход такой же участник движения как и я , и если я буду вести себя как последний идиот при переходе улицы, или сломя голову выносится из-за стоящего транспорта, то виноват буду я ,а не автомобилист, ПРАВИЛА ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ ВСЕ!!!

если ты сразу признаешь свою ошибку, не начинаешь орать и говорить, что ты прав (хотя объективно не прав), улыбаешься им, то у них сразу складывается хорошее отношение к тебе

а в зад целовать не надо?



епт.. почему Я должен им улыбаться а не ОНИ МНЕ? почему я должен сразу ВСЕ признать? ОНИ должны для начала доказать мне что я не прав...



Ты попробуй спроси как нибудь документы на радары... или попроси их предъявить тебе их документы, и четко и ясно представится с указанием номера, причины остановки и т.д....

всегда умиляло стыдливое выражениние лица человека берущего взятку..

Что верно, то правда, правила должны соблюдать все, и пешеходы тоже. Обязательно! Но если они нарушают, то не надо думать, что и тебе можно. Тогда точно, будет у нас второй Египет... :-)

Конечно давить!!! Я лично если не дай бог придется выбирать сбить мне человека или уйти на встречку я лучше его по асфальту размажу , даже если это ребенок будет .

Может даже и скрытся попробывал бы . Я считаю что пешехов сам виноват , надо по сторонам смотреть а не выебгать бездумно на дорогу . А то вижу иногда переходят млять уроды и даже по сторонам не смотрят в полной уверености что им ничего не будет , просто бесят ,

ДОРОГА ДЛЯ МАШИН !