ГУ(автомагнитола) , выбор, подключение и т.д.

SV053, В соотношении цена/качест звучания/возможности я думаю будет очень сложно найти конкурента РС 88.

Сам юзаю сей девайс, очень даволен.

miass.tyning, там есть кроссоверы? эквалайзер для каждого линейного выхода свой?

SV053, В соотношении цена/качест звучания/возможности я думаю будет очень сложно найти конкурента РС 88.

Сам юзаю сей девайс, очень даволен

Если доволен, значит все ОК.
В этом соотношении - Кларион 925/928/935/938 - "аппарат года" 2002, по возможностям и звучанию на сколько мне известно впереди и 88го тоже. А по поводу противостояния 7й серии сегодняшнего Клариона и 88 спорят везде и все, можешь присоединится к ним. В любом случае на своей точке зрения я не настаиваю, выводы для себя я сделал давно.

SV053, а некий компромисс, всё таки мр3 удобно, у меня просто появляются мысли о замене ГУ, хочется хотя бы 2 пары линейников, настроек поболе, да и всяких удобных штучек, типа ЮСБ, возможно с ДВД, Альпы никогда не юзал, думаю попробовать ли

мы преследуем разные цели, потому мне трудно что-то посоветовать.

SV053, согласись, слушать аудио СД не оч удобно, неужели мр3 вообще не признаёшь?

mishanya21093, на главной странице не пишется что автозвук

aka rus, так думаю будет понятнее

mishanya21093

SV053, согласись, слушать аудио СД не оч удобно, неужели мр3 вообще не признаёшь?

ну почему сразу не признаю, отличный формат. Слушайте на здоровье, да и вообще как можнно его не признавать, все везде в МП3. Но у меня кроме компьютера его никто не понимает. Каждый делает для себя выбор, и это он делает добровольно. Одним нужно много, другим нужно качественней, и те и те по своему правы. Паралели можно проводить сколько угодно.
То что неудобно, это всего лишь сравнение с МП3, попробуй сравнить СД и кассету. да и чейнджеры никто не отменял.

SV053, не буду больше приставать с вопросами)

mishanya21093

SV053, не буду больше приставать с вопросами)

да ладно, общение всегда приносит какие-то плоды.))

SV053, кстати битрейт LOSELESS уже близок к Аудио СД

mishanya21093, нету битрейта LOSELESS, есть запись в Losless форматах. Битрейт измеряеться в кбит/с и чем он выше(до определенной степени) - тем звук чище. кстати Losless форматов есть множество, но 2 из них используються очень часто - APE и FLAC. Битрейт у audioCD - примерно 1024 кбит/сек. APE и FLAC - примерно 750 и выше. Те кто будут доказывать что mp3 с битрейтом в 320 не отличить от Losless на слух - будут не правы. Даже человек с несовсем хорошим слухом сможет провести четкое разделение по качеству...
Интересно, а почему audioCD не очень удобно слушать?
Длительность записи колеблется от 60 до 80 минут. И если каждый час - полтора сложно переставлять диски, можно обзавестись чейнждером.

xxOZ, Аудио СД 1411 кбит/с
насчёт LOSELESS прошу прощения, оказался именно .flac

Отдельной темы про чейнджеры нет, спрошу здесь, ибо эта самая родственная .
Имеем бошку Алпайн Х200, играет только с ЮСБи, т.е. только МР3 . Очень хочется иногда послушать качество СД . Нашел подходящий чейнджер (по цене и количеству дисков, которое, в принципе, могло бы быть и меньшим) http://www.yo-sound.ru/item5087. Смущает однобитный ЦАП. Вопрос: получу ли я то самое качество СД с данным девайсом?

пс: или может сама голова 1 бит переработает в 24? Не совсем понимаю кто тут за главного получается, кто же играет, голова или чейнджер? Точнее понимаю что играет-то 1-но битный чейнджер, но ведь вроде как через 24-х битную голову ? Или не так ? Если не прав сильно не пинайте .

Gudvin.84, ченжер тупо читает диск, весь звук обрабатывается на магнитоле.

Gudvin.84, качество СД тут не при чём, т.к. ЦАП для мр3, и по идее тут главным будет ГУ, т.к. он только передаёт ей цифры, а она уже обрабатывает