Харьков vs SM & MAHLE

Когда отдавал блок в расточку, хотел поставить поршня MAHLE или SM. Мастер уговорил поставить Харьков, говорил что он их уже несколько лет ставит, от провереного посавщика, все отлично развесованно, и отличную работу он гарантирует, а MAHLE или SM будут выкинутые деньги, т.к. разницы я не почувствую, да еще могу и нарватся на подделку. Что скажите братцы? Прав он? Серьезных доработок не предвидется, только совместил и шлифанул каналы в голове, валик буду ставить Дин 50 со звездой, карб, да БСЗ или МпСЗ.

Если Харьков не левак - то можно ставить. под СМ и Мале действительно очень много подделок. на СМ я бы вообще ни на что не смотрел, а Мале если есть деньги - можно поставить. кольцами Мале - лично я доволен. Впрочем как и Харьковскими поршнями.



еще момоент - попробуй найти пальцы поршневые с хоном.

Харьковские гуд. У меня народ давно ставит, не жалуются!!!

еще момоент - попробуй найти пальцы поршневые с хоном.

К сожалению блок получу с собранной поршневой, но мастера очень хвалят мои друзья, так что надеюсь все будет гуд.



Спасибо, а то я уже было начал растраиватся :mrgreen:

Правда клапа взял SM других в Лорде не было

Правда клапа взял SM

это зря. OSVAT итальянские надо было вместе в направляющими.

Ладно, голову перебрать не блок, пообкатаем может перетряхну еще раз... Может будет желание еще что нибудь замутить.