14908 сообщений 14 908 2664 спасибо за тему 2 664
Опции темы
да, тоже считаю мент все правильно сделал
KSE_23RUS

Да я бы и пацану подсрачника дал. не смотрит по сторонам нихрена. Оденут такие капюшон и нихера не видят что вокруг.

У вас же в Краснодаре трех девок молодых автобус на пешеходном переходе захерачил? Хотя девки шли на свой зеленый а он на красный пер, девкам тоже пинка за то что по сторонам не смотрят? Один остановился и пацан пошел и мент тоже, ни кто же знает от куда вырулил тот еблан
Я мнению вашему вращение предавал. А осью был мой детородный орган!
Один остановился

вот это главная ошибка пешеходов, если на дороге 2 ряда, дождись пока в обоих рядах машины встанут
Disabled3000

вот это главная ошибка пешеходов, если на дороге 2 ряда, дождись пока в обоих рядах машины встанут

Главная ошибка - гонять по заснеженным трамвайным путям. На них в дождь так просто не остановишься, а уж в снег - тем более.

Полицейский молодец! Принял единственное верное решение и держал парня практически до приземления...

Очень повезло, что не повредил позвоночник.
http://www.rw5c.ru
komap

У вас же в Краснодаре трех девок молодых автобус на пешеходном переходе захерачил? Хотя девки шли на свой зеленый а он на красный пер, девкам тоже пинка за то что по сторонам не смотрят?

Ну правы те девки, а что толку?
В целях своей-же безопасности стОит смотреть по сторонам, даже если идёшь на зелёный по зебре.

Конечно, фигле, будешь прав, если тебя собьют на зебре. Будешь прав. С парочкой сломанных костей.
+1 1 Кто согласен с автором Dober
то что водила прозевал - это факт..
останавливается машина в правом ряду - это значит есть пешеход.. значит тоже СТОП!!
все!!
а по поводу молодёжи в капишонах.
Своих домашних учил просто:
1. При переходе дороги - надо смотреть на машины, а не на сигнал светофора:
светофоры еще никого не убили, а гонсалезы проехавшие на красный - многих..
2. Пешеходы бывают 2 типов
Шустрые и мертвые...

Alexander Kozlov, да базару нету что пешеход всегда прав, вот только не всегда жив
nomerok777

Ну правы те девки, а что толку?
В целях своей-же безопасности стОит смотреть по сторонам, даже если идёшь на зелёный по зебре.

Конечно, фигле, будешь прав, если тебя собьют на зебре. Будешь прав. С парочкой сломанных костей.

Девки все живые и здоровые, благо скорость маленькая была. Тогда уж че там, надо и по тротуару ходить и оглядываться каждые две секунды, мало ли какой-нибудь олень решит сократить свой путь. Это не пешеход должен был думать, а водитель. Вы забываете какое сейчас поколение растет, да и не только нынешние подростки, многие и взрослые ходят с бананами в ушах. Автомобиль - это источник повышенной опасности как ни как и надо думать что делаешь и как едешь. У пешехода сломанная рука\нога заживут а тебе в худшем случае сидеть за нанесение тяжкого вреда здоровью. Не понимаю как еще можно в таком случае оправдывать водителя и винить пешехода за то что по сторонам не смотрит.
Я мнению вашему вращение предавал. А осью был мой детородный орган!
+1 1 Кто согласен с автором JAGUAR
komap, я, зная, что вокруг дохуа дятлов дятлее меня, хожу по тротуарам и оглядываюсь, если слышу поджозрительные звуки, я лучше обернусь, пропущу, чем инвалидом останусь....
Disabled3000, в данном случае там ехал не таз или субарь с ревущим пердофулом, а скорее всего машину и не слышно было, тем более на фоне городских шумов и снега. Даже мент не сразу ее увидел. Интересно пришьют водиле нападение на сотрудника полиции или нет?
Я мнению вашему вращение предавал. А осью был мой детородный орган!
+1 2 Кто согласен с автором Disabled3000 syugin
komap

Disabled3000, в данном случае там ехал не таз или субарь с ревущим пердофулом, а скорее всего машину и не слышно было, тем более на фоне городских шумов и снега. Даже мент не сразу ее увидел. Интересно пришьют водиле нападение на сотрудника полиции или нет?

Да пох слышно, не слышно. А если б там трамвай ехал? Нашинковал бы паренька и всё, случаев таких много.

Вышел на дорогу - смотри по сторонам.
+1 1 Кто согласен с автором Евген83
YouTube


Метал это пластилин - нужно только подогреть!
komap

Тогда уж че там, надо и по тротуару ходить и оглядываться каждые две секунды, мало ли какой-нибудь олень решит сократить свой путь.
Это не пешеход должен был думать, а водитель.
Вы забываете какое сейчас поколение растет, да и не только нынешние подростки, многие и взрослые ходят с бананами в ушах.
У пешехода сломанная рука\нога заживут а тебе в худшем случае сидеть за нанесение тяжкого вреда здоровью.
Не понимаю как еще можно в таком случае оправдывать водителя и винить пешехода за то что по сторонам не смотрит.

Ну вообще-то не стОит забывать, где мы живём. "Олень" может решить и по тротуару прокатиться, дабы в пробке не стоять.
Т.е. пешеход думать не должен?
Вы так-же забываете, какое сейчас поколение растёт. Некоторые из них ещё и права получают. А некоторые ещё задолго до обучения в автошколе за руль садятся. И некоторые олени с бананами в ушах дорогу перебегают. Ну а чО, они же по правилам.
Выделите мне строчку, где Я оправдываю водителя?

Даже будучи на пешеходке Я смотрю по сторонам. Мне своё время и здоровье дороже.
Покрутить головой на переходе вашей скорости движения не сбавит и времени не отнимет, зато будешь уверен, что ты не окажешься "лицом к лицу" с асфальтом.

Ну останется пешеход жив, водителя оштрафуют/посадят/etc, будешь с месяц-два дрочить на свою невзъе_енность, потому что ты прав?
Мне, опять-же, время и здоровье дороже.
nomerok777

Сап, Бу ушёл: https://auto.mail.ru/article/59701-glavu_qu...sle_prazdnikov/

Не видать, видимо, с новым руководителем, весты-сарая и кросса-сарая)

Сарай и кросс будут, они почти готовы. Возможно и Ниву 3 добьют, хотя боюсь оригинальный проект закроют и просто перелицуют Дастер. Про полноприводные версии и новые модели скорей всего можно забыть, будут одни Рено-Нисаны. Качество снова упадет. Печаль.

Войти, чтобы ответить.