Изменилось ли качество Вазов за последние 5-7 лет? 37 голосов · закрыт

Автомобили последних лет выпуска собраны лучше?

  • Да, намного 2 · 5%
  • Да 8 · 22%
  • Качество не изменилось 4 · 11%
  • Стали хуже 10 · 27%
  • Стали заметно хуже 7 · 19%
  • Куда уж хуже? 2 · 5%
  • Не знаю 4 · 11%
36 сообщений 36 Нет спасибо за тему 0
Опции темы
crazy_devil

DocRostov, то что передок складывается это мб даже следствие улучшения безопасности,т.е. металл поглощает удар при таком складывании, хотя может это и не так.

безопасность это хорошо, но, например, нередко у свежих зубил крабы на ходу отваливаются или при затяжке резьба срывается, как-будто болты в пластелин закручены - на такие проблемные места металл тоже экономят.

Я не об этом, мы сами, когда делаем ТО не делаем и трети списка. Кто например меняет ТЖ раз в 2 года или ОЖ раз в 3 года? Кто следит за состоянием тормозных шлангов? Обычно исправляют косяки, когда они вылезут, а не предупреждают их. К примеру на моей тачке в умной книжке написано менять масла и прочии жидкости либо по прохождении такого-то пробега, либо по истечении такого-то срока, а что в тазики мы льем какие-то сверхсовременные ГСМ, скорее большинство наоборот.

жидкости меняются в результате постоянных ремонтов)) Поставил новый радиатор залил тосольчику, печка потекла и так по кругу.

Насчет релюх это да, видать напыление на контактах плохое - дорого млин.
Обзор Автомоек , Сервисов , АЗС Ростова-на-Дону
www.avtomoika61.ru
Я не знаю где люди берут плохие ВАЗы. У меня было уже 3 машины, которые я покупал новыми, и не одна не заслуживает плохих слов. ВАЗ 21074 1999г.в. - прошла 120 тыс. - кроме расходников не менял НИЧЕГО! ВАЗ 21043 - 2003г.в. - прошла 140 тыс. - на 60тыс. поменял помпу, почти перед продажей - полуось. ВАЗ 21114 - 2005 г.в. - на данный момент поменял 1 форсунку. Пробег сейчас 76 тыс. и всё прекрасно работает. Может это просто я такой везучий. И моей следующей машиной будет только ВАЗуха 10 серии. Ино типа акцента и прочей кореи не возьму.
Давайте вместе легализуем тему...
Лучше новые модели не брать сразу, так как в них много недоработки!!! Лучше их брать через 2года выпуска!!!Так они надёжней и лучше
Йа - Shoker_007
Aigiz1, Согласен, говорят Калина за последние 2 года сильно прибавила.
Aigiz1, можно даже подольше подождать, чтоб наверняка. Хотя у 2114 и 2115 уже сколько лет прорезь под глушитель в бампере не с той стороны, ни че, нормально, зачем что-то менять если итак покупают. Еще слышал что у первого десятого семейства, если одновременно двери закрыть, стекла вылетали.
как кто-то сказал "ТАЗ ГАВНО,НО СЦУКО ПРИКОЛЬНЫЙ"
DocRostov

Проголосовал "ДА"
Что-то стало лучше, что-то хуже или осталось на прежнем уровне. Например, электрика\электроника лучше, т.к. она дешевеет, а технологии улучшаются (помню лет 7 назад при слове "инжектор ВАЗ" многих "тошнило"), качество сборки и окраски существенно не изменилось. А вот железо, такое впечатление, все тоньше и тоньше(на дорогах вижу новые 10-15 после аварии, так передок хорошо складывается).



Блин, при приличной аварии на тазиках от салона практически ниче не остается.
А тут посмотрел недавно краш-тест шери-амулет. Я плакалъ! laugh.gif
Манекен при ударе о препятствие ударился не о панель, а о само препятствие. laugh.gif Такой хрени ни в одной машине не было! Китайцы оборзели совсем! Тазики полюбому уж лучше этой дряни.
А вообще, впинципе, тот же Nissan Almera последней модели убъется точно так же как и 10-ка, Калина.
Просто пристегиваться надо. А подушки это уже дело десятое...
А подушки это уже дело десятое...Ice-man,
вот и инженеры так думают.....грусна однака...
Speeeed

А подушки это уже дело десятое...Ice-man,
вот и инженеры так думают.....грусна однака...



Нет, так просто не вэтом даже дело. Если бы делали так, чтобы салон не дефомировался так, то они и не нужны на самом деле. При пристегнутом ремне все равно бы не ударился ни обо что. Но то, как на Тазиках сложится кузов, знают только инженеры Автоваза, причем не все Тазики складываются одинаково при ударе даже одной и той же модели. Тут кузов не тот, а не отсутсвие подушек.
Gudvin.84, Это не под глушитель прорезь, а под буксировочную проушину smile.gif
Насчет 10 стекол -шуткаприбаутка... явно.

Наши машины вполне себе ничего, но при условии, что каждый год-полгода уделяешь внимание тотальной диагностике всего и вся.
У моего товарища было много машин и все они долго и счастливо ходили, благодаря тому что он приезжал в сервис с пачкой гранат, тормозных шлангов, дисками, подшипниками, шаровыми, со всеми жидкостями, фильтрами и т. д. и т.п. Тупо меняет все что под сомнением...


Позавчера я приобрел ВАЗ 2113 1.6 л
Заводская гарантия -50 000 пробега или 3 года, взависимости от того что наступит впервую очередь.
Сегодня проехал первую сотку. Удивился тишине, потом глянул - шумка заводская присутствует в багажнике и даже под задним диваном вплоть до пола, а так же на крышке капота, и на кожухе гбц. В моем сарае 2004 года таких прелестей не было... Еще все прикручено в 13 нормально, в то время как 11-я гайки и саморезы по дороге теряла...
Ну не знаю, все еще впереди, но то что нынешняя лучше той что 2004 -го по качеству, у меня сомнений нет...


///
-Я думала рисковать нужно воимя чего то действительно важного... А что такого важного в том, чтобы быть на долю секунды быстрее чем остальные?
-Знаешь, многие люди на протяжении всей жизни делают свою работу -кое-как... Гонки -для тех то делает свою работу по настоящему хорошо, вот тогда это обретает смысл... И все, что происходит до и после гонки-это всего лишь ожидание гонок...
///
(c) Le Mans 1971 (диалог Майкла Делани и Лизы Бельгетти (Стив МакКуин и Эльга Андерсен))
А тут посмотрел недавно краш-тест шери-амулет. Я плакалъ!

http://auto.mail.ru/news?id=22844
А вот и тот самый краш-тест, посмотрите. Эксперты говорят, что даже в Серпуховской ОКЕ люди лучше защищены чем в этом говне. Зачем там две подушки безопасности, если вся машина разлетается по кускам? И это на 60 км\ч, а что будет на 100? Это еще раз доказывает, что наши машины не самые плохие, просто за ними мало кто следит. Как большинство из нас с иномаркой поступает - застучало\заскрипело - сразу к "доктору", мало ли чего, неизвестно на сколько потом попадешь, а на наших ездят пока не отвалится чего-н. Малая цена и доступность расслабляет.
Всетаки я слышал, что новая Приора с преднатяжителями и подушками, показывает очень неплохие результаты, и кузов там намного жестче. Журналисты говорят, что это очень удачный проэкт ВАЗа.
Тюнинг - это даже не стиль жизни и не увлечение, это половая ориентация
у кузова нет зон деформации он складывается там где сварка худе и металл мягчеIce-man ,а ремни "безопаснасте" не работают через один.тазы наши наши ещё фигня вот УАЗИК ето ЗЛО.у него при ударе водиле рулем бошку отрывает.и ниче выпускают.а вы говорите китайцы...благо на козлах одни легавые передвигаютьсе ,пусть бьються дорогие,не жалко.

Макар

http://auto.mail.ru/news?id=22844
А вот и тот самый краш-тест, посмотрите. Эксперты говорят, что даже в Серпуховской ОКЕ люди лучше защищены чем в этом говне. Зачем там две подушки безопасности, если вся машина разлетается по кускам? И это на 60 км\ч, а что будет на 100? Это еще раз доказывает, что наши машины не самые плохие, просто за ними мало кто следит. Как большинство из нас с иномаркой поступает - застучало\заскрипело - сразу к "доктору", мало ли чего, неизвестно на сколько потом попадешь, а на наших ездят пока не отвалится чего-н. Малая цена и доступность расслабляет.
Всетаки я слышал, что новая Приора с преднатяжителями и подушками, показывает очень неплохие результаты, и кузов там намного жестче. Журналисты говорят, что это очень удачный проэкт ВАЗа.

кстати мне кажется что еслиб небыло люка в крыше то кузов был бы жёще,и не сложился бы так...
Speeeed

у кузова нет зон деформации он складывается там где сварка худе и металл мягчеIce-man ,а ремни "безопаснасте" не работают через один.тазы наши наши ещё фигня вот УАЗИК ето ЗЛО.у него при ударе водиле рулем бошку отрывает.и ниче выпускают.а вы говорите китайцы...благо на козлах одни легавые передвигаютьсе ,пусть бьються дорогие,не жалко.
кстати мне кажется что еслиб небыло люка в крыше то кузов был бы жёще,и не сложился бы так...



то что кузов без люка будет жестче это сто пудово, но шери амулет отсутствие люка не спасет biggrin.gif
Обсуждение китайцев продолжаем в этой теме:

http://www.vaz.ee/forum/index.php?s=&s...st&p=386992

Руслан, Это не шутка - у первых 10-ок действительно заднее стекло неожиданно рассыпалось на кусочки. Возможно из-за мягкого кузова - оно же вклееное.
Возможно из-за мягкого кузова - оно же вклееное.

Ну по хорошему, вклееное стекло должно наоборот увеличивать жесткость кузова
Тюнинг - это даже не стиль жизни и не увлечение, это половая ориентация

Войти, чтобы ответить.