D.E.M.O.N
Ксенон на наших авто - зло! Зачем нужно было приводить такое сравнение?![]()
Ксенон - зло, всевозможные лампы повышенной мощности и светоотдачи - маркетинговый развод. Кстати, нормальные лампы D2S 4300К в десятошных линзах с доработанными шторками - очень даже добро.
А кто-нибудь из потребителей сравнивает параметры своих ламп со стандартами???
Как говорил ядерщик, тут сплошной маркетинг и реклама. Откуда я могу знать, что купленные САМЫЕ ОБЫЧНЫЕ лампы соответствуют стандартам по яркости. ...
А откуда ты можешь знать о наличии +30%, или прочих +90% ?
Я для себя определил примерно следующие цифры процентов яркости ламп этих двух производителей:
т.н. +30% - это самые обычные лампы (стандарт)
т.н. +50% - это де-то +10-15% прибавки яркости
т.н. +80 и +90% - примерно +15-20% прибавки яркости.
А все что ниже +30% - это "дефорсированные" лампы
Каждому свое.
А если серьезно, то какой свет был включен, ближний или дальний? Трасса освещена или нет? Встречные и попутные машины были?
Всякий свет был, по ситуации. Освещение - фрагментами, в населенных пунктах. Чтобы понять, надо проехать там. Нормальная трасса.
Если я не ошибаюсь, то в ПДД оговорена максимальная скорость движения с ближним светом на неосвещенных участках дорог - 60 км/ч.Если быстрее - то с дальним. Если встречка - соответственно ближний...
Там автомагистраль - 110 км/ч. Тока этот пункт никчему. Все нарушают. Надо просто мозг иметь на месте и все будет хорошо. Вон у RXO больше 200 сил в шестерке.
Назрел вопрос: Что-нибудь кроме ксенона и "+30%" пробовал? Если нет, то спор считаю необоснованным![]()
Пробовал. Почти все, что есть на рынке ламп. В том числе голимый кЕтай Н1 6000К, линзы с D2S и почти все "найтбрейкеры" и "вижн-плюсы".
