НАШИ права и ИХ обязанности , права водителей, которые полезно знать

lance, а не надо "решать проблему на месте" если считаешь что не нарушал... в протоколе перед подписью пишешь "мол не нарушал, что штрафом не согласен, имеющуюся по словам инспектора видеозапись не представили" и потом оспариваешь штраф в суде... только скажи это до составления протокола )
если нарушения действительно не было - то инспектор скорее всего протокол выписывать не будет... а если было и попался - сам виноват.. оплатишь штраф )

Sh@doW61, да давно было, лет 7 назад.

Года 3 назад ехал по городу и съехал с кольца по внешней(левой) полосе, тем самым нарушил ПДД. Пункт не помню, "Нарушения местоположения на полосе" и бла-бла-бла) Штраф 500р, так как в кармане оставалась последняя 1000, а до з/п оставалось дня 4 отдать гаерам 500 - зелёная душила. Видеофиксация велась обычной камерой стоящей на крыше патульной 10-ки стоящей на треугольнике у кольца(Ну не увидел я их). Меня остановили и стандатная схема развода на деньгу вместо протокола. За мной тормознули ещё человека 3 и все они стояли с доками рядом. Я начал докапываться какой пункт правил нарушил и т.д. время растянул минут на 15. Несмотря на ОЧЕНЬ ЯВНЫЕ НАМЁКИ гаера на "расчет на месте" - отказался, - "Пишите протокол".
Итог - Г:"Я сюда не протоколы стал писать" и отдал документы и я уехал "нахаляву".

P.s. Иногда стоит просто покомпостировать мозк гаеру и шанс уехать даром увеличивается

Dolfinchik

Глава 8 УПК. ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Хотя, с другой стороны, пока твои друзья не вписаны или не допрошены в качестве свидетелей, они могут быть понятыми! Но т.к. в данном случае они могут являться заинтересованными лицами (могут), то наверно инспектор прав.

1) Производство так то административное, а не уголовное, ну наверное разницы нет
2) Да да... инспектор так и говорил, что они заинтересованые... на что я ему сказал в чем их заинтересованность я их ваще незнаю просто подбросил

lance, а не надо "решать проблему на месте" если считаешь что не нарушал... в протоколе перед подписью пишешь "мол не нарушал, что штрафом не согласен, имеющуюся по словам инспектора видеозапись не представили" и потом оспариваешь штраф в суде... только скажи это до составления протокола )
если нарушения действительно не было - то инспектор скорее всего протокол выписывать не будет... а если было и попался - сам виноват.. оплатишь штраф )

Нарушение то было... а вот доказательство - хз)) но если его нет то нифига я и не виноват



первый раз это случилось я закончил обгон чуть цепанув начавшуюся сплошную... хрен знает сколько пытался ему что это не противозаконно, а он мне говорит типа это ты ехал по встречной...
гаец выделывался типа лишу прав, у меня все записано...
я: покажи
Гаец:не покажу, я не обязан
(я тут вдупляю что его машина стоит боком и камера направлена ваще не туда)
я: так че показывать ничего не будешь?
гай: не буду
я: пиши тогда в протокол что я ваще никого не обгонял, ехал прямо, а какого художника вы меня остановили - хз, за остановку без причины я буду жаловаться и напишу об этом в протокол.... короче уехал бесплатно, в итоге всетаки доказав ему что заканчивать обгон через сплошную можно

lance

короче уехал бесплатно, в итоге всетаки доказав ему что заканчивать обгон через сплошную можно

По ПДД ты - неправ, там есть пункт такой, что ты не должен наезжать на сплошную и принять все меры для этого, вплоть до полной остановки ТС - кажется так, дословно не помню.
P.s. Но согласен по поводу доказательств, нету - идет лесом)

Sh@doW61

По ПДД ты - неправ, там есть пункт такой, что ты не должен наезжать на сплошную и принять все меры для этого, вплоть до полной остановки ТС - кажется так, дословно не помню.
P.s. Но согласен по поводу доказательств, нету - идет лесом)

-1
Была принята поправка, что если водитель не успел закончить обгон другого тс до момента наступления сплошной полосы - это не считается нарушением!

Раньше так очень часто разводили водителей, и тут главное не подписать протокол, т.к. инспектор пишет что ты совершил обгон в запрещённом месте, а не пересёк сплошную после обгона.
Правила трактовались двояко, из-за этого с верховном суде принята разнорадка по поводу этого вопроса!

Dolfinchik

-1
Была принята поправка, что если водитель не успел закончить обгон другого тс до момента наступления сплошной полосы - это не считается нарушением!

Раньше так очень часто разводили водителей, и тут главное не подписать протокол, т.к. инспектор пишет что ты совершил обгон в запрещённом месте, а не пересёк сплошную после обгона.
Правила трактовались двояко, из-за этого с верховном суде принята разнорадка по поводу этого вопроса!

Спасибо! Был не в курсе событий)

Sh@doW61

По ПДД ты - неправ, там есть пункт такой, что ты не должен наезжать на сплошную и принять все меры для этого, вплоть до полной остановки ТС - кажется так, дословно не помню.
P.s. Но согласен по поводу доказательств, нету - идет лесом)

Я получил права не так уж давно, и как раз таки преподаватель объяснял нам этот момент, что так можно делать, я к сожалению не помню всех моментов... Ну типа ты пересекаешь сплошную с левой стороны, возвращаясь в свою полосу, а не с правой, выходя на встречку... Блин ну не помню я как он нам объяснял...
Но суть в том что по новым(!) правилам суды подобные дела вывозят в пользу водителей, в последнее время...

П.с. И еще... В старых правилах есть такой момент как обгон справа, который наказывался штрафом, а в новых правилах такое понятие как обгон справа отсутствует существует лишь опережение с правой стороны, и если я вижу что полоса одна, но я могу с правой стороны втиснуться и опередить, то я абсолютно безнаказанно могу это сделать...
Другой лишь момент в том, что водители не ожидают от вас такого маневра и не смотрят в правое зеркало и оказавшись в мертвой зоне бы можете получить неприятности... Да и когда меня на одной полосе обходят справа - сердце ёкает... Но то что это не наказуемо - факт

lance

П.с. И еще... В старых правилах есть такой момент как обгон справа, который наказывался штрафом, а в новых правилах такое понятие как обгон справа отсутствует существует лишь опережение с правой стороны, и если я вижу что полоса одна, но я могу с правой стороны втиснуться и опередить, то я абсолютно безнаказанно могу это сделать...

+1 по первому пункту всё верно!

По второму чуть уточню! Обгоном является опережение ТС связанное с выездом на другую полосу движения и последующим возвратом на свою полосу.
Т.е. обгон справа (слева) - это если перестроиться вправо (влево), обогнать, и вернуться обратно

А всё остальное - опережение ТС.

Раньше не уточнялся возврат в предыдущую полосу. Таким образом теперь стало разрешено также объехать организованную транспотрную колонну, если появляется место. Раньше это считалось обгоном, сейчас опережением!

Dolfinchik

+1 по первому пункту всё верно!

По второму чуть уточню! Обгоном является опережение ТС связанное с выездом на другую полосу движения и последующим возвратом на свою полосу.

после ноября 2010 стало:
"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)

т.е. если не выезжаешь на встречку - это все опережение!

1861cc

а почему это он свалил через 5 минут??? и вообще кто в курсе на какое время они могут остановить мою машину

lance

а почему это он свалил через 5 минут??? и вообще кто в курсе на какое время они могут остановить мою машину

Протокол должен быть составлен максимально быстро после остановки. Остановка по внутреннему распорядку, если не ошибаюсь, полтора часа на проверку документов. Если без - то первое предложение.
И не путаем - в ролике другое гос-во, там свои правила.
П.С. Говор водилы - реально беларус - с них где залез, там и слез))).

1861cc

Протокол должен быть составлен максимально быстро после остановки. Остановка по внутреннему распорядку, если не ошибаюсь, полтора часа на проверку документов. Если без - то первое предложение.
И не путаем - в ролике другое гос-во, там свои правила.
П.С. Говор водилы - реально беларус - с них где залез, там и слез))).

поглядеть бы документ, регламентирующий временные рамки

lance

поглядеть бы документ, регламентирующий временные рамки

Ну вот к примеру.
Приказ №297.
13.8. Остановка транспортных средств должна осуществляться на минимально короткий срок. Общественный транспорт (автобусы, троллейбусы, трамваи) на маршрутах следует задерживать не более 1 - 2 минут.
Правда у него вроде как вышел срок годности).

Вот ещё текстик со ссылками на документы:
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=1d1...05-7d8f22fbcd7b