11 сообщений 11 Нет спасибо за тему 0
Опции темы
вот заинтересовался вопросом, сейчас ведь очень много голов со своим собственным жестким диском, причем довольно ёмким, так что же это, шаг назад, или толчок к новым разработкам форматов аудиозаписи, ведь кроме как Mp3 и им подобным ничего не запишешь, а качественный звук еще никто не отменял.. что вы думаете по этому поводу?
Мы баним с улыбкой
На эдентичной аппаратуре мр3 с битрейтом в 465кб и аудио СД (лицензию) практически неотличимы по качеству звучания , я думаю найдется не так много людей которые смогут их отличить. ИМХО

А ты что хочешь грампластинки в машине слушать?
МИРЭА 200300 - ВАВТ
так что же это, шаг назад,


(имхо) АднАзнАчнА - шаг вперед.

или толчок к новым разработкам форматов аудиозаписи,


новое - хорошо забытое старое.

ведь кроме как Mp3 и им подобным ничего не запишешь,


почему? что мешает? вот, как читалово поведет себя с даными форматами - это уже другой вопрос.

а качественный звук еще никто не отменял..


точно!

что вы думаете по этому поводу?


а в чем собственно вопрос?

ядерщик
ведь кроме как Mp3 и им подобным ничего не запишешь, а качественный звук еще никто не отменял.. что вы думаете по этому поводу?


......Ну не стоит еще и забывать про новый стандарт сжатия музыкальных файлов, который сейчас все только набирает "обороты"...Это я про AAC
Nail177,


А ты что хочешь грампластинки в машине слушать?



я бы с удовольствием, если бы была возможность )

Jericho,


почему? что мешает? вот, как читалово поведет себя с даными форматами - это уже другой вопрос



так сжимая(переписывая) мы уже портим запись, четко cda все-равно скопировать не удастся


а в чем собственно вопрос?



вопрос в ваших мнениях по этому поводу.. мое мнение - пока не придумают формат \"идеального\" воспроизведения, не хуже чем, скажем CD-DA(грубо говоря).. тогда и нету смысла во всем этом.. хотя для тех кому качество не играет первой роли это наверно по барабану

smt,


......Ну не стоит еще и забывать про новый стандарт сжатия музыкальных файлов, который сейчас все только набирает \"обороты\"...Это я про AAC



так и я о чем.. толкают телегу вперед лошади
Мы баним с улыбкой
Сжатие в MP3 - это еще не означает что сжатие с потерей качества, все зависит от подобранной частоты дискретизации, и некоторых других параметров сжатия. Если цыфровать умеючи, можно и без потери какчецтва... правда файлик вырастет в размерах, но по нонешним меркам я думаю это не имеет значения.



Однозначно, шаг вперед.
вопрос в ваших мнениях по этому поводу.. мое мнение - пока не придумают формат \"идеального\" воспроизведения, не хуже чем, скажем CD-DA(грубо говоря).. тогда и нету смысла во всем этом.. хотя для тех кому качество не играет первой роли это наверно по барабану


А у тебя выбор есть. Не нравится - не слушай мп3 и прочее, слушай только аудио ЦД.

А так прогресс идёт вперёд и это хорошо.
Русский тюнинг - бессмысленный и беспощадный...

Товарищ! Верь! Пройдет она,
И демократия, и гласность!
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит Ваши имена.
ядерщик, думаю что головы способные к воспроизведению лишь сжатых форматов это шаг вперед... вперед к деньгам которые люди хотят потратитьsmile.gif Раз начали выпускать значит есть определенный спрос. А он точно есть, у меня полно знакомых котрые кайфуют слушая музыку со своего мобильника, для них мрз-ный прличный мафон будет венцом творения человечества в плане качества звучания. Многие кстати не слышат никакой разницы от изменения задержек напримерsmile.gif))))))
С уважением, Павел
ядерщик
мое мнение - пока не придумают формат \"идеального\" воспроизведения, не хуже чем, скажем CD-DA(грубо говоря).. тогда и нету смысла во всем этом..




Фрматы-то есть, без проблем. И получше, чем СДА. SACD, DVD-A. Да и из пожатых есть формат без потерь (единственный, что пока знаю) - APE. Но его исходник из того же РСМ что и на СДА используется. Он не хуже. Но и не лучше. А пока голов с поддержкой таких форматов не встречал - не парюсь с мультимудийными игрушками, тем более, что занимается переводом из цифры в аналог там такое г...



ядерщик
хотя для тех кому качество не играет первой роли это наверно по барабану




Или по бубну. Любую идею всегда обгадить можно. Как "серые" записи СДА со скачанных с инета МП3 в лучшем случае с битрейтом 256, а то и вообще 128, так и, например, использование ДВД-А для записи пожатых файлов. Толку-то от заложенных в него возможностей, если на многогиговый диск можно записать до чертиков МП3? smile.gif Да еще с использованием супердебильных кодеков...



П.С. Кстати, как кодировщики, так и декодеры - тоже ить разные. smile.gif
AlekseyVG
можно и без потери какчецтва...




Увы, с потерей качества. В любом случае. От умения и кодеков это не зависит. Может получиться плохой МП3 или хороший МП3, но никогда не ПСМ.



AlekseyVG
Однозначно, шаг вперед.




Если есть возможность записывать на эти носители нормальные форматы - хорошо. Если голова еще сможет потом нормально с ними работать - еще лучше. Но пока такого не наблюдаю. Или плохо искал. Если же писать можно только МП3, ВМА или им подобные - малоинтересно при нынешней цене на флэшки или головы с винтами. Проще нарезать болванок, накидать в чейнджер и в кейс.
Ботаник,


Фрматы-то есть, без проблем. И получше, чем СДА. SACD, DVD-A. Да и из пожатых есть формат без потерь (единственный, что пока знаю) - APE. Но его исходник из того же РСМ что и на СДА используется. Он не хуже. Но и не лучше. А пока голов с поддержкой таких форматов не встречал - не парюсь с мультимудийными игрушками, тем более, что занимается переводом из цифры в аналог там такое г...



в этом и суть проблемы, места много а толку мало, та же болванка, только несъемная
Мы баним с улыбкой

Войти, чтобы ответить.