67 сообщений 67 Нет спасибо за тему 0
Опции темы
ядерщик, надо поставить водительское место по середине салона и все динамики разнести на равные растояния от твоей гловы!!!! Вот и все дела!!!! biggrin.gif
Тише едешь - Хрен приедешь!!!!!!!!!

Есть б\у запчасти на класику, вопросы в личку ....
ядерщик, Берешь голову с поддержкой (декодированием) DolbyDigital 5.1, и будет тебе объемный звук :wink: Только усилитель нужен соответствующий...

В версии с 4 колонками они все работают лишь в режиме стерео, т.о. тылы воспроизводят тоже самое что и фронтальные (если их частота не срезана =) )...
"Лучше потерпеть неудачу в оригинальности, чем преуспеть в подражании" ©
За последние годы народ в массе совсем разучился думать и самостоятельно находить нужную информацию - все им вынь и положь, и не важно что это на каждом столбе уже написано.
RomiRes, так я хочу хотябы псевдо объемный звук получить.. я прекрасно понимаю про систему 5.1.. но я хочу добится похожего эффекта на обычном ГУ
Мы баним с улыбкой
Я ж писал, псевдо реализуется на более менее хорошей голове, альпы, дживисы...., двигаешь точку на дисплее как бы по салону и локализуешь соответственно в разных местах звук.
ядерщик, На обычной системе ИМХО не получится... И вот по чему:

- посмотрите на компьютерные технологии по созданию псевдо 3D звука на 2-х колонках... в них для создания объема применяют специальные алгоритмы, процессоры, прошивку, софт и т.п. (как пример, Creative и ее технология EAX), а :arrow: без применения в головном устройстве схожих алгоритмов создать объем вряд ли возможно... Существующие автомобильные системы имеют либо стерео режим (пусть и на 4 колонки, но фронт и тыл играют одно и тоже), либо 5.1 , другого я пока не встречал...

- добавьте ко всему этому тот факт, что mp3 и AudioCD записаны в самом обыкновенном стерео режиме, т.е. на оба канала (левый/правый) подаются все частоты присутствующие в данный момент в треке... обычное ГУ не сможет самостоятельно разделить потоки и разместить инструменты в трехмерном пространстве... нет в нем таких алгоритмов
"Лучше потерпеть неудачу в оригинальности, чем преуспеть в подражании" ©
За последние годы народ в массе совсем разучился думать и самостоятельно находить нужную информацию - все им вынь и положь, и не важно что это на каждом столбе уже написано.
Programmer, Объемный звук это не когда можно "локализовать звук", а когда можно локализовать каждый инструмент задействованный для исполнения композиции в определенной, только ему присущей, точке... Ведь в реальности оркестр располагается не в одной точке сцены (!): скрипки слева, рояль посередине, флейты (например) справа, контрабас - за скрипками и т.д. и т.п. Так вот это и есть объемное звучание, что в простой голове и с 2 колонками не реализуешь...
"Лучше потерпеть неудачу в оригинальности, чем преуспеть в подражании" ©
За последние годы народ в массе совсем разучился думать и самостоятельно находить нужную информацию - все им вынь и положь, и не важно что это на каждом столбе уже написано.
RomiRes, Programmer, убедили :|
Мы баним с улыбкой


Обалдеть! Очумелые ручки отдыхают!

Про последнюю ссылку: Очень прошу модераторов её прикрепить в теме "азы" или отдельно с названием "поучимся у Шихатова", что б не было воппросов на освещённые ответы в этой сводной статье - я их отдельно давно вытягивал/читал - стОящие и понятные!

А по теме: ядерщик, поздравляю
timurka, с чем? с неудачей?
Мы баним с улыбкой
ядерщик, отрицательный результат - тоже результат, и ты его имеешь :mrgreen:

А вообще мы тут с товарищем вообще спорили - надо ли вообще для записи музыки стерео, не то что "я среди музыкантов". Я согласился толко, что для телевизора до 100 см диагональ - нах , а в остальном-чуть не подрались...Мне стерео больше нравиться как-то больше, чем моно... Он про стерео наушники только согласился...

Вот и поздравляю...
timurka, да просто вот например я дома слушаю музыку на 5.1.. и в какой точке комнаты я бы не находился все равно я слышу стерео звук.. а в случае с двумя колонками необходимо четко находится между ними дабы почуствовать стерео эффект.. так вот я понимаю что машина нет комната и там подобное можно воплотить с момощью компоненток... но все таки хочу докопаться до истины, ведь безвыходных ситуаций не бывает. не так ли?
Мы баним с улыбкой
Кстати сказать, если уйти от темы локализации звука а немного поразмышлять о том НРАВИТСЯ-НЕ НРАВИТСЯ, то лет пять-шесть назад я наскочил на микрофоны, в которых стояли микрухи ревербераторов, причем 5 штук мне отдали просто так. Вещь очень не плохая, но мне она по сути не к чему была... Корпус микрухи маленький, всего 8 ног, и питание 3 В.

Так вот, я сии микрофоны разобрал и поставил сие чудовище в 5 автомобильных магнитофонов, а усь под них вставил на TDA2003, там же внутри аппарата, а крутик задержки вывел на переднюю панель. Причем ставил своим знакомым в качестве призента, был интересен сам экспиримент. Сразу оговорюсь - аппараты были средней паршивости. Пятый динамик ставили на заднюю полку, между овалами и мощность его была порядка 5 Вт.

То что получилось превзошло не только мои ожидания, но народ, который я смог уговорить на подобные опыты просто писал кипятком... И когда на балалайках уже начали разваливаться лентопротяжки я покупал туда новые, потому как публика ни коим образом не хотела раставаться с этой чудовинкой, которая действительно создавала впечатление ОГРОМНОГО пространства в автомобиле... Так что можешь попробовать еще так судьбу обмануть...
Mi, а альтернатива более доступная есть?
Мы баним с улыбкой
Что под доступностью надо понимать? Если искать такие микрофоны, то пожалуй вряд ли получится, а микрухи такие найти можно, кстати, у КИТов есть наборы ревербераторов (кто бы мог подумать, что конкурентов хвалить буду....)
Mi, спасибо, буду пробовать искать
Мы баним с улыбкой

Войти, чтобы ответить.