Я тут вот что выискал:
Так вот, нельзя ли обойтись без трансформатора?
В приведенном примере получалось, что 12 В повышалось до 60 В и затем этим напряжением питалась лампа. Причём, этих 60 В хватало, что бы в резонансе, на лампе получилось напряжение под тысячу вольт, и она зажглась.
Подключение дросселя напрямую к преобразователю не даёт результата, лампа не зажигается, так как не хватает напряжения.
Моделирование на компе показывает, что от напряжения 12 В можно получить только рабочее напряжение лампы - 80-100 В для ЛДС любой мощности (20 Вт, 40 Вт).
Но не хватает для поджига.
Получается, что без трансформатора не обойтись?
А если тут применить умножитель?
Схема следующая: Преобразователь типа полумост или мост без индуктивных элементов. К нему подключается дроссель с ЛДС (как в электронных балластах). Амплитуда выходного напряжения преобразователя 6удет 6 В или 12 в, в зависимости от типа преобразователя. Резонансная цепь, состоящая из дросселя и конденсатора, повышают напряжение на лампе до рабочей величины, а поджигается лампа с помощью умножителя.
Получается, что в место трансформатора ставится умножитель.
Но при работе умножитель молчит. Значит, работает только один индуктивный элемент - дроссель. Трансформатор хоть и имеет высокий КПД, но в данной схеме он на КПД вообще не влияет - его, ведь, нет. Да и мотать его не нужно. Это, хотя и не сложно, но, всё таки, первичная в два толстых провода, изоляция, вторичная повышающая. А так его просто не будет. Единственный моточный узел - дроссель. Но он не большой, и содержит сотню-две витков тонкого провода (зависит от тока лампы) на кольцевом, Ш-образном или, лучше, на сердечнике типа СБ.
К одному преобразователю можно вешать сколько угодно ламп со своим дросселем. Меняется только мощность транзисторов.
КПД такой схемы определяется КПД преобразователя и КПД резонансного контура - порядка 95%-98%. Значит КПД такого светильника можно получить не менее 90%.
На практике, можно использовать микросхемы мощных УНЧ.
Если кто понял разьесните...
Подсветка днища
Я тут хорошенькую ссылку откопал...
http://david-oleg.narod.ru/neondno.htm
http://david-oleg.narod.ru/neondno_new.htm
Все не могу выбралть по какой схеме делать. По этим двум или по которой уже многие сделали:
http://andymrrc.narod.ru/radio/light/lds3.htm
http://david-oleg.narod.ru/neondno.htm
http://david-oleg.narod.ru/neondno_new.htm
Все не могу выбралть по какой схеме делать. По этим двум или по которой уже многие сделали:
http://andymrrc.narod.ru/radio/light/lds3.htm
swift99, выбирать тебе.... моя работает 100 % остальный примерно такие же.. принцип один и тот же...
Не бывает Вечных двигателей, бывают ВЕЧНЫЕ ТОРМОЗА
Моя красавица
Моя красавица
Блин. Спасибо за ссылку (сайт Давида)! Без преобразователся зафигачил он)) Круто! Ещё раз спасибо!
Я еще раз прошу разъесните кто-нибудь... про умножитель...
Получается, что в место трансформатора ставится умножитель.
Но при работе умножитель молчит. Значит, работает только один индуктивный элемент - дроссель. Трансформатор хоть и имеет высокий КПД, но в данной схеме он на КПД вообще не влияет - его, ведь, нет. Да и мотать его не нужно. Это, хотя и не сложно, но, всё таки, первичная в два толстых провода, изоляция, вторичная повышающая. А так его просто не будет. Единственный моточный узел - дроссель. Но он не большой, и содержит сотню-две витков тонкого провода (зависит от тока лампы) на кольцевом, Ш-образном или, лучше, на сердечнике типа СБ.
К одному преобразователю можно вешать сколько угодно ламп со своим дросселем. Меняется только мощность транзисторов.
КПД такой схемы определяется КПД преобразователя и КПД резонансного контура - порядка 95%-98%. Значит КПД такого светильника можно получить не менее 90%.
На практике, можно использовать микросхемы мощных УНЧ.
Получается, что в место трансформатора ставится умножитель.
Но при работе умножитель молчит. Значит, работает только один индуктивный элемент - дроссель. Трансформатор хоть и имеет высокий КПД, но в данной схеме он на КПД вообще не влияет - его, ведь, нет. Да и мотать его не нужно. Это, хотя и не сложно, но, всё таки, первичная в два толстых провода, изоляция, вторичная повышающая. А так его просто не будет. Единственный моточный узел - дроссель. Но он не большой, и содержит сотню-две витков тонкого провода (зависит от тока лампы) на кольцевом, Ш-образном или, лучше, на сердечнике типа СБ.
К одному преобразователю можно вешать сколько угодно ламп со своим дросселем. Меняется только мощность транзисторов.
КПД такой схемы определяется КПД преобразователя и КПД резонансного контура - порядка 95%-98%. Значит КПД такого светильника можно получить не менее 90%.
На практике, можно использовать микросхемы мощных УНЧ.
swift99, так тяжело рассуждать ты найди схему а мы посмотрим теоритически все возможно
Не бывает Вечных двигателей, бывают ВЕЧНЫЕ ТОРМОЗА
Моя красавица
Моя красавица
Собрали мне схемку!!!!!!!!!!!!
Работает один транс тянет 96Вт
Ну надо 120 поэтому заказал еще один.
Ламп в Костроме не нашел Заказа из Москвы F20 T4 Blue Примерно по 40руб.
Как зделаю покажу...
Работает один транс тянет 96Вт
Ну надо 120 поэтому заказал еще один.
Ламп в Костроме не нашел Заказа из Москвы F20 T4 Blue Примерно по 40руб.
Как зделаю покажу...
Ребята, а на каком ферите вы мотали трансы? Я мотал на ферите пропускаемостью 1400, светится так себе. после попробовал на 400, еще хуже!!!
Кто на каком мотал?
Кто на каком мотал?
MKa-21140, 2000 минимум лучше на 4000
Не бывает Вечных двигателей, бывают ВЕЧНЫЕ ТОРМОЗА
Моя красавица
Моя красавица
Стержень феритовый на 2000-4000 не нашел, зато нашел половинку от строчника из телевизора на 3000, отломал ему рога и обточил до диаметра 10 мм, намотал трансформатор. Честно говоря эффект обратный! Лампа при подключении вспыхивает и все, больше не горит... отключаешь, подключаешь - опять вспыхивает...!!!
Вообщем я в ауте... Какие есть мысли по этому поводу?
Вообщем я в ауте... Какие есть мысли по этому поводу?
хочу из своей копейки 150 лошадей вынуть !
Прикольный неон. жаль фото хреновое.
Slick06,
Это что за прикалюха!!!!
Это что за прикалюха!!!!
Живое творчество масс - решающая сила ускорения
И ХОТЬ Я ФИЗИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ,
НЕ БОЛЕЮ УЖЕ ЛЕТ ПЯТЬ ПОДРЯД,
ИНОГДА БЕЗ БАБЫ ТАК ХЕРОВО,
ЧТО ВСЕ ПЯТЬ КОНЕЧНОСТЕЙ БОЛЯТ.
ТринашкО стог 16V - 17.018сек
ЭлектричкО2108 75,6Х133Х82 16V 31X28 впуск 10,5 320гр., выпуск 10,5 310 гр., выхлоп Ф63 - не мерилась пока)
И ХОТЬ Я ФИЗИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ,
НЕ БОЛЕЮ УЖЕ ЛЕТ ПЯТЬ ПОДРЯД,
ИНОГДА БЕЗ БАБЫ ТАК ХЕРОВО,
ЧТО ВСЕ ПЯТЬ КОНЕЧНОСТЕЙ БОЛЯТ.
ТринашкО стог 16V - 17.018сек
ЭлектричкО2108 75,6Х133Х82 16V 31X28 впуск 10,5 320гр., выпуск 10,5 310 гр., выхлоп Ф63 - не мерилась пока)
ну.... сними получше оценим Показатель света неона... яркое однородное пятно под машиной одно пятно не 4 а одно 
Не бывает Вечных двигателей, бывают ВЕЧНЫЕ ТОРМОЗА
Моя красавица
Моя красавица