75 сообщений 75 Нет спасибо за тему 0
Опции темы
ядерщик, Слушал POWER ACUSTIC:по мощности-да,по качеству- отстой.KICKER-качество лучше.А из ккустики думаю оставить MOREL твитеры,а НЧ/СЧ KICKER. Что скажете,какие предложения?
pitbull_15,


Слушал POWER ACUSTIC:по мощности-да,по качеству- отстой.KICKER-качество лучше



на вкус и цвет


А из ккустики думаю оставить MOREL твитеры,а НЧ/СЧ KICKER. Что скажете,какие предложения?



а тебе то по звуку нравится?
Мы баним с улыбкой
Zloi-BoY
Значится так.

Голова Alpine CDA-9847R (чё-то именно на ней зацыклился =)

Усилок AS Twister F4-600 (4x145 или 2х460. это уже есть)

Фронт: варианты следующие

DLS MS6

AD 6

Rainbow ...



Сабик:

Vibe Black Air 12\" (или ваши советы)



поругайте что либо или похвалите.

музыка - Rap, R'n'B, попса

бас нужен сильный, плотный




Я после прослушки и установки Ural Concerta другие головы пока не признаю - по простоте и удобству настройки - 1 место, по качеству звука также - впереди smile.gif И по цене тоже smile.gif
Любитель автоЗВУКА!!!
AlexBMW,


по качеству звука также - впереди



прости, впереди чего? витека? ЛыЖи?
Мы баним с улыбкой
ядерщик, Алпайна biggrin.gif витек и лыжа - это сродни проводным радиоприемникам laugh.gif
Любитель автоЗВУКА!!!
AlexBMW, неверю и все тут.. чтобы урал был впереди альпайна
Мы баним с улыбкой
Не лечи про ураловские головы !!! Например , фирма Nakamichi . По-твоему урал лучше чем даже 300-тая Накамичя ??? 8O 8O 8O
-------------- VAZ.ee - Построй своё ведро ! --------
Пацаны - говорю еще раз - пока лучше не слышал, а вот уши то у всех как назло разные... Да и по инету полазьте, установки "людские" посмотрите... Реально, алпайн примерно ураловского качества стоит раза в три дороже smile.gif По поводу 300 накамичи, тогда лучше бабинного днепра вообще ничего лучше нет smile.gif
Любитель автоЗВУКА!!!
AlexBMW
Пацаны - говорю еще раз - пока лучше не слышал, а вот уши то у всех как назло разные... Да и по инету полазьте, установки \"людские\" посмотрите... Реально, алпайн примерно ураловского качества стоит раза в три дороже smile.gif По поводу 300 накамичи, тогда лучше бабинного днепра вообще ничего лучше нет smile.gif




Фирма Helix купила права (или что-то в этом роде) на Ural CDD и теперь продает его в несколько раз дороже. biggrin.gif
crmaster.photofile.ru - Музыка в Классику. Все сначала.




Полный бред wink.gif
Любитель автоЗВУКА!!!
Urri
Не лечи про ураловские головы !!! Например , фирма Nakamichi . По-твоему урал лучше чем даже 300-тая Накамичя ???


Намного. Хотя бы потому, что новые бюджетные Наки - это далеко не те Наки, что выпускались раньше, а этот Урал - совсем не те кривоватые "гамнитолки", которые в магазине обычно в одной витрине (и цене) с Витьками и прочими ПанаФониками пылятся. Другое дело, если сравнить Концерт с 700-м или хотя бы с 45Зет, то там - "возможны варианты" smile.gif в результатах сравнения. А вот "НедоНаки" с МП3 (300-й, так уж точно smile.gif) - ему не конкуренты.



По своей "навинченности" и возможностям СДД - в одном ряду с навороченными топовыми процессорными головами. Впрочем, для любителей беспроцессорных систем это, скорее, недостаток. smile.gif Но тут - "на вкус и цвет", потому что и звучит он, в общем-то, очень даже недурственно. smile.gif
Вот тока если скажем пять лет назад уралы делались на нашем заводе... и только панельки шли из китая, то сейчас в китае делается все... просто г-н из ААЦ купил права на имя урал..
Programmer
только панельки шли из китая, то сейчас в китае делается все.


Китайская сборка - не фатально (хотя мне больше нравится малайзийская). Но разработка-то хоть и на основе буржуинских компонент, однако наша и, ИМХО, весьма недурственная. Это я про Концерт, конечно.


Китайская сборка - не фатально (хотя мне больше нравится малайзийская).  


первые два бостона мои сделаны в италии, а щас пошли малазийские. Сравнивал одну модель два экземпляра с разных концов света - разницы ну никакой нету.
С уважением, Павел

Войти, чтобы ответить.