Пожиратель километрофф by Димыч

Димыч, у тебя крышка багажника не прогнулась? если антикрыло работает, тем более таких размеров, то крышка багажника должна уже быть как после медведя, который на нее сядет

до 200 не нужны??? Значит на порше тоже дебелы сидят, и то что спойлер выдвигается на 90 км/ч - это пацанская приблуда?

сравнил жопу с пальцем)))

себе уже расписсал? рад за тебя =)

конечно: сделал наклейки на лобовое АНДРЮХАН и т.д. на поллобового.

вчера вот кисточкой покрасил фары передние. денег на тонированую накладку нет. приходится выходить из положения.

Также по поводу антикрыла на классику: смотрите результаты аэродинамических замеров!!!

хде? дай почитать? очень мне интересно. глядишь и я такой скамейой обзаведусь))) тока 2-х этажной. она круче.

корочь ничего вменяемого я от тебя не услышал... гы=)

ну почему? я бы напрмиер еще 3-ю трубу сделал. подлинее. второй спойлер бы привинтил.

moskva4, уже 3я стоит =(

уже 3я стоит =(

ужос какой! надо срочно усилять!

Димыч, под тяжестью крыла прогибается? :wink:

если работает крыло, так почему бы крышку не усилить?

если работает крыло,

шутишь чтоли?

так почему бы крышку не усилить?

это неправильно))) когда гнется - значит хозяин думает что все работает)) значит не зря бабки выложил))) ну типа: вы гляньте пацаны! крышка прогнулась, значит работает! мега рулез)) спичечные коробки же срывает))

Димыч, страховой агент того, в кого въедет такое вот НЛО, либо того, кто въедет в него первым делом отметит, что оптика не соответствует ГОСТу и ПДД (пункт 3.1 Основного положения по допуску ТС к эксплуатации)... что ставит обладателя такого вот "чуда" в один ряд с теми, кто ездит летом на шипах, с синими лампочками в фарах и пр. при желании юрист докажет причинно-следственную связь между НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОЙ оптикой (накладки, проспорт всеми любимый и пр.) и ДТП, что негативно отразится на человеке, установившем такой вот дешевый тюнинг на свое авто. /

moskva4, он бронированный, либо цельнометаллический куб то есть там нет багажника как такового, а есть бронекуб... чтоб не промяло + усиленная рама, чтоб куб на землю не выдавило / Димыч, я бы посоветовал учить матчасть про Порш... + ты реально считаешь, что можешь тягаться с Поршем??? пусть даже Бокстером...

AndreyF, я о том и говорю, что все это ерунда. а крыло для маленьких девочек.

ну вот, испужали вы меня: только присмотрел себе скамеечку на крышку багажника, а тут мнет... а этажерка точно крышку оторвет - как я без нее?? :cry: пойду с горя соседу на нее (скамейку) стаканчик пластиковый и батл пЫва приклею клей-моментом... :mrgreen:

Димыч, а про ПОРШЕ, насколько я знаю - на скорости у него не спойлер вылезает, а масляный радиатор

ЖЖОТЕ, ГОСПОДА!!!!!!!!!! :twisted:

Black_Wolf, про тягания с поршом я даже и не думал, читаем внимательней.

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Просветленная или затемненная оптика не попадает под действие данного пункта, т.к. ни одно из положений не нарушено :wink: Все горит на отлично. + сам у ментов спрашивал :!:

Про аэродинамику тазофф http://www.autoreview.ru/tests/vaz_0500/vaz.htm

moskva4, потомучто как муму, впадлу было...

Про аэродинамику тазофф http://www.autoreview.ru/tests/vaz_0500/vaz.htm

ты найди про мега крыло)) очень интересно)))

AndreyF, про мега крыло нипомню где

Димыч, Ну так сам бы статью и прочитал бы. Из статьи видно что на переднюю ось действует подъемная сила в два раза большая чем на заднюю. Баланс подъемных сил далеко не идеальный, приводящий к ухудшению управляемости на высоких скоростях. А ты ставя крыло еще больше смещаешь этот баланс в сторону задних колес вполне возможно на заднии колеса даже начинает действовать прижимная сила. А это ведет за собой еще большуу разгрузку передка, вследствии чего управляемость страдает еще больше.