Вот именно, это и есть навязывание мне. Пусть ходют, но не надо мне рассказывать что я должен перед чем-то трепетать, что-то там уважать и т.д. Не вижу разницы между тем что они сделали в церкви и тем же самым в супермаркете каком.
То есть изображать половой акт на могиле Неизвестного солдата, в супермаркете или ещё где это одно и тоже. Ты предлагаешь общетсво без ценностей, безличное и равнодушное. Ну я прям не знаю, пока такого не бывает. Пока ты живешь в социуме, придется мириться с этим
Pugnator, Ну ты какбэ уйх с пальцем не ровняй-то. Не знаю, не юрист, но не думаю что здесь предусмотрены отягтяющие, в этой статье, просто "вилка", от и до. Статей за убийство мильен. И хватит уже мораль сюда приписывать. Думаю всем понятно что так делать куево, а во всяких не простых местах еще куевей. Мы ведь конкретно с точки зрения закона пытаемся судить? Так? Или уже нет? А закон слеп (в идеале), в нем нет отягтяющих обстоятельств, аля церковь, или могила неизвестного солдата. А значит, с точки зрения закона опять же, не должно быть разницы между церковью и супермаркетом.
а почему убить пьяным и убить трезвым по-разному оценивается? Убил же просто. Мертвее не станет
Так это зафиксировано законодательно. А в данной ситуации аппетит приходит во время еды. Если бы церковь служила как отягчяющее обстоятельство, то хоть стреляйте, если это прописанно в УК.
Gudvin.84, Давай по другому? Что для тебя святое? Ну например могила твоих родственников. Ты сам лично как хотел осудить тех которые выступили бы скажем на улице/в супермаркете и тех кто выступит на могиле твоих родственников? Одинаково?
Церковь это и есть отягчающее.
foxman01,
Так это зафиксировано законодательно. А в данной ситуации аппетит приходит во время еды. Если бы церковь служила как отягчяющее обстоятельство, то хоть стреляйте, если это прописанно в УК.
Не пори чушь... А почитай что им инкриминируют обвинительная сторона. Они судят не по моральным статьям а по букве закона.
а именно -
В приговоре говорится, что участницы Pussy Riot при неустановленных обстоятельствах вступили в преступный сговор с целью совершения грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. Содержание песни, исполненной девушками в храме Христа Спасителя, суд признал богохульным и оскорбительным для верующих и священнослужителей.
Так это зафиксировано законодательно. А в данной ситуации аппетит приходит во время еды. Если бы церковь служила как отягчяющее обстоятельство, то хоть стреляйте, если это прописанно в УК.
Внесут, какие пробелмы-то? После таких прецедентов - внесут
Суд все таки гуманно поступил. Обвинители кажись им семь лет просили ))) А так 2 года вполне нормальное наказание, с учетом того что они уже почти пол года под заключением, плюс еще УДО возможно сделают... Год посидят и выйдут...
