А тебе это интересно? 1 голос
  • да 5 · 71%
  • нет 2 · 29%
11 сообщений 11 Нет спасибо за тему 0
Опции темы
Насколько я понимаю когда говорят "1-битный ЦАП" подразумевают что тЭхника берет 1 бит и преобразовывает его в аналоговый сигнал, если говорят например "24-битный цап", в аналоговую кривую преобразуется порция срау из 24 бит.



1. Если я заблуждаюсь - поправьте.

2. В чем именно преимущество 24-битного ЦАПа перед 1-битным?

3. И что же тогда такое "1-битный ЦАП с 24-битным разрешением" или "1-битный регулируемый ЦАП".



ЗЫ эти вопросы возникли при знакомстве с пионером 77МР с круто расхваленной микросхемой burrbrown, так кажется пишется, а так же алпайновским чейнджером цап которого ребята обозвали как М-ЦАП.
С уважением, Павел
ну чёт никто не отвечает пока... из моих знаний общей электроники... (я в основном автоматикой занимался).

ЦАП преобразует цифровой код в аналоговое напряжение на выходе. 1 битный ЦАП это КЛЮЧ т.е. 1 - есть на выходе напряжение 0 - нет его там...

разрядность АЦП влияет не качество преобразования цифрового кода в аналоговый сигнал т.е. на сколько близко он соответствует форме исходного сигнала... стественно меняя разрядность (битность - число участков на которые делится диапазон - в авто 12В) можно улучщить / ухудшить качество выходного аналогового сигнала.

звуком я особенно не занимался, но думаю, что все эти "громкие" названия придумады для раскрутки давно используемых решений... и попыток запихнуть в более дешовую микросхему более широкого потенциала.

P.S. Спецы сильно не ругайте - я упростил описание и схемы преобразования сигналов для "понятности".
Все разочарования от черезмерных ожиданий.
чёт подумал вот.... в принципе 1 битный тоже может быть но тогда на выходе падает быстродействие и качество выходного сигнала - но цена падает (упрощается схема). А пропустил яэто вариант потому, что в других задачах такие ЦАПы очень медленны и "врут" форму сигнала. т.е. предпочнтение нужно отжавать ЦАПам с высокой разрядностью и быстродействием, а все 1битные - имхо - бюджетные ваианты.
Все разочарования от черезмерных ожиданий.
Я физически не могу понять что есть 1 битный цап. ЦАП - цифро аналоговой преобразователь.

Example:



Есть 4 битный ЦАП подаем мы на него одну Тетраду со значение 1 (0x0001h) на выходе получаем (грубо говоря 1 вольт) подадим 10 (0x1010h [на первый вход логическую единицу, на 2-ой логический ноль, на 3-й ЛЕ, на 4-й ЛН]) на выходе получим 10 вольт.





а что есть 1 битный цап я не понимаю подали единицу получили 1 вольт по сути это получается не ЦАП а усилитель по напряжению
возможно здесь используется аналог ШИМ (широтно - импульсной модуляции) через какойнибуди пассивный фильтр - тогда мы на опред. время открываем ключ и фильтр за счёт своей инерционности всё это сглаживает.... (это так - умозрительно) и кстати это будет очеь дешовый вариант.
Все разочарования от черезмерных ожиданий.
Есть еще вариант, когда в качестве интегратора для ШИМ выступает слуховая система. Это позволяет создавать мощные усилители звука с выходным каскадом, работающем в ключевом режиме. Как следствие - малые потери на тепловыделение.

Возможно, однобитный ЦАП с 24-битным разрешением имеет 1 выход ШИМ, с помощью которого может воспроизводить 2 в 24 степени уровня сигнала. (тоже умозрительно)
1-битный цап с 24 разрядным расширением. Хуз знает, пишут и так 24 bit DAC и так 1 bit DAC, причем подразумевается одно и тоже. Есть две модели: JVC KD-LH7R и JVC KD-LH70R, разница лишь в присутствии выхода на саб. Панельки перекидываются, все играет шикарно, без проблем. Об 1 bit можно вообще не задумываться, он "везде" такой. А вот по поводу разрядов, тут есть отличаи. Както на заре компакт дисков появился у славной фирмы burbrown 20-разрядный цап, причем он был настолько дорог, что магнитолы ставили такие только очень богатые люди. Буквально в году, наверное 2000 появился 24-разрядный, ток вот он был лучше прежнего, а стоимость не оочень высокой, т.к прогресс заявил о себе.

Так вот, если у вас есть DAC от этой фирмы, то говном мафон не назовешь по-любому, т.к круче этого DACa "нет".
Хм, слабовато... хотелось бы более деьального и понятного объяснения от точно знающих.
С уважением, Павел
fdors
разрядность АЦП влияет не качество преобразования цифрового кода в аналоговый сигнал т.е. на сколько близко он соответствует форме исходного сигнала...


а по-моему, это называется частотой дискретизации (общепринятый стандарт 44100 Гц)а битность-скорее всего влияет конкретное воспроизведение частот...т.е. чем больше бит-тем больше динамический диапазон...т..е. при 1 бите-мы можем закодировать в "0" и "1", например, от 20 до 15000 Гц...а при 24 битах-от 5-10 до всех 30 кГц...воть
LIMON
Limon, нет, частота дискретизации связанна со временем и например 44100Гц насколько я понимаю означает что 1 секунда монофонической записи содержит 44100 минимальных кусочка информации о сигнале (не рискну сказать что бит).
С уважением, Павел
ну... почитайте вот... имхо кое-что здесь есть wink.gif)))

http://www.n-audio.com/audiodac-filtr_txt.htm
Все разочарования от черезмерных ожиданий.

Войти, чтобы ответить.