Разрешить огнестрел?! , Нужно ли России разрешение на огнестрел?

На самом деле всё просто. У нас разрешили травматы, но в большинстве случаев его применяют для нападения, а уж потом для обороны. С огнестрелом выйдет так же, только шансов убить - больше.

Так что нафиг это в России.

TER, так везде. Любое ничтожество с помощью огнестрела получает преимущество. Там, где бы оно не рискнуло, с огнестрелом - рискнет, ибо шансы повышаются невероятно.

Глядя на волнующие многих темы про легализацию тонировки, алкоголя и огнестрела возник вопрос: вы хотите вернуть на законной основе 90-ые?

я не хочу ходить со стволом, я не хочу возить биту в машине. я хочу спокойно в любое время суток прогуливаться по освещённым улицам, зная, что есть органы внутренних дел, которые обеспечивают порядок в обществе. это не значит, что я не могу постоять за себя. это значит, что я не хочу лишний раз прибегать к насилию даже в рамках самообороны

Мне кажется что все те кто за ношение огнестрела, лишь хотят почувствовать себя более значимыми и уверенными в себе этаки крутые парни, а совсем не о самооборене и уравнивание бандитов и простых людей думают. Потому что человек думающий о самооборене хотя бы что то о ней знает, и понимает что выдавать ствол людям не прошедшим подготовку как какой нибудь спец отряд, бред потому что при нападении, жертве надо превзойти и реакцией и своими действиями нападающего т.к он априори находиться в более выгодном положении нежели жертва. Ну и какой процент населения сможет справиться с этим?

P.S. Да не протащат этот закон, какое правительство в здравом уме, в антиправительственную обстановку будет вооружать население...

died moroz, США. Только там правительство вполне может стрелять по населению. А у нас полицейские даже против бандита не решаются стрелять, ибо потом разбираться с этим будут год. Тянут до последнего.

Есть электрошокер... хуже чем огнестрел, лучше чем ничего. Причем в большинстве случаев можно вырубить противника даже его не покалечив... Но увы, можешь и сам получить этим же шокером )) тут кому что...

PRO100Sergey, Увы шокером тоже можно убить. Если у чела проблемы с сердцем убьешь его разрядом и понятно что на лбу у него диагноз не написан.

Roland

PRO100Sergey, Увы шокером тоже можно убить. Если у чела проблемы с сердцем убьешь его разрядом и понятно что на лбу у него диагноз не написан.

а огнестрелом ты не убьешь, так, поцарапаешь только. ага, безопасней шокера полюбому

Я за огнестрел, можно будет в больницу сходить без коньяков и денег, по дорогам ездить спокойно, да и просто врагов отстреливать

Aheadin

Я за огнестрел, можно будет в больницу сходить без коньяков и денег, по дорогам ездить спокойно, да и просто врагов отстреливать

а чем тогда ты будешь отличаться от неандертальца? тут дело в стране в которой ты проживаешь и в местном менталитете. выдел как меняют паспорт в германии (за 2 часа без очереди) и как ходят в больницу (чётко по расписанию), пока люди останутся невежами оружие в наших проблемах не поможет

StreetGlow, Я про то что и шокером можно убить. Кроме перцового балончика, нет ничего 100 безопасного.

SJ87

а чем тогда ты будешь отличаться от неандертальца?

тем, что у неандертальца не было старых добрых пороховых патронов)))

Roland

StreetGlow, Я про то что и шокером можно убить. Кроме перцового балончика, нет ничего 100 безопасного.

астматику, подозреваю, и это может быть угрозой серьёзной

все суровые такие, куда деваться... а после "справедливой расправы" через какое время пулю в лоб пустите себе из этого же ствола?
в Контер-Страйк переиграли все, что ли?..

деструктивно мыслите, в общем, товарищи...

Aheadin

Я за огнестрел, можно будет в больницу сходить без коньяков и денег, по дорогам ездить спокойно, да и просто врагов отстреливать

Вот поэтому разрешать нельзя