Сливать негатив сюда или "Срач здесь и сейчас"

kamikadze, я бы с радостью так ездил. Пускай даже 1 раз в пол года, но зато это бы принесло столько эмоций, сколько обычная тачка за 10 лет никогда не принесет

kamikadze

RXO, По твоей логике все поголовно должны ездить на 8-ми литровых моторах с мощностью 500лс , жрущих по 40 литров на 100 км...

Не правильный вывод. К этому Лавр иногда склоняется))
Непосредственный впрыск с наддувом больше RXO подойдет

RXO

Ты цитируешь меня где я пишу про аппаратную железку для атома, чтобы переваривать хоть как то хд фильм.
Дальше ты отвечаешь моими словами - зачем брать железку, когда можно разогнать проц. Все верно?

Маленькая дописочка: "Надеюсь хватит понимания не истолковать про оверклокинг буквально.". Именно ее ты взял в цитату. Но либо так и не понял, либо не прочитал. Имелось в виду что я поднастроил проигрование и 720р у меня пошло, хотя мне и на не на оно там. А статью про эту железку год наза читал.

RXO

да я ж откуда знаю? Ну не беги. Хочешь я тебе этот мусор вагоном отправлю будешь хранить у себя)))?
Не хочешь жить в современном мире - "юзай карб&quot

Ты юзаешь авто без ГУР, АБС, кондиционера, подушек и прочих, как ты говоришь, вкусностей (про всякие там круизы, климаты, датчики дождя, ЕСП и проч. вообще молчу, у меня их нет). Ты противоречишь сам себе? Или для тебя это разные категории?

Имелось в виду что я поднастроил проигрование и 720р у меня пошло

каким способом добился этого? за счет снижения качества картинки?

Ты юзаешь авто без ГУР, АБС, кондиционера, подушек и прочих, как ты говоришь, вкусностей (про всякие там круизы, климаты, датчики дождя, ЕСП и проч. вообще молчу, у меня их нет). Ты противоречишь сам себе? Или для тебя это разные категории?

подловил....
зато я юзаю инжектор, турбо и 10 дюймовые колеса там, где их отродясь не было и будет. И что теперь?) Но это относительно синей, в красной же это все есть кроме кондея но и там он когда нить появится Точно также как и в нетбук ты не можешь поставить другой проц или воткнуть видеокарту.

RXO

сата 2 даже на 2.5 дюймовом 5400об винте больше уже сейчас показывает Если кэш речь не про среднюю скорость линейного чтения

Во-первых RAID1 это зеркало. скорость падает около 2 раз пропорционально кол-ву хардов в зеркале

RXO

Откуда я должен знать что у тебя в голове? Я такое бы точно не брал. Пусть ладно пусть будет этот камень, но мать интел никогда не возьму. Уж лучше тот же асрок взять и погнать проц на теже смешные 20-25стабильных % и моделить все быстрей

так вот. Зачем нужна оптимизация памяти.
под виндой Yafray - рендер движок, просит памяти на 30% больше, чем он же под линуксом. а это дока в мире рендера.
RayTrace тоже самое. сейчас у десктопных компов лимит в 32Гб.
Как ни усирайся, Core i7 неспособен поддержать больше. Ксеон поддерживает 2 и 4 камня на одной матери и 32*4 памяти на одной материнской плате.
Если использовать Windows 2008R2, то одна лицензия покрывает один хост до 4 ЦПУ.
это 1200долларов к стоиомости. Если гнать i7, то это нужно 4 лицензии винды + заметная потеря производительности из-за распределения вычислений. Один холст работает эффективней.
Я с этим работаю НА ПРАКТИКЕ
Плюс на интеловской матери уже стоят две сетевухи интел, что экономит около 150баксов.

Во-первых RAID1 это зеркало. скорость падает около 2 раз пропорционально кол-ву хардов в зеркале

почему оно падает то? это рейд с зеркалированием, т.е. минимальная скорость рейда = минимальной скорости одного из винтов

Core i7 неспособен поддержать больше

))) 64гб уже давно на х79 чипсете))) хоть сри, хоть высри))) это просто потому что более емкую память не сделали просто

Плюс на интеловской матери уже стоят две сетевухи интел, что экономит около 150баксов.

я в этом не вижу какого то + со своей колокольни

так вот. Зачем нужна оптимизация памяти.
под виндой Yafray - рендер движок, просит памяти на 30% больше, чем он же под линуксом. а это дока в мире рендера.

ага в процентах звучит круто. А в абсолютных числах сколько то?)

RXO

почему оно падает то? это рейд с зеркалированием, т.е. минимальная скорость рейда = минимальной скорости одного из винтов

Если рейд софтовый, то запись производит драйвер операционки. Что ограничивает пропускную способность.
Если хардварный, то да. Но на практике я лично не тестил. Ибо не работал с сата рейдами.
поэтому 156мб/сек на скази для RAID1 = норм.

RXO

))) 64гб уже давно на х79 чипсете))) хоть сри, хоть высри))) это просто потому что более емкую память не сделали просто

И что? Я в продаже матери не видел, а цены убивают. Тем более "разгон" как таковой доступен и для ксеона
ну и разгон это не use case. Ни один сборщик системы не подпишется под таким железом.

RXO

я в этом не вижу какого то + со своей колокольни

Понимаю, это видно только при сборке сетей вычислительных или кластеров. Проблемы с дровами и возможностями. Intel тут вне конкуренции.
А для дома сойдет что угодно под виндой

RXO

ага в процентах звучит круто. А в абсолютных числах сколько то?)

Тебе посчитать 30% от 128Гб или что?

Я в продаже матери не видел

ну и разгон это не use case

это обычные атх -платы http://market.yandex.ru/search.xml?text=x7...0&srnum=252

Тебе посчитать 30% от 128Гб или что?

скорее там банальные 30% от 1Гб...

RXO, )))))) 10штук) действительно, "обычные матери")
под ещё несуществующую память)
которые "устареют" к моменту её появления)
1)Без разгона i7 уступит специализированному камню.
По крайней мере имея i7 2600k я вижу его преимущество над моим стоковым i5 2500 в рендере на 40%. То есть чуть менее пропорционально кол-ву ядер.
Увеличит ли частота ядра так же пропорционально - неизвестно. Я собирался это протестить.
Например разгон Е8400 до 4ГГц не увеличил ничего, к сожалению, в рендере. Это конечно не сравнение, но к слову

RXO

каким способом добился этого? за счет снижения качества картинки?

Есть тематические темы на тематических форумах о том как настроить МПС. Если интересно - поройся.
О снижении качества речи нет. Даже если и было бы - пох - картинка избыточна для разрешения нетбука, заметить практически невозможно.

подловил....
зато я юзаю инжектор, турбо и 10 дюймовые колеса там, где их отродясь не было и будет. И что теперь?

И в мыслях не было.
Зато у меня ребенок в 8 лет программит на ПИКе, умножает в уме 3-значные числа, шарит астрономии, ядерной физике и выигрывает олимпиады по информатике и языкам для 10-11-летних. И шо теперь? К чему это?

Твое мнение о построение мира вокруг себя несомненно заслужывает уважения. Но ровно до того момента, пока оно не начинает тобою же возводиться в степень догмы. Тогда оно воспринимается в штыки, и тут в т.ч.
Потому как каждый имеет право на построение собственного мировосприятия вокруг себя, каким бы оно странным для окружающих не было.

Я привел пример с твоей машиной не потому что ты сам себе противоречишь, потому что твой пример для многих выглядит также странно, как юзание атома в нетбуке мною для тебя. Но пока все мирно все юзали, было зергуд. Как только ты начал проецировать свой мирок на всех, раздавая вокруг "это гавно, это гавно" (хотя правильно было бы "я считаю что для меня это гавно, потому что&quot, так и понеслось.

Потому как если будем закидывать гавном друг друга, то... Ты считаешь мою тачилу гавном потому что она не набирают 100 за 6 как твоя, а я считаю твою гавном потому как там летом в городе можно спечься. И ми никогда ни к чему не прийдем в таком случае...

)))))) 10штук) действительно, "обычные матери&quot)
под ещё несуществующую память)

какие 10 штук то? http://www.xcom-shop.ru/intel_dx79si_244141.html
какая несуществующая то?))) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...895013321544994

По крайней мере имея i7 2600k я вижу его преимущество над моим стоковым i5 2500 в рендере на 40%

это одинаковые камни))) за счет разгона, да, увеличит. 40% это не капля в море

Например разгон Е8400 до 4ГГц не увеличил ничего, к сожалению, в рендере. Это конечно не сравнение, но к слову

по всем тестам масштабируемость с 3ггц до 4ггц у этого проца отличная. Если у тебя не было прироста никакого, то не факт что ты погнал проц)

О снижении качества речи нет. Даже если и было бы - пох - картинка избыточна для разрешения нетбука, заметить практически невозможно.

т.е. ты хочешьсказать установил просто другой декодер и атом вдруг лапами начал шевелить? Может просто ты совместно заюзал аппаратное ускорение чипсета?) или куцкуруза с неба просто свалилась?

К чему это?

гордись сыном блин.... Или надо чтоб он президентом сразу родился? или вообще это нормальное явление среди детей у вас?)

Я привел пример с твоей машиной не потому что ты сам себе противоречишь, потому что твой пример для многих выглядит также странно, как юзание атома в нетбуке мною для тебя. Но пока все мирно все юзали, было зергуд. Как только ты начал проецировать свой мирок на всех, раздавая вокруг "это гавно, это гавно" (хотя правильно было бы "я считаю что для меня это гавно, потому что&quot, так и понеслось.

а разве атом не гавно?))) т.е. это хочешь сказать? Тут по-моему вообще спорить не о чем

Твое мнение о построение мира вокруг себя несомненно заслужывает уважения. Но ровно до того момента, пока оно не начинает тобою же возводиться в степень догмы. Тогда оно воспринимается в штыки, и тут в т.ч.
Потому как каждый имеет право на построение собственного мировосприятия вокруг себя, каким бы оно странным для окружающих не было.

изначально спор был о озу это уже дальше развитие во всех направлениях пошло

Потому как если будем закидывать гавном друг друга, то... Ты считаешь мою тачилу гавном потому что она не набирают 100 за 6 как твоя, а я считаю твою гавном потому как там летом в городе можно спечься. И ми никогда ни к чему не прийдем в таком случае...

поэтому у меня появился ниссан))))) Что скажешь?))) цвет не красивый?)

Epic срач

Оси, браузеры и т.д. становятся тяжелее, чтобы стимулировать юзеров покупать более крутое железо. Вот и все.

JAGUAR, не согласен , всё становится тяжелее что бы повысить удобство пользования и красоту интерлица , т.е. что бы сделать работу проще и приятнее .

Вы бы вообще определились с подходом , есть машины для конечного пользователя , а есть более сложные решения требующие настройки и т.д.

RXO

какие 10 штук то? http://www.xcom-shop.ru/intel_dx79si_244141.html
какая несуществующая то?))) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...895013321544994

На да, не 10000 а 8500...Большая разница
По сравнению с моей за 3600...
Ну или с серверное за 9600

RXO

это одинаковые камни))) за счет разгона, да, увеличит. 40% это не капля в море

4 ядра против 8. вот и 40%

RXO

по всем тестам масштабируемость с 3ггц до 4ггц у этого проца отличная. Если у тебя не было прироста никакого, то не факт что ты погнал проц)

"По всем тестам" i5 2500k - лучший камень из линейки. Но ни в одном тесте нет инфы, что у 2500к отсутствуют важные функции виртуализации. и есть они только у i5 2500 во всей линейке.
Эти все тесты делаются игроманами для игроманов. Никакого отношения к рабочей машине они не имеют.
Я это уже для себя уяснил. Когда я покупал камень я изучал сайт интела, я брал у админов камни, ставил, смотрел. Делал выводы.
На все эти тесты в инетах я клал.

RXO

а разве атом не гавно?))) т.е. это хочешь сказать? Тут по-моему вообще спорить не о чем

не гавно. Я на нем поднял хостинг домашний, файловое хранилище, NFS сторадж для виртуальных дисков.
Вместе с корпусом обошлось в 5000р. Расскажи как собрать дешевле?

RXO

изначально спор был о озу это уже дальше развитие во всех направлениях пошло

Да, когда речь не кризис пускать - важен каждый мегабайт. Поэтому речь и шла что Windows 8 - говно

где-то в инете читал, что одного "буржуя" уговаривали сменить эксплуатируемый им парк ПК, типа 486 машин и ОС Win 3.11, на что он им отвечал:
- нафига? у меня есть лицензионый текстовый редактор, в котором машинистки набивают текст.
Он их устраиваивает, они к нему привыкли.
- Замена машин и софта - позволит им работать в два раза быстрее?
- Нет, отвечали ему манагеры от компьютерной фирмы, но может быть в полтора раза будет быстрее.
- Приходите, когда у вас будет решение, которое позволит получить выигрыш не менее 200%, раньше не беспокойтесь!

к чему это я..просто есть решения, которые справляются со своими задачами и нет смысла, кроме понтов, гнаться за новомодными софтинками и операционками, ядрами и гигагерцами.
какой смысл брать суперпупер железо, для компа бухгалтера или секретарши, которое скорее всего и работает в качестве терминала?
во всем должен быть баланс

JAGUAR

Epic срач

Оси, браузеры и т.д. становятся тяжелее, чтобы стимулировать юзеров покупать более крутое железо. Вот и все.

а вообщем, сдается мне есть некий сговор между софтверными и хардварнами гигантами.
Софтверные делают программки, с завешенными требованиями к железу, потом железячники выпускают железо, которые не может загрузить современное ПО.
Вот так они и подталкивают друг друга, за наш счет