Современное оружие , Огнестрел и травматика
Roland, MG-42 до сих пор юзают как есть в Африке и европе. а в Германии текущий MG-3 по сути, лишь его легкая переработка
Excuses are like assholes: everybody's got one
Вот уж не подумал бы что MG - 42 до сих пор юзают
Пулеметы системы Гатлинга мифы и реальность
В 1987 году на экраны выходит американский фильм Хищник (Predator) с А.Шваренеггером в главной роли. В одном из эпизодов в начале фильма группа американских спецназовцев отстреливается от инопланетного хищника из всех стволов, включая и весьма характерного вида шестиствольный пулемет с питанием из заплечного ранцевого магазина. В дальнейшем подобные пулеметы встречались и в других фильмах, в том числе и в Терминаторе 2.
Как обычно, многие приняли показанное в кино за правду, а зря. Ни М134, ни ХМ214 никогда не использовались в качестве пехотного ручного оружия (хотя, по слухам, ХМ214 испытывался в такой роли) по следующим причинам:
1. необходимость во внешнем электропитании - электромотор М134 имеет мощность до 4 лошадиных сил и потребляет до 400 ампер при напряжении в 27 вольт, что требует внушительных батарей, которые ведь надо носить на себе.
2. избыточность темпа стрельбы - носимый боекомплект в 2000 патронов калибра 5.56мм НАТО будет весить 24.6 кг (только патроны, без учета магазина и устройства подачи патронов к пулемету!), а хватит его всего лишь на минуту огня, а то и меньше.
3. вытекающая из п.2 чрезмерная отдача - до 110 кгс для ХМ214 при максимальном темпе стрельбы!
4. значительное рассеивание пуль при стрельбе с рук из за вибрации и вращения блока стволов.
Из вышеперчисленного следует, что использовать ХМ214 в качестве ручного физически возможно лишь при ведении огня из него с малым (не более 1500 выстр/мин) темпом стрельбы, а при таком темпе ХМ-214 по всем статьям проигрывает обычным пулеметам: так, немецкий МГ-3 при темпе стрельбы в 1200 выстр/мин и калибре 7.62мм НАТО имеет вес всего 11.5 кг, при этом не нуждается во внешних батареях, более прост в обслуживании и надежен.
Что же касается фильма "Хищник", то для него был сделан специальный вариант ХМ-214, стреляющий только холостыми патронами. Электропитание к нему подводилось через электрический кабель, спрятанный в штанине актера, а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет, чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами.
Источник http://world.guns.ru/machine/jap/minigun-and-other-r.html
В 1987 году на экраны выходит американский фильм Хищник (Predator) с А.Шваренеггером в главной роли. В одном из эпизодов в начале фильма группа американских спецназовцев отстреливается от инопланетного хищника из всех стволов, включая и весьма характерного вида шестиствольный пулемет с питанием из заплечного ранцевого магазина. В дальнейшем подобные пулеметы встречались и в других фильмах, в том числе и в Терминаторе 2.
Как обычно, многие приняли показанное в кино за правду, а зря. Ни М134, ни ХМ214 никогда не использовались в качестве пехотного ручного оружия (хотя, по слухам, ХМ214 испытывался в такой роли) по следующим причинам:
1. необходимость во внешнем электропитании - электромотор М134 имеет мощность до 4 лошадиных сил и потребляет до 400 ампер при напряжении в 27 вольт, что требует внушительных батарей, которые ведь надо носить на себе.
2. избыточность темпа стрельбы - носимый боекомплект в 2000 патронов калибра 5.56мм НАТО будет весить 24.6 кг (только патроны, без учета магазина и устройства подачи патронов к пулемету!), а хватит его всего лишь на минуту огня, а то и меньше.
3. вытекающая из п.2 чрезмерная отдача - до 110 кгс для ХМ214 при максимальном темпе стрельбы!
4. значительное рассеивание пуль при стрельбе с рук из за вибрации и вращения блока стволов.
Из вышеперчисленного следует, что использовать ХМ214 в качестве ручного физически возможно лишь при ведении огня из него с малым (не более 1500 выстр/мин) темпом стрельбы, а при таком темпе ХМ-214 по всем статьям проигрывает обычным пулеметам: так, немецкий МГ-3 при темпе стрельбы в 1200 выстр/мин и калибре 7.62мм НАТО имеет вес всего 11.5 кг, при этом не нуждается во внешних батареях, более прост в обслуживании и надежен.
Что же касается фильма "Хищник", то для него был сделан специальный вариант ХМ-214, стреляющий только холостыми патронами. Электропитание к нему подводилось через электрический кабель, спрятанный в штанине актера, а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет, чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами.
Источник http://world.guns.ru/machine/jap/minigun-and-other-r.html
почитай про линкор "Ямато". Воистину шедевр дорадиолокаторной эпохи. Он был лучше чем вооруженные радиолокационными дальномерами американские линкоры, при этом бил дальше и точнее.
Ну и заодно про японские эсминцы начала войны и особенно их торпеды - настоящее уберваффе
Ну и заодно про японские эсминцы начала войны и особенно их торпеды - настоящее уберваффе
Excuses are like assholes: everybody's got one
Pugnator, ок

В канун ПОБЕДЫ!
о оружии ВоВ
http://tv.russia.ru/video/gonka_10317/
http://tv.russia.ru/video/gonka_10318/
о оружии ВоВ
http://tv.russia.ru/video/gonka_10317/
http://tv.russia.ru/video/gonka_10318/
Поговорим о винтовках?!
Очень последнее время нравятся винтовки магазинные
Как поведал мне ветеран ВоВ, "При умелом обращении, то бишь мастерстве винтовкой можно поразить гораздо больше целей\врагов ведь каждый выстрел будет точен, а мощность пули за глаза. Трехлинейка (Мосин) как впрочем и Маузер К98 с легкостью прошибают стальной немецкий шлем (м40\м38) да что уж говорить и наши шлемы прошивают как иглой. из автомата ты стреляешь и дай Бог каждая третья пуля найдет свою цель. Из винтовки ты делаешь точный прицельный выстрел почти всегда поражающий цель, а это экономия патронов как никак (при умелом обращении). Я со своей трехлинейкой всю войну прошел, и она меня не подвела, отказывался от ППШ и уж тем более никогда не брал в бой МР40.
Есть даже байка что трехлинейка ж\д рельс прошивает правда или нет не знаю
Самые знаменитые и легендарные
http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle...mauser-9-r.html
http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle...cher-m95-r.html
http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle/rus/mosin-r.html
http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle...-enfield-r.html
http://world.guns.ru/rifle/autoloading-rif...1-garand-r.html
Жаль что эпоха винтовок уходить оставляя лишь родственника, снайперская винтовка.
Очень последнее время нравятся винтовки магазинные
Как поведал мне ветеран ВоВ, "При умелом обращении, то бишь мастерстве винтовкой можно поразить гораздо больше целей\врагов ведь каждый выстрел будет точен, а мощность пули за глаза. Трехлинейка (Мосин) как впрочем и Маузер К98 с легкостью прошибают стальной немецкий шлем (м40\м38) да что уж говорить и наши шлемы прошивают как иглой. из автомата ты стреляешь и дай Бог каждая третья пуля найдет свою цель. Из винтовки ты делаешь точный прицельный выстрел почти всегда поражающий цель, а это экономия патронов как никак (при умелом обращении). Я со своей трехлинейкой всю войну прошел, и она меня не подвела, отказывался от ППШ и уж тем более никогда не брал в бой МР40.
Есть даже байка что трехлинейка ж\д рельс прошивает правда или нет не знаю
Самые знаменитые и легендарные
http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle...mauser-9-r.html
http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle...cher-m95-r.html
http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle/rus/mosin-r.html
http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle...-enfield-r.html
http://world.guns.ru/rifle/autoloading-rif...1-garand-r.html
Жаль что эпоха винтовок уходить оставляя лишь родственника, снайперская винтовка.
Roland, рельс не прошьет, разумеется, рельс не прошьет и 0.50))
А вот самую лучшую по всем параметрам винтовку ты забыл. Британскую Ли-Энфилд. Особенно по удобству пользования и точности.
А вот самую лучшую по всем параметрам винтовку ты забыл. Британскую Ли-Энфилд. Особенно по удобству пользования и точности.
Excuses are like assholes: everybody's got one
Pugnator, Подправил и добавил к ли энфилду еще М1 Garand тоже заслуживает внимания.
Roland
хороший фильм, хоть и слабоваты спецэффекты для современного зрителя. И перевода хорошего нет вообще
Excuses are like assholes: everybody's got one
Для человека нет ничего невозможного, но цель должна оправдывать средства.
За дверью, в курилке, слышны голоса Васи Кравченко и Панина, Вася пытается пересказать какой-то сюжет, связывая слова и предложения союзом "бля".
Д. Корецкий, "Секретные поручения"
За дверью, в курилке, слышны голоса Васи Кравченко и Панина, Вася пытается пересказать какой-то сюжет, связывая слова и предложения союзом "бля".
Д. Корецкий, "Секретные поручения"
Vityok, Мощная штука однако
Для человека нет ничего невозможного, но цель должна оправдывать средства.
За дверью, в курилке, слышны голоса Васи Кравченко и Панина, Вася пытается пересказать какой-то сюжет, связывая слова и предложения союзом "бля".
Д. Корецкий, "Секретные поручения"
За дверью, в курилке, слышны голоса Васи Кравченко и Панина, Вася пытается пересказать какой-то сюжет, связывая слова и предложения союзом "бля".
Д. Корецкий, "Секретные поручения"
Vityok
А если по лесу там кто шарится?
И зачем пистолету такой магазин?

