Тестовые диски для настройки звука

WinnyPooh, знало бы иаска сколько ихних дисков в инете.. пол страны перевешать надо... всех не перевешают
Емовские есть.. только тссс...


Helix - Deep Bass
Letitbit - http://letitbit.net/download/84d718501037/...p-Bass.rar.html
Deposite - http://depositfiles.com/ru/files/0vt3u8rie

Focal - CD1
Letitbit - http://letitbit.net/download/2cb1bb536335/Focal-1.rar.html


Focal - CD2
Letitbit - http://letitbit.net/download/0217a3209227/Focal-2.rar.html


Focal - CD3
Letitbit - http://letitbit.net/download/d4107c936355/Focal-3.rar.html


Focal - CD4
Letitbit - http://letitbit.net/download/913993478299/Focal-4.rar.html


Focal - CD5
Letitbit - http://letitbit.net/download/42210c33065/Focal-5.rar.html


Focal - CD6
Letitbit - http://letitbit.net/download/336925538078/Focal-6.rar.html


Focal - CD7
Letitbit - http://letitbit.net/download/e11527191577/Focal-7.rar.html

Решил затестить сегодня штатную магнитолу Toyota со штатной аккустикой на папиковской Toyota Corolla 2006 г.в. диском Аудио Доктор FSQ. В целом играет достойно для передних пассажиров, задним уже слушать не интересно. На протяжении всего диска, где то с середины уровня громкости, отчёливо слышен шум на всех треках. Это шум, издаваемый магнитолой, так записан диск или ещё что-нибудь?

Вот неплохая инструкция к Аудиодоктору, всё понятно изложено

y200yk

Gudvin.84, воспроизводя тестовые диски с флэшки ты вряд ли услышишь девственные звуки многих инструментов, AudioCd формат без потерь который и позволяет тестировать систему...
даже самая дорогая акустика и самые качественные усилители потеряют при этом смысл...

CD БЕЗ ПОТЕРЬ??????????? КУДА МЫ КАТЕМСЯ???????? Это один из самых убитых, даже если на него записать с пластинки!!!!! И уж не даром большенство мировых звезд ди-джеинга используют пластинки. А звукорежиссеры звезд лишь на кройняк используют Мини Диск, а так либо комп через карту!!!, либо DAT магнитовоны.
Цифра ни что, аналог все (толко не для перезаписи).

.xxOZ...динамические, включая розовый и белый шум... - зачем это нужно человеку который не имеет спектро анализатора??? Кстати, нормальный то с микрофоном стоит....ого го, но новую 15-ку хватит

y200yk

Gudvin.84, воспроизводя тестовые диски с флэшки ты вряд ли услышишь девственные звуки многих инструментов, AudioCd формат без потерь который и позволяет тестировать систему...
даже самая дорогая акустика и самые качественные усилители потеряют при этом смысл...

y200yk

Gudvin.84, воспроизводя тестовые диски с флэшки ты вряд ли услышишь девственные звуки многих инструментов, AudioCd формат без потерь который и позволяет тестировать систему...
даже самая дорогая акустика и самые качественные усилители потеряют при этом смысл...

CD БЕЗ ПОТЕРЬ??????????? КУДА МЫ КАТЕМСЯ???????? Это один из самых убитых, даже если на него записать с пластинки!!!!! И уж не даром большенство мировых звезд ди-джеинга используют пластинки. А звукорежиссеры звезд лишь на кройняк используют Мини Диск, а так либо комп через карту!!!, либо DAT магнитовоны.
Цифра ни что, аналог все (толко не для перезаписи).

.xxOZ...динамические, включая розовый и белый шум... - зачем это нужно человеку который не имеет спектро анализатора??? Кстати, нормальный то с микрофоном стоит....ого го, но новую 15-ку хватит.

Что же это делается!!!!!

xxOZ...mp3, stereo, 16 bit, 44,100 KHz- это вообще остатки звука!!!! Вот если бы 24 96000 - есть к чему при слушаться. Все остальное порченье слуха.

Не даром хороший звук хорошо стоит!!! ()без обид

Serg57, вся жизнь, а в том числе и автозвук строится на компромиссах, идеального ничего не бывает

xxOZ, а нет случайно сд IASCA IDBL макс DB3 ?
Очень нужно

Serg57, ты слушаешь в машине пластинки? Круто. А для них пластиноченджеры продаются?
mishanya21093, +100500

Speed

Serg57, ты слушаешь в машине пластинки? Круто. А для них пластиноченджеры продаются?
mishanya21093, +100500

С умничал???
Я говорю о том, что переписанный с пластинки звук(качественный, в вав формате(это как минимум)) будет в сотню раз лучше чем простой Аудио си ди из самого крутого магазина.
МР3 это вообще жесть.


Скажи усредненные истины для отстройки звука. Любого звука.

При наличии регулеровки эквалайзером(параметрический, графический. Любой)--- для эфекта присутствия поднимаем 4 и 8 kHz.
Для прозрачности --- 10 и 12. Можно не много и 16
Для плотности звучания 125 и 250.
Для снижения назойливости - - 1 и 2 kHz.

На сколько? На вкус и цвет...

Но не более 4-5 дБ. Если хочется больше, значет что-то не так с качесвом системы.
Кстати, на провода забивать не надо, они тоже очень много дают.

И опять же среднее мнение, что кроссовер на низа нужно резать от 123 до 130 Дб. Это все оправданно когда музыка разного качества и направления--- солянка.

И в магазине выбераем аккустику не по цене и уровню мощности (что конечно не мало важно, но в последнию очередь), а по частотному диапозону (идеал от 20 до 20 000 Hz) и давлению какое они создают (в особенности саб иначе будет один пердильник и хлюпонье). Так, на пример давление одной системы в 123Дб по простым человеческим ощущениям будет в 4 !!!!!! раза меньше чем давление другой системы в 135 Дб., а кВт могут быть одинакову. То есть одна колонка , с давлением в 135 , будет работать как 4 со 123 Дб.

Это будет гораздо дороже, но это плата за качество!!!!!

Цифра ни что, аналог все (толко не для перезаписи).

современная цифровая электроника может воспроизводить звук такого качества,которое человек даже близко не может слышать!так что я не согласен что цифра это ни что.более того скоро почти все будет цифровое.

Lenin

современная цифровая электроника может воспроизводить звук такого качества,которое человек даже близко не может слышать!так что я не согласен что цифра это ни что.более того скоро почти все будет цифровое.

Энерго сберегающая лампочка ни когда не заменет лампу накаливания, ксенон не светит как гологен, старик не станет молодым...... цифре не заменить аналог!!! Мы упрощаем себе жизнь, придумываем чистящие средства, био добавки.... сами ломая свое здоровье и сокращаем пребывания на этом свете. Цифра это дело привычки, мы бысто забываем хорошее, а помним о аналоге только то, что не удобно, долго(типо найти на бобине нужный трек) и не долговечно(затирается, размогничевается...).

Согласен, что хороший, дорогой проигователь далеко не искажает то, что в него вставили, но если запись на диске (а это уже!!! долеко не качество) изначально фигня, то разници нет за сколько тысяч у тебя сидюк.

А то приходил тут один грамотей со своими дисками... У меня, говорит качесвенная музыка, с интернета качал за дорого и только в 320kb/s!!! Мы чуть в обморок не упали со смеху. Сам не образованный, а думает что умнее всех.

Serg57, я это написал потому что изучаю и цифр.и аналог.электронику.Препод который нам это рассказывал проработал долгое время в фирме интел,поэтому я ему верю.цифра пока не может полностью заменить,например те же датчики,почти все остались аналоговше,но прогресс идет и в плане аудиокодирования точно могу сказать что щас можно кодировать с таким качеством что человеческое ухо не сможет различить качество.а если не может то и смысл сидеть на аналоге. . .думаю и эру полупроводников в будущем заменят сверхпроводники.

Lenin, ))))))))))))))))
Полупроводник так называется потому, что не является ни проводником, ни изолятором. И сверхпроводник (вещество, имеющее удельную электропроводность близко к бесконечности) никогда не заменит полупроводник. так же как полупроводниковые приборы не способны обладать свойствами электронновакуумных ламп (например, отсутствие обратного тока). Так же и тут. Только вот аналоговым звуком все равно давно н пользуются... граммпластинка, аудиокассета, магнитный барабан.. все остальное по сути своей - цифра, в том числе по способу представления звука

Pugnator, сверхпроводник имеет сверхпроводящие свойства лишь при определенной температуре(низкой)а при обычной он тот же полупроводник насколько я знаю.Я про что и имел ввиду что почти все сейчас цифра,просто народ привык что цифра это 128кб/с и 44кГц и думают почему такой плохой звук,хотя качество может быть намнго лучше.