твитеры высокая панель

ядерщик, Ты бы ее сначала послушал, а птм писАл. А то начитаются там журналов всяких, птм начинается "Хайфоникс, Герц, Геликс, Кларион надо ставить",

как будто у самих супернавороченные системы стоят. Надо реално оценивать свои материальные способности и готовность потратить энную часть своих ежемесячных доходов, на пустой звук!!! А цена АС практически не сказывается на качестве воспроизводимого звука. Можно за 200 баксов купить такое "Г", а можно и за 100 офигительные колонки.



А что по твоему "бюджетная аккустика"??? Что Премиум??? Что Элит??? Неужто ценовая категория или пристиж марки???



И в чем, кроме цены конечно, разница между колонками 93 дБ, 50-22кГц, 100/220, за 100 зеленых и за 200???

Балалайкин

Bom, Так вот куда ты их впендюрил :mrgreen:



А куда направлены??? Где именно на \"мягкой накладке панели приборов\" они распологаются???



Напиши поподробнее,че за твитеры, какой фирмы, как крепил, интересно все-таки.



У меня например шелковые, купольные,1\" премиум класса, Mystery. Лабают зашибись.



Как расположил, написал выше, вот только чтото последнее время надоел мне этот \"типа хайтэк\" наверное сделаю чтото типа бугорка с каждой стороны и оклею всю накладку карпетом или кожзамом, вобщем по классической схеме. :wink: :wink: :wink:

JBL GTO-506ce я еще не подключил потом отпишусь

Балалайкин, кхе-кхе.. началось..

Ты бы ее сначала послушал, а птм писАл.

слушал. из воздуха вступать в дискуссию не стал бы

А то начитаются там журналов всяких, птм начинается \"Хайфоникс, Герц, Геликс, Кларион надо ставить\",

журналы читаю исключительно для того чтобы быть в курсе последних событий

как будто у самих супернавороченные системы стоят

не супер, но стоят

Надо реално оценивать свои материальные способности и готовность потратить энную часть своих ежемесячных доходов, на пустой звук!!! А цена АС практически не сказывается на качестве воспроизводимого звука. Можно за 200 баксов купить такое \"Г\", а можно и за 100 офигительные колонки.

вот здесь зависит от конкретного лица.. кому-то хватает и коаксиалок Акаи за $20.. а для кого-то каких-нибудь трехполосных Кантонов будет мало..

каждому по потеребностям как говорится

А что по твоему \"бюджетная аккустика\"???

акустика на которую потрачена определенная сумма (как правило небольшая), с наилучшими требованиями к звучанию

И в чем, кроме цены конечно, разница между колонками 93 дБ, 50-22кГц, 100/220, за 100 зеленых и за 200???

если честно - во всём..

во-первых сравнение с тем что написано на коробке с реальными данными..

если копнуть глубже, то разница будет полностью противопоставима.. динамики со схожими параметрами могут координально отличаться друг от друга.. взять во внимание ту-же конструкцию.. начиная от кевларовых диффузоров, заканчивая неодимовыми магнитами.. соответственно будут они отличаться по звуку в ту или иную сторону..

Балалайкин

Ты бы ее сначала послушал, а птм писАл.

А почему ты решил, что Мистери никто не слышал?

Балалайкин

А то начитаются там журналов всяких, птм начинается \"Хайфоникс, Герц, Геликс, Кларион надо ставить\",

Хм, а как иначе? Откуда информацию брать-то еще? Начитаются, подумают, сходят в салон, послушают рекламируемую новинку, сравнят с другими... Ни в жисть не поверю, что Кларик можно заменить Эленбергом. Или есть другое мнение?

Балалайкин

как будто у самих супернавороченные системы стоят.

Насколько каждый себя любит.

Балалайкин

Надо реално оценивать свои материальные способности и готовность потратить энную часть своих ежемесячных доходов, на пустой звук!!!

Хех. Это - тема. Тебе говорят о потребительских свойствах, ты - о цене. ...на пустой звук. Если звук - \"пустой\", то и Мистери - дороговато.

Балалайкин

А цена АС практически не сказывается на качестве воспроизводимого звука.

Весьма спорное утверждение. Ты владельцам Инфинити скажи, что от Жигулей их пепелацы только ценой отличаются, а на самом деле они практически одинаковые.

\"А то мужики-то, наверное, и не знают!\"(с)реклама.

Балалайкин

Можно за 200 баксов купить такое \"Г\", а можно и за 100 офигительные колонки.

Что есть \"Г\" и что понимается под \"офигительными\"? Поинформативней можно объяснить?

Балалайкин

А что по твоему \"бюджетная аккустика\"???

Бюджетный - это такой товар, над которым больше работают не конструкторы и дизайнеры, а экономисты и маркетологи. Это гарантированно массово продаваемые товары. Требования к потребительским свойствам бюджетных вещей стоят далеко не на первом месте. Они просто не должны быть откровенным барахлом, потому что их тогда никто не купит. К бюджету подходят не со стороны НИОКР, а со стороны бухгалтерии. Там важнее - простота изготовления и объем производства ликвидной продукции. Так что многие предприятия для бюджетных линеек не стесняются использовать комплектующие и целые готовые блоки других производителей. Потому-то на рынке полно \"близнецов-братьев\"... от разных фирм.



Как они звучат? А догадайся сам с одного раза.



Бюджет - это не столько дешевая в рознице акустика, сколько удешевленная, максимально технологичная в производстве конструкция с массовыми тиражами из расчета на массового же покупателя. Грубо говоря, в бюджете ты получаешь динамик, который выполняет свои функции - воспроизводит звук, с качеством, устраивающим среднестатистического клиента из данного сегмента рынка, не более того. Покупатель при этом рассматривается просто как ходячий кошелек, который нужно заставить формировать своими деньгами бюджет фирмы. Мне понравилась сказанная кем-то фраза, правда, не про акустику, а про бюджетные головы \"уже не отстой, но еще не играют\".



Бюджетные линейки есть практически у любого производителя. А есть фирмы, что создавались для работы исключительно с бюджетом в автозвуке. Например, Пайл. Есть выделенные бюджетные подразделения, например у Мекссоникса - это Кранч.



Так что бюджетная вещь и \"самая дешевая\" - не синонимы..



Ибо есть кое-что другое... Это - черный плащ, ужас, летящий на крыльях ночи, мечта рачительных хозяев и актуальной молодежи, победители рейтингов покупательского спроса, народные марки года, стиральные порошки \"Дося\" от электроники, лидеры мирового рынка новых технологий, хай-энд в каждой теплотрассе и прочее бла-бла-бла-бла-бла...



Это просто тупая дешевка, в которой сама дешевизна - самоцель. Без претензий и угрызений совести - взять что угодно, упаковать в обертку с надписью \"супер-пупер-хай-энд\" и впарить на базаре какому-нибудь \"экономному\" хозяину. Никаких проблем и никаких обязательств. В жертву дешевизне там приносят все - берут самые вшивые комплектующие с нестабильными характеристиками, экономят на каптоне, на толщине проводов в кроссоверах (чаще - просто обходятся конденсатором, а особо наглые вместо пищалки в коаксиалах вообще лепят муляж или пьезоэлектрик). Материалы используют не из-за их технических свойств, а самые дешевые из тех, которые способны прослужить достаточно долго для того, чтобы это \"изделие\" успели продать.

Балалайкин

Что Премиум???

Что Элит???

Это просто названия, ни о чем не говорящие. Многие производители даже свои топовые модели называют просто буквенными и числовыми индексами, например, 2504, Тип-Т. А другие - даже самым дешевым моделям присваивают звучные пафосные названия, к примеру - Олимпик-Голд или Титан.

Балалайкин

Неужто ценовая категория или пристиж марки???

Престиж марки ниоткуда не появится и с неба не упадет. Имидж сначала заработать надо. Для того, чтобы накинуть ценник, пользуясь престижностью бренда, производитель сначала должен зарекомендовать себя на рынке. А просто п..деть на каждом углу, что он самый крутой, только лишних денег не берет, как это сейчас принято. Если у него будет имидж, как у Витька - производителя самого поганого дешевого отстоя, то, как потом он ни старайся, что ни придумывай - так и останется продавцом дерьма для лохов, что на его агрессивную, наглую и брехливую рекламу клюют.

Балалайкин

И в чем, кроме цены конечно, разница между колонками 93 дБ, 50-22кГц, 100/220, за 100 зеленых и за 200???

Вопрос некорректный. Первые могут быть, например, большими коаксиальными \"блинами\", вторые - компоненткой 5\" с \"ящичными\" мидбасами.

Балалайкин

Наверное это все из-за фирменного слогана «Есть две причины, не позволяющие нам называть аппаратуру Mystery элитной наша скромность и ее цена»

А с каких пор пафосные слоганы стали показателем качества товара?

ядерщик, Ботаник, Мужики, огромное спасибо,вам, что побаловали меня столь развернутыми и полными ответами на мое сообщение. Чесно признаюсь не ожидал. Хотелось бы также подробно отписаться и вам, но неохота вступать в палемику, т.к. все это будет долго и муторно, либо неконкретно и размыто, как говорится: "сколько людей, столько и мнений"



Я выбирал АС так: сначала прикинул свои материальные возможности, птм вооружившись энной суммой денег прошелся по крупным магазинам типа м-видео и т.п., птм поехал на Горбушку походил,(искал 16 см фронт) поспрашивал, послушал, после чего никак не мог решиться между Мистери и ДЛС. После повторного "тест-драйва" ДЛСки показались мне мощными, но какими-то сухими, Мистери же наоборот не так мощно, зато глубже и сочнее.



К чему я все это... Да к тому, что как писал один известный в свое время поэт: "Все работы хороши, выбирай на вкус!"



Я считаю, что аккустику нужно выбирать исходя из тех или иных эгоистических потребностей. А качество, (за исключением конечно Витька, Эленберга, Панашиба и им подобных марок) у всех на высоте, остается выбрать лиш то, что больше нравится и в последствии будет радовать слух, глаз и тешить собственное самолюбие. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Балалайкин, а никто и не спорит.. у каждого челоека свое восприятие звуков и тому подобного.. так что в этом плане спор неуместен.. я лишь затеял разговор про твою фразу о "премиум классе".. так что с моей стороны спор исчерпан

ядерщик, Вот и ладушки



А как тебе пищалки, да и вообще аккустика Блаупункт??? Если сравнивать ее с ДЛС???

Балалайкин,

А как тебе пищалки, да и вообще аккустика Блаупункт??? Если сравнивать ее с ДЛС???

если сравнивать с длс, то блаупункт на втором месте

Доброго времени суток. Ребят, ситуёвина такая: Машина 2109 НП + Зкомпонентная Kicx алюминевая. Средняки буду ставить на торпеду с отражением от лобового. ТВИТЕРЫ - на стойки на уровне глаз также с отражением от лобовухи направлены на центр стекла, получается, что каждый из твитеров будет играть на противоположную сторону.

Вопрос, надо-ли подавать, например, на левый твитер правый сигнал ибо звук уйдет именно направо? Ну, и аналогично с правым твитером.



Да, и нахрена в установочном комплекте какая-то черная хрень вязкая между двух полосочек бумажек?

skat,

надо-ли подавать, например, на левый твитер правый сигнал ибо звук уйдет именно направо? Ну, и аналогично с правым твитером.

ты что 8O нафига? ведь именно так создается звуковая сцена

Ну чтож, я так понял - это аксиома, следовательно будем считать что мой интерес удовлетворенным и проблему решенной. Большое вам аригатО

А у меня 4 твитера на стойках, 2 от компоненток, направлены прямона слышателей, а 2 сами по себе, работают на отражение от лобовухи (подключены прямо от фронта магнитолы). Так вот, те которые работают сами по себе сгорели нафиг, а громкость была чуть выше половины, толи твитеры неочень, толи кроссоверы - гамно.



Так к чему это я? Да к тому, что почему твитеры, которые работают от уся (через кроссовер конечно) выдерживают гораздо бОльшую нагрузку, чем работающие без усилка??? Даже у коаксиалок, с их примитивным кроссовером состоящим из одного конденсатора пищалки работают без напряга, если через усь. Почему так???