Вопрос про тротуар :)

Сегодня утром обнаружил под дворником своей машину странного вида повестку к участковому - с обвинением в нарушении ст. 35 ч 2 закона об административных правонарушениях в сфере благоустройства в санкт-петербурге.
А именно: 2. Нахождение транспортных средств на газонах, тротуарах, а также нахождение механических транспортных средств на территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок без письменного разрешения должностных лиц, уполномоченных выдавать указанные разрешения в соответствии с правилами охраны и использования указанных объектов благоустройства (абзац первый в редакции, введенной в действие с 22 июня 2009 года Законом Санкт-Петербурга от 8 июня 2009 года N 242-49, - см. предыдущую редакцию), -

Ситуация выглядит примерно вот так:


Вид со спутника:


Машины там паркуют со времен Иоанна-крестителя. Есть даже штук пять "объектов недвижимости", которые там уже много лет гниют.

Лично я всегда считал это - прилегающей территорией, то бишь двором. Но участковый, по-видимому, счел это тротуаром, т.к. он отделен от проезжей части газоном.

Стоит ли бодаться, или все-таки я не прав?

выкинь бумагу и пизец.

Походу участковый что то курнул.

Да не было у тебя никакой бумажки, ты чо?

ЗЫ: тупой развод на лоха

Да не было у тебя никакой бумажки, ты чо?

По поводу бумажки я в курсе Повесткой это никак не назовешь.

Но - на будущее: никто не мешает участковому либо еще кому-либо составить обычный акт об административном правонарушении.

TheLook, дальше на фото четко видно что проезд на место парковки пролегает на одном уровне.. т.е не через бордюр и тп.. это так можно было бы всем кто у подъезда паркуется выписать

насколько видно из фото подобие тротуара проходит рядом по травке)))))) а то прилегающая территория, IgorFS, разъяснил!
а по поводу участкового то он первый после ИДПС по полномочиям)

Да не было у тебя никакой бумажки, ты чо?

ЗЫ: тупой развод на лоха

+1