Выбор фотика

Dima1982

Особо не шарю, и по советам знакомого фотографа взял Nikon D90 kit 18-105.
И как я раньше на мыльницу фотографировал, до сих пор не понимаю))))))

А что конкретно изменилось?

Pugnator

А что конкретно изменилось?

Ну вот фоткая кэноном450д в авто режиме, фотки все равно лучше выходят, чем мыльницей сони за 4000р, просто сама фотка красивее, х.з в чем разница, видимо в матрице, объективе и чём нибудь еще... вааще в фотиках не шарю, и он мне нах ни нужен, но кэнан 550д куплю какнить, только ни с китовым объективом

Bosyak

Ну вот фоткая кэноном450д в авто режиме, фотки все равно лучше выходят, чем мыльницей сони за 4000р, просто сама фотка красивее, х.з в чем разница, видимо в матрице, объективе и чём нибудь еще... вааще в фотиках не шарю, и он мне нах ни нужен, но кэнан 550д куплю какнить, только ни с китовым объективом

В любом хорошем графическом редакторе давно уже есть кнопка "мне повезет". Она подтянет баланс белого, конт растность, резкость, цветовую температуру в целом, просмотрит на предмет шума.
Фотографируете 99.9% в режиме P - "Program", то бишь фотку за вас обрабатывает процессор фотоаппарата. Ту же самую работу можно и НУЖНО переложить на плечи графического редактора, все равно их просматривать. Выбрать все и нажам "сделать охрененно" можно получить тот же результат.
Если фотография сама по себе говно, что мыльница, что 550Д результат не вытянут. Может почетче, может посветлее ночью. Но это реально мелочи, особенно когда 99% таких фоток валится во вконтакт и прочие ресурсы, которые так же делают обработку.
Фотографировать в RAW и обрабатывать самому? Ну я вживую таких спецов не видел, которые бы что-то толковое сделали и лучше чем то же фото в P

Pugnator

Фотографировать в RAW и обрабатывать самому? Ну я вживую таких спецов не видел, которые бы что-то толковое сделали и лучше чем то же фото в P

не согласен.

покажу несколько фото ... которые явно в режиме Р не сделать.








да и куча других. Где можно играться с выдержками и т.д.

на данный момент у меня nikon d5100 ... осваиваю и изучаю! И кстати фотографирую raw и обрабатываю в лайтруме и в фотошопе.

Оптикe и прямые руки не заменит никакая программа. Не вирил, пока своими глазами не увидел что делают журналисты

Pugnator

В любом хорошем графическом редакторе давно уже есть кнопка "мне повезет". Она подтянет баланс белого, конт растность, резкость, цветовую температуру в целом, просмотрит на предмет шума.
Фотографируете 99.9% в режиме P - "Program", то бишь фотку за вас обрабатывает процессор фотоаппарата. Ту же самую работу можно и НУЖНО переложить на плечи графического редактора, все равно их просматривать. Выбрать все и нажам "сделать охрененно" можно получить тот же результат.
Если фотография сама по себе говно, что мыльница, что 550Д результат не вытянут. Может почетче, может посветлее ночью. Но это реально мелочи, особенно когда 99% таких фоток валится во вконтакт и прочие ресурсы, которые так же делают обработку.
Фотографировать в RAW и обрабатывать самому? Ну я вживую таких спецов не видел, которые бы что-то толковое сделали и лучше чем то же фото в P

Где такая кнопка есть? Хочу такую прогу

///chaseR, Я всю Абхазию обфоткал в горах в програмном режиме и получались отличные фото, хотя фотик древний как говно мамонта
Bosyak, GIMP, Photoshop, даже XnView

Не каждый фотик сможет обработать точно цветопередачу, особенно если требуется реалистичность фото.
Не каждый фотик сможет сфоткать хорошо, в сложных погодных условиях. Например против солнца, в дождь, в тени.
Опять же, выдержка, съемка быстродвижущихся обьектов и скорость сохранения файлов, дальность съемки.
Тот же размер фотографии. В редакторе из фотки размером 15х10 см, не сделать размер 1.5х1 метр. Сделать можно, но будет либо размыто, либо не реалистично.

Зеркалка и даже очень хорошая цифромыльница - разница будет.
Я не профессионал, может и ошибусь. Но профессионал увидит эту разницу.

Не каждый фотик сможет обработать точно цветопередачу, особенно если требуется реалистичность фото.

Так точно, КЭП.

Не каждый фотик сможет сфоткать хорошо, в сложных погодных условиях. Например против солнца, в дождь, в тени.

Для фотографирования против солнца даже на мыльнице нужно выкрутить вспышку на максимум. Тень - это не сложные погодные условия.

Тот же размер фотографии. В редакторе из фотки размером 15х10 см, не сделать размер 1.5х1 метр. Сделать можно, но будет либо размыто, либо не реалистично.

Ты видел какого размера в точках получаются фотки на камеру с матрицей 1 мега пиксель?

Я не профессионал, может и ошибусь.

Так точно, КЭП!

Но профессионал увидит эту разницу.

да и не профессионал тоже

Speed, Вые...нуться захотелось наночь глядя чтоль? )))

Не выдергивай слов из контекста и все будет понятно

Pugnator

///chaseR, Я всю Абхазию обфоткал в горах в програмном режиме и получались отличные фото, хотя фотик древний как говно мамонта
Bosyak, GIMP, Photoshop, даже XnView

Лавр, где в GIMP эта секретная кнопка?)))

Посоны, а посоветуйте мыльницу подешевле?

JAGUAR

Посоны, а посоветуйте мыльницу подешевле?

Любой кэнан, никан.

Pugnator

///chaseR, Я всю Абхазию обфоткал в горах в програмном режиме и получались отличные фото, хотя фотик древний как говно мамонта

ну для тебя значит этого достаточно.

Посоны, а посоветуйте мыльницу подешевле?

Сони имхо