Выбор ноутбука , Недорогой

Shoore, конструктора идиоты. тоесть что б добраться до вентилятора надо разобрать весь ноут)))

xxOZ, может и идиоты, но пока что никому не понадобилось его разбирать Хотя, давно бы выкинуть пора - морально устарел...

Pugnator, стеснясь спросить, это не поможет вогнать окно в рамки экрана?

Спойлер

xxOZ, у HP такой же косяк, причем даже матрицу снимать надо со шлейфом ибо из-за них чет еще там не открутить

C__D, ну а я про что))) первое что в конструкции должно быть удобным - легкий доступ к механике =)

Shoore, то шрифты. размер интерфейса не маштабируется, а жестко задан в исходниках программы. Винда ваще неудобна на нетбуках. юзаю Ubuntu NetbookRemix
xxOZ, C__D,
Ноутбуки вообще слаборемонтопригодны. их невыгодно делать чинябильными. А ваще системы охлаждения как правило снимаются без разбора - тока снять крышку. по крайней мере на ASUS

Pugnator, я попробовал саратовский ремикс и потом ещё вот эту сборку, мне не понравилось. Оставил третьей системой, чисто поиграться. Покромсал Семёрку и счастлив. Всё летает.

В винде от размера шрифтов зависит размер окон. По крайней мере мне помогало вогнать окно в размер экрана...

Shoore, по твоим ссылкам - порнуха. я бы такое даже ставить не стал. Вот оригинал. заточка под малый экран - офигенно удобно. особенно на тачовом


Что касается шрифтов - то все зависит от того, как писался софт

нетбук кстати удобная вещь. мощный ,удобный не греется время работы от акума долгое, нет сидирума только минус.

GTмечтатель

нетбук кстати удобная вещь. мощный ,удобный не греется время работы от акума долгое, нет сидирума только минус.

уж в чем в чем, а в компах всегда дам совет, и дельный..

по поводу нетбука, скажу так, ноуты крайне слабые, для инета пойдут, для не сложной работы типа офиса с небольшыми доками тоже, для серьезной рабты, однозначно нет!

что там мощное? проц атом? или что?

насчет недотатка , по поводу сидирома, бред..

модель получилась тоньше, и легче, а сидиром прекрасно цепляется по юсб, когда нужен, сегодня 21 век, прекрасно рулит загруз с флехи, но если нужен СД или ДВД, прекрасно по юсб цепляется и грузится.

нетбук, прекрасен в пути, в машине, или еще где, т.к. мал, и долго автономен, за счет малого экрана, и скромной мощности. для дома не вариант, на маленьком экране постоянно сидеть, сломаете глаза...

Pugnator

как показывает инженерная практика по ремонту и анализу сервиса по асусу (к чему имею доступ) - амд идет лесом. у всех инженеров исключительно интелы))))

идет лесом потому, что у интела расчетная мощность вычеслений намного больше!

Интел больше для работы со сложными вычеслениями, т.к. быстрее в них, а не потому что амд хуже или горит..

АМД лучше для игр, вообще для дома, однозначно лучше АМД, т.к. нету сверхсложных дома вычеслений, 1с сервер, офис, и прочее, плюс игры, прекрасно феномы справляются..

Если нужны инженерные расчеты, и постоянно перегонять гигабайты в архивы, лучше интел.

есть ссылка, новвого I7 от Интел, и Феном, Феном рвет интел, учитывая в разы стоимость дешевле, и проигрывает лишь в сложных вычеслений.

ссылку на тест позже скину.

dexmus

Сделал кое какие выводы.
Acer - хлипкие и мение надежные если сравнивать с другими.
Asus - вполне надежные ноуты за исключением К серии.
Toshiba - тож ниче, единственое мне не нра что они идут с виндой всегда, не хочется переплачивать при покупке 100у.е.
Fujitsu - надежные не дорогие сравнительно, минус дизайн убогий.
HP - раньше были понадежней, сейчас не редкий гость в сц.
Samsung - х.з. чет я их не воспринимаю как производителя комп техники и моб телов.
Deel - хорошие, надежные машины, ну и цена соответственно. Исходя с этого буду выбирать или Deel или Fujitsu, Asus тож можно ток не К серию, но помоему остальные асусы не бюджет.

тут я тоже не согласен крайне...

Чем Асер хлипкий и менее надежен? откуда такая статистика?
это всё равно, что говорить, что рак чаще у тех, у кого курит, но люди забывают, что курящий в разы больше чем не курящих, а об это забывают. Это я к чему, что асер в разы больше продается, раньше АСЕр был так себе, более жесткие корпуса, со временем скрипят и менее надежные комплектующие, счас асер прекрасные по соотношению цена качество аппараты, надо лиьш смотреть модель, есть просто не удачные модели, как есть везде не удачи и по всем, не только в буках..

10 лет, не один современный бук не отработает, какой бы дорогой не был, перво степенно, это потому , что слишком высокие температуры под нагрузкой, постоянно перегревается, и горят чипсеты, а игровые, и видео карты. срок службы доовольно мал.
Игровые буки ваще не целесобразно брать, представте, люди покупают дорогие корпуса термалтейк, мощнейшие БП, чтобы питать свеженький И7 и топ видео!
но как, как всё это может работатть так же прекрасно в буке? ответ никак, перегревы, зависы, и ремонт, нужно брать оптимал..



Дальше АСУС, хм, странно, а давно асус видели? качество сильно упало, матрицы на АСЕРЕ часто попадаются лучше чем на асусе.
и чем выделилась негативно серия К? к примеру К50АB? или K70AB, не плохие средние для игр даже буки. или ктото открывал и смотрел что там напаяно???
итог, ихмо, асус дороже асера из за бренда само собой, но качество не лучше асера стало, как было когда-то.. да и брака стало много! У меня свой магазин по этому делу, я знаю чо говорю, и с компами больше10 лет.

Тошиба ни ниче, а вот оно великолепие, прекрасные надежные буки, ктото говорит, дорого, но за качество надо платить, матрицы, системы питания и планировка плат, оч. надежна, плюс высокого качества пластик! Ихмо одобрямс.

Фуджитсу согласен, надежен, не дорог, т.к. люди платят за качество, а не за марку. на счет дизайна спорно, много приятных моделей есть.

НР не брать однозначно, качество сборки и комплектующих сильно упало, порою даже в СЦ не могут поставиь на него винду, а он часто с дос..

Самсунг - так же как и фуджики, отличные в работе, крайне малый процент брака. есть интересные и конфиги и дизайны.

Делл - можно отнести к Самсунгам и к Фуджикам, ихмо качество примерно одинаково, и опять же нет переплаты за бренд. оптимальное соотношение, дальше, лишь по деньгам и по конфигу смотреть надо у какого бренда что подойдет. Марица у фуджиков лучше чем у делл, чем самсунг врятли.

Ровер - жалко, что с ним так получилось, это российская фирма, которая могла делать буки под заказ так сказать, под желаемый конфиг, были модели даже с 2 видюхами и хардами, весчь не оторвать от стола, но зато скорость, но как мы помним, буки такие лучше не брать, пол года , макс год и ведро... Сейчас же ровер не функционирует вроде. Качество было норм, исполнение крайне грубе, адаптеры кирпичи, корпуса здоровые.

Сони - пожалуй наверное самые дорогие буки, у них нет буков за 30 тыков к примеру, про 15 я ваще молчу.. качество буков среднее, на уровне Делла и фуджиков (поочти не ломаются), деньги стригут из за матрицы, слишком шикарные цвета , дизайн, и конечно качество пластика.

И конечно Леново - ктото его хвалит, ктото ругает, я скажу так, брака ну оч. много, корпуса интересные, конфиги есть тоже ничего, но качествооо.... со временем траблы со звуком, начинает трещать по поводу и без поводу.

если ктото умудряется по одному в жизни купленному буку делать статистику, ихмо не верно, т.к. брак есть везде, а есть такое понятие как партия бракованная, а есть брак по бренду... и вот совсем по другим считается, что хорошо, а что плохо...


пример, пришла фура с рамками цифровыми самсунг, и половину царапанных, у каких то цвета поплыли, хотя сами рамки просто великолепны, и разбирают как горячие пиражки, но вот купил клиент и такая херня, он тоже будет говорить, Самсунг рамки гавно, но сами понимаете, что по 1 или 5, не судят, да тупо даже партия бывает битая и бракованная.

по модели я сказать не могу, т.к. ты совсем с другого города, и цены разные, ты выбери модель, и тут обсудим!

если ты домой, не бери нетбук точно, устанешь смотреть в это окно и читать чтото с него.

Игорь Н.

Дальше АСУС, хм, странно, а давно асус видели? качество сильно упало, матрицы на АСЕРЕ часто попадаются лучше чем на асусе.
и чем выделилась негативно серия К? к примеру К50АB? или K70AB, не плохие средние для игр даже буки. или ктото открывал и смотрел что там напаяно???
итог, ихмо, асус дороже асера из за бренда само собой, но качество не лучше асера стало, как было когда-то.. да и брака стало много! У меня свой магазин по этому делу, я знаю чо говорю, и с компами больше10 лет.

Ничего, что я в асусе 5 лет проработал?

Игорь Н.

Тошиба ни ниче, а вот оно великолепие, прекрасные надежные буки, ктото говорит, дорого, но за качество надо платить, матрицы, системы питания и планировка плат, оч. надежна, плюс высокого качества пластик! Ихмо одобрямс.

Вы их давно видели?))))

Игорь Н.

Фуджитсу согласен, надежен, не дорог, т.к. люди платят за качество, а не за марку. на счет дизайна спорно, много приятных моделей есть.

Статистика по надежности от независмых источников е?

Игорь Н.

НР не брать однозначно, качество сборки и комплектующих сильно упало, порою даже в СЦ не могут поставиь на него винду, а он часто с дос..

Кривые руки в сервисах. матери и чипы делает не HP, все гуглится и ставится. Когда вышла Santa Rosa Тоже кричали

Игорь Н.

Самсунг - так же как и фуджики, отличные в работе, крайне малый процент брака. есть интересные и конфиги и дизайны.

Статистика по надежности от независмых источников е?

Сони - пожалуй наверное самые дорогие буки, у них нет буков за 30 тыков к примеру, про 15 я ваще молчу.. качество буков среднее, на уровне Делла и фуджиков (поочти не ломаются), деньги стригут из за матрицы, слишком шикарные цвета , дизайн, и конечно качество пластика.

И конечно Леново - ктото его хвалит, ктото ругает, я скажу так, брака ну оч. много, корпуса интересные, конфиги есть тоже ничего, но качествооо.... со временем траблы со звуком, начинает трещать по поводу и без поводу.

А вы в курсе что матери для Тошибы, Сони, Самсунга, Асуса, плейстейшена 3, искбокса 360, гигабайта и ЬЫШ клепаются на одном заводе - в Пегатроне

Игорь Н.

если ты домой, не бери нетбук точно, устанешь смотреть в это окно и читать чтото с него.

Не надо так однозначно что-то по себе советовать людям, у меня дома 4 ноутбука, 10" ASUS 1001P, в том числе, и ещё модели с 14", 15" и 17", и три десктопа - чтоб всем хватало. Так вот епись юзается 90% времени для всего, причем все машины ранятся на линуксе

Pugnator

Ничего, что я в асусе 5 лет проработал?
Вы их давно видели?))))

Статистика по надежности от независмых источников е?

Кривые руки в сервисах. матери и чипы делает не HP, все гуглится и ставится. Когда вышла Santa Rosa Тоже кричали

Статистика по надежности от независмых источников е?
А вы в курсе что матери для Тошибы, Сони, Самсунга, Асуса, плейстейшена 3, искбокса 360, гигабайта и ЬЫШ клепаются на одном заводе - в Пегатроне
Не надо так однозначно что-то по себе советовать людям, у меня дома 4 ноутбука, 10" ASUS 1001P, в том числе, и ещё модели с 14", 15" и 17", и три десктопа - чтоб всем хватало. Так вот епись юзается 90% времени для всего, причем все машины ранятся на линуксе

хм... 5лет в асусе может и не плохо.. но где факты?? а не стаж работы? чем К провинился?

независимые источники, это сервис центры только, т.к .бренды сами подвести не могут такой статистики.

НР конечно не делает чипы, вообще никто не делает чипы сам! никто! ни асер, не асус, никто! они используют все чьито чипы!
но у НР апсалютно кривой софт.. который всем этим добром управляет..

матери клепать в пентагоне никак не могут.. да даже если и так, то слишком разное качество , среди указанных брендов, для одного завода!


ноубук у вас 10" хорош, много продавали их, спору нет, но если Вы внимательно прочли мой пост, там указанно, что брать маленьку матрицу за место настолько , ихмо не разумно, глаза в помойку точно... если время от времени, чтото быстро посмотреть, самое то.. мало местО ,долго автономно... это я тоже писал, потому и не однозначно, я написал плюсы нетбуков, и минусы, потому не понимаю фразу, судить по себе... ибо не по адресу..

Тошибку видел давно ли?)) Каждый день...

самый большой минус у буков, это кривизна их софта, железо меньше, т.к. железо в любом случае чьето, запихнуто в красивый корпус, единственная разницА, лишь в планировке плат, у одних удачная, у других нет...

Игорь Н., не пентагон..... Pegatron.
Качество разное, ибо отбраковка разная. К серия имеет кучу багов на матерях. ужасные машины с кривым железом

Pugnator

Игорь Н., не пентагон..... Pegatron.
Качество разное, ибо отбраковка разная. К серия имеет кучу багов на матерях. ужасные машины с кривым железом

прошу прощение, много работы, текст не внимательно прочел

с серии К не согласен, к50 ровная апсалютно, загоняли пачками, т.к. оч. удачный игровой конфиг за смешные деньги, оч. сбалансированная машина. К50АВ, стоил около 27 тысяч, когда появилсЯ, и была играбельная прекрасная тачка без лишнего, из минуса, не оч. цветопередача у матрицы и 14 размер дисплея... остальное молоток, не одного сервиса и возврата.

я вот на выходных планирую затариться Lenovo IdeaPad Y560 с процем 740QM либо MSI GX640 - плюс леновы в процессоре , MSI в видеокарте.
есть предложения ?