За "колхозный" ксенон водителей будут лишать прав на год !

#627202

27 февраля 2010, 19:48 27.02.2010, 19:48

YUREC, причем тут верю-не верю? Просто раньше никакой суд бы не принял за яйца владельца ксенона, ибо он запросто отмазыалс бы - но цоколь-то H1! так что лампа соответствует. точнее пришлось бы муторно через экспертизу доказывать, писать письма на Киржач и прочее. а щас - все ясно

Excuses are like assholes: everybody's got one

#627204

27 февраля 2010, 19:50 27.02.2010, 19:50

Pugnator, ну а сейчас что, да, я согласен, что тип лам установлен не соответствующий световому прибору, но это никак не 12.5.3, это 12.5.1, о лишении и речи нет...

2Pac Shakur is not die...

моя Хонда - http://www.vaz.ee/forum/topic30396s0.html

я в Контакте http://vkontakte.ru/id2365564

#627207

27 февраля 2010, 19:54 27.02.2010, 19:54

Pugnator, YUREC, Не о том вы спорите.... суд применит статью ту которая будет интересней.
Вот мне больше интересно то, как ИДПС будет определять наличие газоразрядных ламп??? на глаз? Документ нужен!!!

Если у вас есть свободное время и деньги - займитесь автоспортом, и у вас не будет ни того, ни другого (C)

https://vk.com/tdgracingteam

#627208

27 февраля 2010, 19:55 27.02.2010, 19:55

flint 21011, думаешь проблема? достаточно узаконить тест на скорость включения лампы

Excuses are like assholes: everybody's got one

#627213

+1 1 Кто согласен с автором Flint2101

27 февраля 2010, 20:00 27.02.2010, 20:00

YUREC, Фактически ксенон попадает под 3.4 и с-но 12.5.1. Но у на как известно закон - чт дышло, поэтому его подогнали под 3.1 и 12.5.3.

#627215

27 февраля 2010, 20:03 27.02.2010, 20:03

Pugnator, Я понимаю что не проблема, но как они это занесут в протокол???
"......по скорости розжига видно наличие газоразрядных ламп....."

Если у вас есть свободное время и деньги - займитесь автоспортом, и у вас не будет ни того, ни другого (C)

https://vk.com/tdgracingteam

#627217

27 февраля 2010, 20:05 27.02.2010, 20:05

маркировка HСR двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005); DС ближнего, DR дальнего, DСR двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН № 98, ГОСТ Р 41.98-99).

вопрос : понятно что ксенон запрещён для определённого типа фар которые должны иметь маркировку только HСR. К примеру на авто российского производства другая маркировка ( для ламп накаливания).

А если поставить стекло ФАРы с маркировкой HСR ( либо полностью блок фару) то это тоже нарушение правил эксплуатации авто?

Лучше пива после работы может быть только пиво вместо работы.
Hичто не стоит так дорого и не ценится так дешево, как понты.

#627220

27 февраля 2010, 20:07 27.02.2010, 20:07

JAGUAR, каким приказом его подогнали? на каком основании? что они законно изменили, что бы он попал под 12.5.3? я вот этого не понимаю

2Pac Shakur is not die...

моя Хонда - http://www.vaz.ee/forum/topic30396s0.html

я в Контакте http://vkontakte.ru/id2365564

#627223

27 февраля 2010, 20:09 27.02.2010, 20:09

flint 21011, так же как записывают про состояние опьянения

Excuses are like assholes: everybody's got one

#627225

27 февраля 2010, 20:10 27.02.2010, 20:10

К примеру на авто российского производства другая маркировка ( для ламп накаливания).

boller, если оптика сделана по ГОСТ Р 41.112-2005, то на ней должна быть маркировка HC, HR или HCR

А если поставить стекло ФАРы с маркировкой HСR ( либо полностью блок фару) то это тоже нарушение правил эксплуатации авто?

На отечественных авто и так идёт НСR, а вот фар с маркировкой DCR (под ксенон) как раз нет.

А вообще, народ! Я бы подождал пока истерить и дождался бы хотя бы одного случая завершенного судебного разбирательства по данному факту. Тогда уже можно, что-то обсуждать и комментировать. А так, сейчас это просто догадки и эмоции.

"Лучше потерпеть неудачу в оригинальности, чем преуспеть в подражании" ©
За последние годы народ в массе совсем разучился думать и самостоятельно находить нужную информацию - все им вынь и положь, и не важно что это на каждом столбе уже написано.

#627229

27 февраля 2010, 20:18 27.02.2010, 20:18

а мне кто ответит? Как это по одному телфону разные противоположные вещи отвечали?

#627230

27 февраля 2010, 20:22 27.02.2010, 20:22

МишгaH, Они сами толком ничего не знают. Видимо дали сверху команду - лишать.

#627232

27 февраля 2010, 20:23 27.02.2010, 20:23

МишгaH, А что такого, у нас часто по одному и тому же вопросу сегодня говорят одно, а завтра совершенно другое
Видимо им уже тоже "сверху" разъяснили все обстоятельства по данному вопросу.

"Лучше потерпеть неудачу в оригинальности, чем преуспеть в подражании" ©
За последние годы народ в массе совсем разучился думать и самостоятельно находить нужную информацию - все им вынь и положь, и не важно что это на каждом столбе уже написано.

#627246

27 февраля 2010, 20:48 27.02.2010, 20:48

Просто нужно фары правильно было регулировать,а не в небо светить,я не говорю про всех,колхозных установщиков много,не говоря о самостоятельной установке. Или в этом есть какойто подвох,ктото пролобировал этот законопроэкт в своих,пока не понятных интересах.

дeньги-это нe цeль,это срeдство...

#627248

+1 1 Кто согласен с автором Twix

27 февраля 2010, 20:51 27.02.2010, 20:51

no good, нельзя найти черную кошку в теммной комнате, особенно если её там нет. Нельзя сфокусировать неподвижный источник света, который вне фокуса оптической системы. Регулируешь ты только направление пучка, но не фокусное расстояние

Excuses are like assholes: everybody's got one