За "колхозный" ксенон водителей будут лишать прав на год !

А вот что делать с вечно лопающейся оптикой на 01 и 06 ? Пять минут в пробке и ... до
первой лужи

При лампах 55/60W ничего не лопается...

Pugnator, Я все равно так и не понял как будет проходить процесс определения наличия газоразрядных ламп в галогеновой оптике? А так же как это будет заноситься в протокол? Судья будет лишать на основании доверия глазам и оперделениям скорости розжига ИДПС? Непонятно? Или у всех будут забирать ВУ, а в суде возвращать, в надежде на то что все снимут ксен?

Для Pugnator.
Так таз и есть самая нормальная машина
А с лампами 55/60 все равно лопается

flint 21011, так ксенон-то изымается. вот экспертиза и покажет

Можно вопрос, как он может изыматься если имеется только постановление и это моя личная же собственность

GOGA33, административное нарушение, и не важно чья это собственность

Pugnator, Т.е. ИДПС будет у меня скручивать ксен из фар. Флаг ему в руки Мне часто делавшему это так в падлу снимать фары чтоб вытащить это дело ППЦ. Жаль мне ИДПС. Весь по уши в грязи будет, т.к. фары в такую погоду грязные, + антикор везде где можно.... Забавно было бы посмотреть на это
Далее будет протокол + подтверждение с экспертизы. Далее суд и лишение.
Только такая система должна быть?

Мдя... всё как обычно.
Сверху дали про3,14здон, гайцы стали всех хватать за попу без разбора, а главное без юридического основания, потом кто-нить в суде докажет, что он не верблюд, СМИ это дело пропиарят и тогда ,быть может, появятся нормальные приборы для определения теплоты свечения и типа лампы.

"За державу обидно"©

flint 21011, зачем ему то надо? с такими фарами запрещается эксплуатация. если ТЕБЕ надо - снимешь на месте, и обычными лампасми продолжишь езду с времянкой, не хочешь -эвик

Pugnator

flint 21011, зачем ему то надо? с такими фарами запрещается эксплуатация. если ТЕБЕ надо - снимешь на месте, и обычными лампасми продолжишь езду с времянкой, не хочешь -эвик

Хорошо. Как без снятия ламп ИДПС будет определять и фиксировать наличие того или иного типа ламп? Если ему это не нужно, то мне тем более!
Я ж уже писал выше:
"как будет проходить процесс определения наличия газоразрядных ламп в галогеновой оптике? А так же как это будет заноситься в протокол?"

flint 21011, а я тебе уже выше отвечал

flint 21011

Хорошо. Как без снятия ламп ИДПС будет определять и фиксировать наличие того или иного типа ламп?

Попросят включить и выключить фары и сразу будет видно ксенон или галоген.

Pugnator

flint 21011, так ксенон-то изымается. вот экспертиза и покажет

Т.е. таким образом будет определяться. А кто его будет снимать? Я? Для того чтоб они отправили на экспертизу? А если не сниму, то эвик? так? Хорошо. Увезут на Эвике, а там будет экспертиза, т.е. там будут снимать???
Если не трудно и ты в курсе как будет проходить весь процесс, то расскажи пожалуйста, чтоб всем ясно было, как правильно, а как противозаконно.

Rocco Siffredi

Попросят включить и выключить фары и сразу будет видно ксенон или галоген.

Ага, так и напишнт в протоколе ИДПС:
"из скорости розжига ламп, после включения их, видно невооруженным глазом и каких либо приборов, что данный тип ламп относится к газоразрядным...."

Правильно скаазл Orangeleo, что пока не сделают прибор, опеределяющий и докуметально не будет все это фиксироваться, все это будет беспредел.

Флинт вот ты упрямый шо ппц )))

Rocco Siffredi, Да я то сниму по возможности. Просто я хочу понять мысли ГИБДД, СУДА и всех кто относится к лишению за ксен.
Хочу разобраться в правильной системе лишения за данное нарушение и убедиться в наличии таковой вообще.
Просто я сам лишен еще за сплошняк, который не пересекал. Вот теперь не могу относится к подобному беспределу спокойно.
Вот когда наладят систему, тогда это будет законно. Неужели сложно сделать все по человечески???

А если стоит у меня например защита от перегорания лампочек, то есть они разжигаются не сразу же, тоже с замедлением, тогда как