877 сообщений 877 51 спасибо за тему 51
Опции темы
vitek-002

RXO, +1
Bosyak_26, но всё равно более менее приемлимо, не то что у меня на семёрке кусками и в разные стороны.

не ну это то да, по крайней мере светит на дорогу )))

вот кстати как шамок мой светит, тоже вполне кучно ))))
Картинка форума ВАЗ.ЕЕ

разница качества фоток какая колосальная шамок на 3230 сфоткан, а шкода n85 ))))
quattro в моде, при любой погоде :-)
smile.gif
Вложения Всего файлов 1 шт.
Мы баним с улыбкой
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon

Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...

В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:

1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.

2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.

3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.

4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
Апплодирую стоя
Excuses are like assholes: everybody's got one
типо уже окончально постановили? лишение и все? sad.gif
Пока гром не грянет-мужик не перекрестится
Тазпром - народное достояние...
JAGUAR, Если я правильно понял, то нарваться на лишение можно только, если тебя остановят на стац.посту или проводят на пункт контроля тех.состояния транспортных средств..Обычные же экипажи не имеют права заниматься контролем технического состояния транспортных средств...
Профессионалы придумали Титаник,а любитель-Ковчег.
http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=22259&st=0 мой черепах.
Алхимик, Правильно понял.
или проводят на пункт контроля тех.состояния транспортных средств.

Не имеют права никуда тебя отправлять.
Решение судьи от 12,03,2010
3c4a05c376f1.jpg
7f9a7e599b3e.jpg
Вложения Всего файлов 2 шт.
foxman01, все верно, не на посту же. убийц бывало оправдывали из-за кроиловно составленного дела
Excuses are like assholes: everybody's got one
+1 2 Кто согласен с автором Alexander Kozlov Aheadin
Pugnator, Ты не прав. Судья очень грамотно все рассмотрел. Ксенон - это именно статья 12.5.1.
JAGUAR, Если речь идет о ксеноне 4300-5000К, всё что выше - в синеву, и подпадает под ст. 12.5.3
http://www.rw5c.ru
Alexander Kozlov

JAGUAR, Если речь идет о ксеноне 4300-5000К, всё что выше - в синеву, и подпадает под ст. 12.5.3

Сань, ты сам то снял? я 4300 засунул, чтоб в толпе не палиться.
quattro в моде, при любой погоде :-)
4300 типа не сильно видно??? я сой снял! от греха(((((((
Alexander Kozlov, Неа )). Во первых 12.5.3 это цвет и режим работы. Режимы работы в ГОСТах встречаются: постоянный, прерывистый, ближний, дальний.
Во вторых опять же нужен нормативный документ, четко определяющий диапазон цт соответствующих белому цвету.

Войти, чтобы ответить.