по поводу телефона уже появилась привычка... если нельзя остановиться отбиваю вызов, если же есть возможность стать - стану, поговорю и тогда поеду... кстати по поводу пройдемте в машину. Вы имеете полное право не выходить из машины. Протокол он должен принести вам, т.к. ваша вина до вынесения судом решения не доказана. п.с. (на бухих это не распространяеться =)))) тех могут и вытащить из машины) а вообще если не знаете своих и ИХ прав и обязаностей, лучше не углубляться в закон... а то ведь чем глубже начать спорить, тем себе может дороже оказаться =)))
Абсолютно точно, но есть одно но , если дело дойдет до суда куда отправляются дела из этого участка там примерно на 99,99% дело вами будет проиграно , поэтому лучше до суда не доводить! Или просить , чтобы дело передали в суд по месту вашего жительства!
Абсолютно точно, но есть одно но , если дело дойдет до суда куда отправляются дела из этого участка там примерно на 99,99% дело вами будет проиграно , поэтому лучше до суда не доводить! Или просить , чтобы дело передали в суд по месту вашего жительства!
На месте пишется ходатайство о передачи дела по месту жительства, в протоколе указывается о наличии ходатайства. Иногда в самом протоколе есть строчка "прошу передать дело...". Еще можно передать дело по месту регистрации ТС. В этом случае сроки(2 мес. с момента нарушения) не приостанавливаются на время пересылки, и есть шанс выиграть по срокам. Но такое ходатайство могут не удовлетворить.
1го марта у водилы права отобрали типа мы обгоняли на сплошной, обгон начинали мы точно на прирывистой, а вот на какой закончили не помню честно. водила в протоколе написал, что не согласен. было два суда, вызывали тех гайцов, мы отфоткали участок дороги, где обгоняли и где стояли гаеры и типа видели оттуда, написали ходотайство. в общем после второго суда права вернули, т.к. протокол составили с ошибками и за этим экипажем подобное наблюдается не впервой.
Вообще большинство дел выигрывается не по сути, а из-за ментовских косяков. Поэтому я и советовал гаинет - там у мемберов хорошо глаз набит на такие вещи.
На месте пишется ходатайство о передачи дела по месту жительства, в протоколе указывается о наличии ходатайства. Иногда в самом протоколе есть строчка "прошу передать дело...". Еще можно передать дело по месту регистрации ТС. В этом случае сроки(2 мес. с момента нарушения) не приостанавливаются на время пересылки, и есть шанс выиграть по срокам. Но такое ходатайство могут не удовлетворить. Вообще большинство дел выигрывается не по сути, а из-за ментовских косяков. Поэтому я и советовал гаинет - там у мемберов хорошо глаз набит на такие вещи.
Я же вроде так и написал=) Про ходатайство о переводе по месту жительства.=)
Ребята, я в шоке !!! Мне нарисовали левую схему, типа я и обгон-то через сплошную начал, и место совсем другое - автобусная остановка, пешеходный переход - всё это на схеме, а на видео-то был лес, обочина, знак и три машины... Насколько я понял, судья (Очень приятная девушка) тоже была в недоумении, перенесла слушание, чтоб пригласить ДПСников и посмотреть видео.
Может я и зря радуюсь, но всё же, что полагается ДПС никам за левую схему без моей подписи?
"...хороших людей больше, но отморозки заметнее" (случайный попутчик)
Ребята, я в шоке !!! Мне нарисовали левую схему, типа я и обгон-то через сплошную начал, и место совсем другое - автобусная остановка, пешеходный переход - всё это на схеме, а на видео-то был лес, обочина, знак и три машины... Насколько я понял, судья (Очень приятная девушка) тоже была в недоумении, перенесла слушание, чтоб пригласить ДПСников и посмотреть видео.
Может я и зря радуюсь, но всё же, что полагается ДПС никам за левую схему без моей подписи?
dnk-25, Меня как раз лишили по левой схеме. Точно так же составили схему без меня и моей подписи. Я в суде говорю, что мол схема составлена не верно и я ее первый раз вижу. А судья мне сказала, что они не обязаны давать мне схему на подпись, а ознакомиться с ней перед судом мне никто не запрещал.ъ Провозгласила постановление, а я на йух послал, сказал, что они все обнаглели и ушел пешеходить 4 месяца. Меня уговаривали подать там еще аппеляцию, но мне все надоело. Я не пугаю, просто рассказал свой случай, по которому кстати и создана тема.
Если у вас есть свободное время и деньги - займитесь автоспортом, и у вас не будет ни того, ни другого (C)
Ребята, я в шоке !!! Мне нарисовали левую схему, типа я и обгон-то через сплошную начал, и место совсем другое - автобусная остановка, пешеходный переход - всё это на схеме, а на видео-то был лес, обочина, знак и три машины... Насколько я понял, судья (Очень приятная девушка) тоже была в недоумении, перенесла слушание, чтоб пригласить ДПСников и посмотреть видео.
У меня коллега аналогично пешком отходил 4 месяца. Также начал обгон по прерывистой, а зона действия знака не кончилась. На схеме нарисовали другой километр трассы, где вообще сплошная. Заседний было несколько, но суд он проиграл, ибо НоНД.
Русский тюнинг - бессмысленный и беспощадный...
Товарищ! Верь! Пройдет она, И демократия, и гласность! И вот тогда Госбезопасность Припомнит Ваши имена.
dnk-25, Наличие видео зафиксировано в протоколе? ...
Про видео в протоколе написал я, а именно, что на видео не просматривается разметка.
С каждым часом всё больше новостей, сижу смотрю фотки дела и вижу фото оригинала протокола, а там написано, что к протоколу прилагаются : в/у ххххххх, схема, раппорт. Всё бы ничего, но у меня на руках копия протокола, в которой ...прилагаются только в/у хххх.... . Это считается ошибкой, косяком или чем-то ещё?
"...хороших людей больше, но отморозки заметнее" (случайный попутчик)
dnk-25, Конечно!!!! Это уже нарушение составления протокола. Там есть приписка, что после разрыва экземпляров не должно ничего исправляться и добавляться.
Дело должно быть прекращено из-за нарушения правил составления. ИМХО
Если у вас есть свободное время и деньги - займитесь автоспортом, и у вас не будет ни того, ни другого (C)
спс1Кто сказал спасибоdnk-25+11Кто согласен с авторомdnk-25
dnk-25, ст. 292 УК РФ Служебный подлог, что предполагает ответственность за внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
