Привет всем!
Итак, имеем корпуса под передние сидения объемом 7 литров, тип ЗЯ, в которые планируется установить компонентную акустику 6,5 дюймов Hertz ESK 165.2 с выносом пищалок на лобовые стойки.
Справка: по паспорту этим динамика необходим объем 6,55 литров.
Вопрос: нужно ли применять заполнение корпуса пористыми материалами? Если да, то какой процент от общего объема?
Заполнение ЗЯ
Я знаю, что наполнителем увеличивают эквивалентный объем коробов.
Kolyasm, нет ... не нужно, имхо
и вообще попробуй послушать с заполнением и без него ...
и вообще попробуй послушать с заполнением и без него ...
\* */ всегда, везде
В литературе пишут, что по-любому немного надо наполнять, чтобы компенсировать температурные перепады в корпусе...
Я планирую набидь процентов 5-10 от общего объема
Я планирую набидь процентов 5-10 от общего объема
Справка: по паспорту этим динамика необходим объем 6,55 литров.
Kolyasm,
Веришь паспортным данным?
в6,5 дюймов
объемо 7 литров
нууу. не знаю.
Вопрос: нужно ли применять заполнение корпуса пористыми материалами? Если да, то какой процент от общего объема?
рекомендуют! а вот процент надо расчитывать, как, наверное, и сам ящик под эти головки.
немного off а:
дождись Ботаника, на мой взгляд он МАХ точно владеет инфой про головки в таких корпусах и объемах. Может чего и подскажет дельного.
паспортные данные точно верны, т.к. в журнале автозвук тест по этим динамикам был: рекомендуют объем 6,5 литров. Я поэтому 7 литров и сделал, но еще заднюю стенку не поставил и задумался о наполнении...
А когда Ботаник будет?
А когда Ботаник будет?
KolyasmСправка: по паспорту этим динамика необходим объем 6,55 литров.
Если затолкать эти мидбасы в ЗЯ объема 7л, то получим горб на АЧХ в районе 140Гц примерно в 2дБ. А на 100Гц будем иметь завал на 1дБ, т.е. тише в два раза, чем 140Гц. Получаем, что будет явно слышна неравномерность и все, что от 100Гц и ниже будет завалено (на слух - "не играет" нормально), а в районе 130-150 Гц - будет выпирать. Это в идеальном случае. В реальности в зависимости от расположения ящиков и направления мидбасов к горбу на 140 добавится еще подъем на 120-130Гц, причем до 3дБ. Может получиться неприятная долбилка по ушам.
Если же ставить их в дверь, то АЧХ будет ровная примерно до 110Гц, а завал на -3дБ начнется от 70-75Гц и ниже. То есть это - динамики для дверной установки. Поставить-то можно их в ЗЯ, но объем - чем больше, тем лучше, уж никак не 7л. И то получится - "на любителя". В дверях они будут басить в полтора раза громче и на 25Гц ниже.
В принципе, неплохо может получиться в 12-15л с заполнением синтепоном 20г/л.
Кстати, в том же АЗ есть "ящичные" низкодобротные мидбасы Кикс Про. Там картинка совершенно другая.
Там в 7л ящиках эти мидбасы будут ровно играть до 112Гц, потом плавный спад, а завал -3дБ начинается с 70Гц и ниже. Резонансная частота Киксов 51,5Гц - уже совсем другое дело, что вкупе с добротностью 0,48 и позволяет ставить их в ящики. Оптимальный размер ящиков, учитывая эквивалентный объем - около 10л. С заполнением синтепоном примерно 10-15г/литр объема можно сделать ящики объемом около 8л.
И тот, и другой вариант можно подробней "покрутить" в Спикершопе.
Установка в дверях-это не вариант. Ящики под сидениями лучшее место для инсталяции. В дверях хоть как не шумоизолируй, все равно что то будет дребезжать, да и разность хода волн для передних слушателе большая. Это не есть гуд.
А в спирекшопе я герцы смотрел: там небольшой горб на низах в 1 Дб, далее все ровно и с наполнением он уменьшается...
Может я в спикершопе что не правильно делаю?
А в спирекшопе я герцы смотрел: там небольшой горб на низах в 1 Дб, далее все ровно и с наполнением он уменьшается...
Может я в спикершопе что не правильно делаю?
KolyasmЭто не есть гуд.
Оно все понятно. Да и Хертцы эти - ИМХО, неплохая акустика, просто она не для маленьких ЗЯ.
Если же ящик сделать побольше (а в \"шестерке\" это - не такая уж большая проблема), то почему бы и нет. Ведь потенциал у них неплохой, жаль терять.
Kolyasmтам небольшой горб на низах в 1 Дб, далее все ровно
Эквивалентный объем можно рассматривать и в смысле оценки частоты резонанса акустической системы (динамик+акустическое оформление). При помещении динамика в ЗЯ с объемом, равным Vas, резонансная частота получившейся акустической системы будет в 1,4(корень из 2) раза больше, чем самого динамика. Т.е. если Хертцы затолкать в 6,55л, то резонансная частота получившейся акустической системы будет 107,9Гц.
В дверях резонансная Хертцев ~83Гц... А в больших 15л ящиках со средним заполнением ~90Гц, т.е. на 7Гц выше, чем в дверях, но почти на 20Гц ниже, чем в 7л.
Kolyasmи с наполнением он уменьшается...
Уменьшаться-то он уменьшается, но вместе с тем растет F3.
KolyasmМожет я в спикершопе что не правильно делаю?
Да нет, все правильно, просто там при небольших колебаниях добротности, особенно если она и так уже выше баттервортовской, графики не очень ярко показывают разницу.
Но можно посмотреть по-другому. Спикершоп ведь показывает горбы/провалы относительно некоего "нулевого" уровня. А на слух ведь на самом деле разница будет восприниматься не от ямы до нуля + и от нуля до горба, а от ямы до горба, тем более, что эти неровности находятся в пределах одной октавы.
У Хертцев в ЗЯ 7л эта разница в громкости между F3 и Fc будет в 4,5 раза, а в дверях - в 2,2 раза. На слух такой разброс хорошо заметен, а на графиках - не особо. Критичной же неровномерностью АЧХ принято считать 3дБ. Т.е. в 2 раза.
Соответственно, и сабовая часть тоже перестраивается. Если для Хертцев в маленьких ящиках саб надо будет резать на 90Гц, то для Хертцев в дверях - 70-75Гц, а в больших ящиках - на 75-80Гц.
я все понял. спасибо за популярные объяснения.
Но тем не менее ящики сделаны, блины куплены... С первого раза я и не думал, что все получится как надо
Буду экспериментировать с заполнением пока этих ящиков
Если уж будет все кошмарно, то придется увеличивать объем, но при этом ящики будут сложной конструкции
А кстати где можно прочитать про расчет ЗЯ по параметрам динамиков?
Но тем не менее ящики сделаны, блины куплены... С первого раза я и не думал, что все получится как надо
Буду экспериментировать с заполнением пока этих ящиков
Если уж будет все кошмарно, то придется увеличивать объем, но при этом ящики будут сложной конструкции
А кстати где можно прочитать про расчет ЗЯ по параметрам динамиков?
Ботаник,
Сколько наполнителя означает параметр heavy в спикершопе?
Сколько наполнителя означает параметр heavy в спикершопе?
KolyasmБотаник,
Сколько наполнителя означает параметр heavy в спикершопе?
Примерно 20-25г синтепона на 1л. Это одуреть, как много. Динамик едва можно затолкать. Но это не лучший вариант - больше 15г/л не стОит набивать.
А почитать можно если много теории - у Виноградовой. Если популярней и применительно к машине, то на сайте Автозвука. В разделе Рубрики/Понятия/Вспомнить все.
Итоги установки:
объем ящиков 6,7 л с наполнением heavy (синтепон), ДСП 18 мм.
акустика Hertz ESK 165.2
Звук: слышимых горбов, неровностей, бубнения нет. Недостаточна глубина баса, как и предполагалось для такого объема.
Оценка звука: 7 (по десятибальной системе)
объем ящиков 6,7 л с наполнением heavy (синтепон), ДСП 18 мм.
акустика Hertz ESK 165.2
Звук: слышимых горбов, неровностей, бубнения нет. Недостаточна глубина баса, как и предполагалось для такого объема.
Оценка звука: 7 (по десятибальной системе)
Kolyasmобъем ящиков 6,7 л с
Чертежей ящиков не осталось?
crmaster.photofile.ru - Музыка в Классику. Все сначала.